"Aluskasv": positiivsed ja negatiivsed tegelased. Komöödia "Aluskasv" kangelased Fonvizin

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Aastal 1782 lõpetas ta töö oma parima teose - komöödia "Undergrowth" kallal - D. I. Fonvizin.

Klassitsismi traditsioonide kohaselt kirjutatud, sai see siiski oma aja kohta uuenduslikuks. See väljendus nii probleemides (autor paneb mõtlema hariduse, valitsemise, sotsiaalsete ja perekondlike suhete teemadel) kui ka tegelaste kujutamises. Hoolimata asjaolust, et komöödias "Aluskasv" eristuvad selgelt positiivsed ja negatiivsed tegelased, ei ole lugeja (või vaataja) suhtumine neisse alati üheselt mõistetav. Proovime selle välja mõelda: miks?

Klassikalised traditsioonid loomingus

Alustame sellest, et Fonvizini komöödia märgib aja (päeva) ja koha (Prostakovi pärandvara) ühtsust, armukolmnurka ja arutleja olemasolu, kõnelevaid nimesid. Peategelased on rühmitatud Starodumi jaProstakova, sekundaarne külgneb ühe või teisega. Nii moodustuvad rühmad: noor harimatu aadlik Mitrofanuška - ta on alaealine - positiivsed ja negatiivsed tegelased, erinevad sotsiaalse staatuse, moraalsete veendumuste, teistesse suhtumise, kõne jne poolest.

“Noomitan, siis võitlen…”

Prostakova lausutud fraas iseloomustab täielikult negatiivse hinnangu tekitavaid tegelasi. Kinnisvara võimas (teatud punktini) omanik on peamine negatiivne tegelane.

“Aluskasv” on paroodia sellest, mis juhtus paljudes aadliperekondades, kes ei paistnud silma intelligentsuse ja kirjaoskusega, kuid kellel oli raha ja võim. Prostakova valitseb kogu maja üle – teda kardab isegi tahtejõuetu abikaasa. "Petis", "mannekeen", "kruus", "petis" ja nii edasi. - see on tema tavaline pöördumine teistele. Ta kutsub ainult oma poega "kalliks" ja teeb selgeks, et teeb kõik tema õnne nimel. Prostakova on harimatu ja tige inimene, kes tunneb olukorda suurepäraselt. Ta teab, kes pole kuradit väärt ja kes peaks naeratama.

Tegevuse arenedes komöödias "Undergrowth" iseloomustatakse positiivseid ja negatiivseid tegelasi erinevatest külgedest. Niisiis õpime Prostakova elulugu tema suhtlusest Starodumiga. Ta päris kõik oma elupõhimõtted samadelt asjatundmatutelt vanematelt. Ta omakorda sisendas need oma armastatud Mitrofanuškasse.

Ei erine palju õde Skotinini omast. Fonvizin jättis selle kangelase inimliku välimuse peaaegu täielikult ilma. Ja perekonnanimi kõlab nagu mitte inimene ja ainushobi, muutudes kireks - sead ja sõnavara on sobiv. Ja kui asi puudutab abiellumist, muutub tema enda vennapoeg, kes tahab ka pruudi rikkalikku pärandit endale saada, tema rivaaliks.

Mitrofanushka on negatiivne kangelane

Alusmets – nii kutsuti Venemaal noort alaealist aadlikku, kes polnud veel teenistusse astunud. Just selles vanuses on Mitrofanushka - "nagu ema". Ta on sama kirjaoskamatu, ebaviisakas, kahepalgeline, kaval nagu Prostakova. Lisaks on ta laisk, halvustav kõigi teaduste ja õpetajate suhtes, kuid samal ajal valdab täielikult ebamoraalsuse, pettuse ja meelepärase võime seadusi. Ta tundis juba täielikult võimu maitset, mille see ametikoht talle andis. Isegi Mitrofanushka kohtleb oma isa kui tähtsusetut inimest, mida tõendab tema "unistus". Siiski võib märkida, et alusmets läheb emast kaugemale. Sellega seoses saab suunavaks kangelase käitumine lõpustseenis, kui ta tõukab ta üsna ebaviisak alt eemale sõnadega: "Jah, vabane sellest, ema, kuidas see peale suruti …". Muide, just pärast Fonvizini komöödiat omandas sõna "alusmets" negatiivse hinnanguga üldistava tähenduse.

Prostakovide antipoodid on maiuspalad

"Alustaime" eristab selgelt markeeritud autori hinnang XYIII sajandi lõpu ajaloolistele sündmustele. Starodumi kuvand mängib selles olulist rolli. See on kuuekümneaastane abikaasa, kes kogus omal ajal oma tööga väikese varanduse, töötadesSiber. Siis ta võitles, pärast tagasiastumist teenis ta kohtus. Õiglase ja palju näinud mehena annab ta riigikorra, ametnike ja ühiskondlike suhete kohta mitte päris isikliku iseloomustuse. Starodum pööras erilist tähelepanu Isamaa teenimise vajadusele, rõhutades hariduse rolli. Pole juhus, et paljud tema väited, näiteks "Ole süda, sul hing ja sinust saab mees …" - muutusid kohe aforismideks.

Man-dusi oli muudki – "Alusmets" vastab selles osas rangelt traditsioonidele. See on Moskva ametnik Pravdin (ta tuli paljastama pahatahtlikkust), Starodumi õetütar ja pärija Sophia, kes koges pikka aega ahistamist Prostakova majas, noor ohvitser, kes unistas oma elu pühendada isamaale, Milon. Nende avaldused ja teod paljastavad veelgi selliste inimeste pahed nagu Prostakovid ja Skotinin. Neil pole praktiliselt mingeid vigu, seega võib neid nimetada ideaalseteks inimesteks.

Seega mängivad komöödias "Undergrowth" positiivsed ja negatiivsed tegelased rangelt määratletud rolli. Esimesed paljastavad kurjuse ja julmuse ning nende kõned kinnitavad õiglase ühiskonnakorralduse põhimõtteid. Viimased kätkevad endas kõige levinumaid inimlikke pahesid: teadmatus, despotism, isekus, kindlus oma üleolekusse jne.

Autori uuendus

Kõigi traditsioonide juures erines komöödia eelkäijatest mitmeid. Realismi järgimine on midagi uut, mille Fonvizin näidendis tutvustas. "Alusmets", mille kangelasi näidataksesärav ja mitmetahuline, mida iseloomustab tüpiseerimise soov. Prostakovite perekonnas toimunut vaadeldakse läbi sotsiaalse struktuuri prisma ja see paneb mõtlema sellistele teemadele nagu pärisorjus, riigi valitsemisvormid ja hariduse tähtsus. Selle tulemusena räägime kolmainsuse rikkumisest kui ühest klassitsismi nõudest.

Ootamatuks muutub ka see, et finaalis tunneb lugeja kaasa julmale Prostakovale, kellest sai omaenda pahatahtlikkuse ohver. Selle taustal kõlavad veelgi kõnekam alt Starodumi sõnad: "Ole süda, sul hing ja sa oled inimene igal ajal," mis ei kaota oma aktuaalsust ka tänapäeval.