Moomikategelane postiljon Petškin. Tegelase tsitaadid ja aforismid

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

1978. aastal loodud multifilm Prostokvashino kolmest sõbrast on jätkuv alt nii laste kui ka täiskasvanute lemmik (kellest paljud on sellest teosest palju nooremad). Selle imelise triloogia arvukad fännid mäletavad kindlasti kõiki süžee keerdkäike, tegelaste tegelasi ja isegi postiljon Petškini nime.

Ma arvan, et tema pikaealisuse saladus peitub imelises süžees, värvikates tegelastes ja nende imelises realistlikkuses. Autorid ei püüdnud luua täiuslikku pilti: kogu oma fantastilisusest hoolimata on see koomiks inimestest ja elust – nii nagu see on.

Ebaselge tegelane

Teoses on huvitavad eranditult kõik tegelased, isegi (või võib-olla eriti) nii mitmetähenduslikud nagu postiljon Petškin. Multikas poleks olnud nii suurepärane, kui loojad oleksid hüljanud selle tegelase, kelle kuvand on sama keeruline ja kaugel täiuslikkusest kui ühegi elava inimese tegelaskuju.

Vennad prostokvašinskid iseloomustavad postiosakonna töötajat kui "kahjulikku" inimest: ja tõepoolest, temas ei paista olevat erilist hingelaiust. Petškinliiga uudishimulik, mitte liiga südamlik, kohati palgasõdur, käitub tseremooniavab alt, otsib kasumit ega püüa parandada ega varjata oma iseloomu neid jooni, kuna tal puudub praktiliselt mõtisklus ja ta ei kipu enesekriitikale.

Petškini jalajälg teaduses

Peab ütlema, et maalitud Prostokvašino põliselanikku, postiljon Petškinit mainiti kogu tema tühisuse juures professor A. N. Khrenovi teadustöös (“Kunst ja rahvuslik identiteet”). Autor annab tegelaskujule väga ebameelitava kirjelduse - öeldakse, et tegelane on mõeldud peegeldama eraellu tungiva ja rumalaid formaalsusi rangelt järgiva nõukogude kodaniku psühholoogia puudujääke, jättes tähelepanuta terve mõistuse - näiteks ei anna ta pakk, kuigi ta tunneb adressaati suurepäraselt.

Isegi nõukogude inimestes, usub A. Hrenov, on väga tugev kalduvus lõputult otsida erinevate reeglite rikkumisi, kontrolliiha seal, kus see pole kohane. Esialgne peategelaste "ülekuulamine" selle tegelase esituses kõlab tõesti naeruväärselt, Petškin on ju postiljon. Pedantne Prostokvašino elanik ei pea ka ajalehte postitatud fotot onu Fjodorist isiku tuvastamiseks piisavaks. Lõplikuks otsuseks on ta koos kokkupandava joonlauaga – "mõõta oma poiss ära".

Sellega seoses omistab filosoofiadoktor tegelasele sarnasust matja või vangivalvuriga, pidades tema kuvandit kurjakuulutavaks. Ja ta selgitab kohe Pechkini harjumust pista oma nina teiste inimeste asjadesse "anakronistliku teadvusega", mison "nõukogude repressiivsete kommete õitseaeg".

Petškini monument

Nii terav kokkuvõte ei tundu mitte ainult ülemäära karm (mitte selline kuri postiljon), vaid ka groteskne: lõppude lõpuks on "Kolm Prostokvashinost" ja ka selle jätk vaid koomiks, mitte teaduslik traktaat. küla postiljoni kuju kohta ja sellest, mil määral ta peegeldab kurjuse impeeriumi karmi reaalsust.

Kodanikud, kes pole kaugeltki kõrgetest teaduslikest töödest, eriti need, kes on valmis aktsepteerima inimesi sellisena, nagu nad on, armus see tegelane (koos kõigi oma ilmsete puudustega). Moskva oblasti väikelinnas (Luhhovitsõ) avati 2008. aastal isegi monument, mille keskseks tegelaseks oli postiljon Petškin. Vaadake allpool fotot linna postkontori ette paigaldatud naljakast kohalikust maamärgist. Monumendil on kujutatud kurikuulsat sidetöötajat jalgrattal istumas. Šarik pesitses tagaratta küljes, Matroskin nõjatus vastu esiratast ja G altšonok istub Petškini õlal, kuigi ta näeb millegipärast rohkem välja nagu linnud koomiksist The Birds.

Petškini keeruline isiksus

Võib vaielda, kas postiljon Petškin kui isik väärib monumenti või mitte. Iga tema tegevust saab tõlgendada kahel viisil.

Ühelt poolt räägib tema kasuks postiljon Petškini kiri, mis aitab leida "kadunud poega". Lapsed ei pruugi nõus olla, aga täiskasvanud mõistavad, et väikese poisi romantiline külareis, mis on tehtud kassi ja koera seltsis, ei saaet meeldida oma "esivanematele", kes on murest hulluks minemas.

Kuid isegi siin ei andnud stsenarist kangelasele täiel rinnal aadlikkust: jääb mulje, et postiljon Petškin ei näidanud teadvust, vaid kasutas lihts alt hetke ära, et soetada ihaldatud jalgratas.

See sõiduk peaks tegelase enda sõnul tema iseloomu parandama (ainuke juhtum, mil ta ilmutab mõningast enesekriitikat): „Miks ma olin kahjulik? Sest mul polnud jalgratast! Ja nüüd hakkan kohe paremaks minema ja saan endale mingi väikese looma, et elu lõbusamaks muuta.” See on hämmastav, milleks on kuulus loomasõber uhiuue rattaga valmis. Kuid ta räägib puhast tõtt: "Sa tuled koju – ta rõõmustab sinu üle…".

Püüdke prostokvašinski postiljoni fraase

Pean ütlema, et Prostokvašinski postkontori töötajal on iga kord mõni aforism. Tema "armastus" onu Fjodori sõprade vastu ei tunne piire ja ta kordab sageli: "Nad tuleb viivitamatult kliinikusse katseteks üle anda!"

Üldiselt on Petškini jutt üldiselt väga eluline, asjalik ja kuskil isegi tark. Eriti liigutav on tema väide laste kohta: „Seda ei juhtu, et lapsed on üksi. Kellegi lapsed peavad olema. Kõik normaalsed inimesed siin planeedil sooviksid, et see nii oleks – ja selles oleme kõik solidaarsed prostokvašinski postkontori töötajaga.

Tsiviliseeritud maailma elanikud, kus pensionärid saavad endale lubada mugavat elamist ja isegi reisimist, nõustuksid kindlasti teistegatema aforism: "Võib-olla ma alles hakkan elama – lähen pensionile."

Suhted teiste tegelastega

Üldiselt on postiljon Petškin värvikas tegelane, ta ei jäta kunagi kasutamata võimalust kangelasi mõnitada. Tema suhe kassi ja koeraga ei toimi esialgu: ta põrkub nendega pidev alt ja mõnitab neid onu Fjodori vanematele. Kui Matroskin ja postiljon Petškin lähevad paki pärast tülli ja kass ütleb oma kuulsa: "Vuntsid, käpad ja saba - need on minu dokumendid!", võtab terava ninaga bürokraat väga ebatseremoniaalselt triibulise kraest kinni ja vastab talle mitte vähem vaimuk alt: alati on trükist. Kas sul on sabas hüljes? Pole? Ja sa võid võltsida vuntsid!”

Ükskõik, kuidas Petškin oma isekuse ja taktitundetusega ärritab või lõbustab, on terve mõistusega võimatu temast keelduda. Nagu ka omapärase huumori mõttes. "Nad oleksid kohvriga kaasa läinud!" - ta keerutab sõrme oma templi poole, kohtub kolmikuga öisel teel rinnaga ja kuuleb, et ta sõbrad käisid seenel.

Huumor päevateemal

Sellest loeb lisaks tavapärasele kaussusele välja põlise talupoja igavene pilkamine linnaelanike üle, kes, lollid, teevad, mis suudavad: kas lähevad arusaamatute anumatega metsa või ostavad valed kingad talveks. Kuid "isegi õpilased ei kanna meie talvel tosse!" - ühineb ta Matroskini etteheidetega Šarikule, keda võrgutas spordijalatsite ilus. Muidugi kõlas lause üliõpilaste kohta, kes olid tõepoolest ühiskonna kõige vähem kindlustatud liikmedmultika ajal veelgi naljakam. Nüüd, mil stipendiumiga elamine on põhimõtteliselt võimatu, on selle teravus mõnevõrra tasandatud – ülikoolitudengid ei saa isegi endale alati tosse osta ning vanemate laste eest hoolitsemine on langenud täielikult vanemate õlule.

Saage sõbraks Pechkiniga

Sõprade külaargipäevast rääkiva triloogia viimases, viimases osas tegutseb oma ebatavaliste "palatitega" harjunud postiljon Petškin (multifilm "Talv Prostokvashinos") juba peresõbrana, majja sisenedes ja kangelaste saatuse pärast muretsedes. Kui Sharik ja Matroskin vara jagama hakkasid, saadab keegi muu kui meie kangelane linnale “rääkiva kirja”, pidades vajalikuks, et olukorra parandamiseks keegi autoriteetselt sekkuks – muidu “hakkavad varsti ahju saagima ja siis. onn.”

Kahe "vannutatud sõbra" leppimine toimub pärast kuulsat tüli, milles selgub, et "kui sa veeretad talle tünni, siis see on juba konteinervedu", samuti on avaldus, et "Ivan Fedorovitš Kruzenštern on mees ja aurupaat!"

Ei ole alati omakasupüüdlik postiljon

Selles Prostokvašinot rääkiva multifilmi sarjas aitab postiljon Petškin oma sõpru tasuta ja jääb isegi onu Fjodori, Šariku ja Matroskiniga uut aastat tähistama, lausudes teel veel ühe lööklause: “Peamine kaunistus aastavahetuse lauast on televiisor. Ja ta näitab teile veebi.”

TV, nagu mäletame, hakkas lõpuks tööle (ehkki ilma helita) ja rahutu Petškin andis kohe tiibadegaonu Fjodori ema saatja iseloomustus: "Siin ta on, seda tüüpi tsiviil välimus." Varsti pärast seda episoodi koomiks lõpeb. Rahutu sidetöötaja lausub veel ühe, oma viimase aforismi: “Mis tehnika on jõudnud! Sinu ema antakse siin-seal üle.” Külaelaniku usk teaduse edenemisse on tõesti ammendamatu.

Teose loomine

Režissöör Popovi otsusel jaotati loominguline meeskond. Lavastuse kujundaja L. Hatšatrjan töötas mõne tegelaskuju (isa, ema, postiljon Petškin ja onu Fjodor) kujundite kallal. Loomad (koer, kass, lehm vasikaga ja tüdruk) võttis üle N. Erikalov. Huvitav on see, et ainus tegelane, kelle suhtes autorid ei suutnud üksmeelele jõuda, on üks peategelasi onu Fedor. Seetõttu muutub tema välimus sarjade kaupa (söövitavad vaatajad leidsid siiski kangelase emas teatud erinevusi).

Koomiksi vapustava edu põhjuseks on loomulikult Eduard Uspenski suurepärane stsenaarium. Erksad kujundid, lakoonilised vaimukad märkused – kõik see tagas teosele pika eluea ja publiku armastuse.

Suurepärane väärtus on ka suurepärased punktirollid. Oleg Tabakov, kelle häälega Matroskin räägib, on tõepoolest seotud imposantse ja kogenud kassiga ning Lev Durov sai Šariku häälestamisel suurepäraselt hakkama.

Näitleja ja tema kangelase saatus

Hääl, mida kasutab postiljon Petškin, kuulub Boriss Novikovile. Selle näitleja saatus polnud eriti edukas: tema karjääris töötab maamärkei olnud, kuid väikesed rollid õnnestusid üllatav alt hästi, nii et ta sai isegi hüüdnime "episoodi kuningas". Pechkini tegelane jäädvustas tema nime igaveseks. Seda koomiksit vaadatakse mõnuga veel palju aastaid.

Huvitav on see, et Novikovi tegelane on ainus koomiksitegelane, kellel on täielikud isikuandmed. Mis oli postiljon Pechkini nimi, mäletavad kindlasti kõik, kes multikat hoolik alt vaatasid. Teises osas pöördub tema ema kuurordist naastes tema poole: "Tere, kallis Igor Ivanovitš!" Mille peale tegelane oma harjumustele truult vastab: "Oota, kodanik, suudle!" Nii et postiljon Petškini täisnimi pole sugugi saladus, erinev alt onu Fjodori vanemate nimedest, mis jäid publikule mõistatuseks.