Kirjanik Petr Sergejevitš Shcheglovitov: elulugu, raamatud

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Petr Sergejevitš Štšeglovitov on vene kirjanik, intellektuaal ja erak. Nii maalib kangelase kuvandit Vene kino ja režissöör Avdotja Smirnova.

Perekonnanime iidsed juured

Perekonnanimi Shcheglovitov on pärit iidsetest vene aadlitest. Juba 18. sajandi alguses andis Peeter Suur korralduse määrata see perekonnanimi kahele aadliharule: Sheklovitov ja Šaklovitov. Nad ühinesid üheks jooneks. Kuid on andmeid veelgi iidsemate Štšeglovovite perekondade kohta (nende kohta pärinevad andmed aastast 1682).

Eluloost

Kirjanik Pjotr Sergejevitš Štšeglovitovi elulugu kujunes mitmest olulisest punktist. Ta kasvas üles jõukas peres, sai suurepärase hariduse ja kasvatuse. Ta elas 19. sajandil, mil moraal oli väga karm. Shcheglovitov armus kirglikult ühte tüdrukusse - Sophia Dorni. Armusin entusiastlikku romantikusse kogu südamest ja hingest. Sophia oli usklik, teda kasvatati ranguses ja kuulekuses.

Nagu paljud romantikud, oli ka kirjanik Pjotr Sergejevitš Štšeglovitov armukade. Saades teada, et Sophial on austaja, lahvatas ta vastaselevihkamine. Tol ajal lahendati selliseid probleeme sageli duelli abil. Nii kutsus noor väljavalitu oma vastase duellile.

Štšeglovitov oli ilmselt tark ja tark. Juhtus nii, et ta tappis selles duellis vastase. Kuid õnne ja armastuse asemel sai ta leina ja üksinduse. Sophia Dorn ei osanud sellist tegu hinnata. Ja kuigi ta oli armunud nooresse kirjanikusse, ei suutnud ta talle mehe tapmist andestada. See oli vastuolus tema eetiliste ja usuliste tõekspidamistega.

Tüdruk läks kloostrisse ja jäi sinna oma elupäevade lõpuni, et lunastada Peeter Sergejevitši rasket pattu, milles ta oli tahtmatult osaline.

Peeter Sergejevitš, olles kaotanud oma armastuse, otsustab lahkuda igaveseks mõisale, mis kuulus oma perekonnale. Ta asub sinna elama ja tegeleb kirjutamistegevusega. Kuni oma päevade lõpuni mäletas ja armastas ta ainult ühte tüdrukut - Sofia Dorni, kes ei abiellunud kunagi. Ja hiljem asutati kangelase mõisas muuseum.

Nii tutvustatakse meile kirjanikku, kelle raamatuid tuntakse vähe. Avdotja Smirnova filmis mainitakse tema teoseid "Kalamehe päevik", "Kaks päeva" jt. Kuid neid on tõesti raske leida.

Kaks päeva

Ärge kiirustage raamatupoodi ega otsige Internetist ül altoodud teoseid. Ja kõik sellepärast, et kirjanik Pjotr Sergejevitš Štšeglovitov on väljamõeldud tegelane. Seetõttu, rääkimata tema raamatutest, tema kohta teavet Internetist ei leia. Selle mõtlesid välja filmi stsenaristid ja režissöör."Kaks päeva" Avdotja Smirnova. Film loodi komöödiaelementidega melodraamana. Kuid tegelikult osutus pilt mitmetähenduslikuks, mitmekihiliseks ja isegi skandaalseks.

Süžee käigus kerkivad esile erinevad faktid kirjaniku eluloost. Pjotr Sergejevitš Štšeglovitov elas kaunis mõisas. See on taasloodud pedantse täpsusega. Maja ise, kus kirjanik "elas", park ja alleed püsipuude ja pinkidega. Filmis tundub kõik väga realistlik ja autentne.

Muuseumitöötajad on intellektuaalid, nad on oma tööle pühendunud ja kardavad saja-aastase ajalooga muuseumi sulgemist. Filmi käigus räägitakse kirjanikust, lisades üldpilti nii palju värvikaid detaile, et vaataja hakkab uskuma kirjanik Štšeglovitovi olemasolu ja tahtmatult häbenema, et (millegipärast) pole ta ühtegi lugenud. tema raamatutest. Kuid tõsiasi on see, et kirjanik Pjotr Sergejevitš Štšeglovitov ei kirjutanud tegelikult "Kalamehe märkmeid" ja muid teoseid.

Üksikasjad on välja toodud: ruumi kaunistamine, sisekujunduselemendid. Isegi aias on sildid kirjadega, mis selgitavad, kuhu, millal ja kelle poolt istikud annetati. Üks neist on vabamüürlaste looži juhi kingitus! Vene kultuuri vaim hõljub kõiges: kõlavad Tolstoi ja Tšehhovi nimed.

Millest see film siis räägib?

Lugu ei puuduta tegelikult ainult kirjanikku. Pildil on sotsiaalsed probleemid Venemaa ühiskonnas. Kuidas täienisti kirjanduslikule ja ajaloolisele teenistusele pühendunud intelligentsi patriarhaadi ja romantismi kõrval on võimu ja ametnike molohk, kes on valmis purustama ja murdma. Võim, kasum, omandatavus põrkuvad kunstiministrite abituse ja naiivse usuga.

Nii võtavad kirjanik Štšeglovitovi muuseum-mõisa töötajad oma seinte vahele tähtsa ametniku, kes on võimeline otsustama nende muuseumi saatuse üle. Pildil on ka nähtamatult "töölisklass" – vabrikutöölised, kes proletaarsest harjumusest kasutavad oma eesmärkide saavutamiseks äärmuslikke meetmeid.

Kihitamise kohta

Film on sügav. Sellesse on põimunud palju eluhetki, milles vaataja tunneb ära nii iseenda kui ka mõne "vägeva" tegelase. Proovime kaaluda mõnda "kihti".

Kirjanik Pjotr Sergejevitš Štšeglovitovi elulugu esitab pildi režissöör romantilises perspektiivis. Liigutav lugu pehmete värvidega loob värvilise tausta kogu pildile. Jumala poolt unustatud nurk on näidatud pastoraalselt, ilma punaste varjunditeta (ilma agressioonita). Muuseumitöötajad on naiivsed, lahked, naljakad ja usaldavad. Senti eest on nad valmis kaitsma oma ideaale ja väärtusi.

Seevastu karmilt ja resoluutselt tungib valitsus sellesse eleegilisse maailma – aseminister Drozdov (näitleja – F. Bondartšuk). Nagu ikka, tahavad võimud midagi uut, kommertslikku ära võtta, hävitada ja ehitada. Ametniku jaoks on see maailm võõras, arusaamatu. Kahe poole vahel käib võitlus (hea ja kurja vahel).

Pildisse on põimitud hämmastav lugu vapustava bossi muutumisest ja tema armastusest kangelanna vastu,muuseumitöötaja (K. Rappoport). Ta on naiivne, abitu ja täiesti siiras. Tugev mees on desarmeeritud. Mõnes mõttes meenutab lugu kirjanik Pjotr Sergejevitš Štšeglovitovi armudraama.

Ja kuskil kulisside taga – näljased tehasetöölised võtavad kuberneri pantvangi, et oma tõde teada saada. Seega voolab filmis reaalsus fiktsiooniks ja vastupidi. Kahe päeva jooksul toimuvad kangelaste ja nende saatustega hämmastavad muutused.

Moskva kohta

Kahju, et sellist inimest tegelikkuses ei eksisteerinud. Kirjanik Shcheglovitov Petr Sergejevitš, kelle raamatuid reklaamis film "Kaks päeva", polnud tegelikult kunagi olemas. Aga see oli nii elav alt, nii realistlikult "registreeritud", et pettus tahaks unustada. Mitte ainult mõis ei loodud viiele, vaid ka filmi tegelased ise kiirgavad 19. sajandi kirjanduse energiat. Kirjanik ise - Petr Sergeevich Shcheglovitov, elulugu ja interjööri detailid lõid kogu filmi süžeeraami.

See on siis, kui te ei puuduta filmi poliitilist tausta. Me tahtsime just kirjanikust rääkida, kas pole?

Ja režissöör näitab Moskvat kontrastiks. Pärast Venemaa tagamaa rohelisi heinamaid ja pastelseid värve "karjub" pealinn erksate karmiinpunaste toonidega. Ja punane, nagu teate, on agressiooni värv. Mida ma saan lisada…

Ja filmi lõpp on hea, tasub vaadata. Aga kirjanik Štšeglovitovi kohta ei tasu kahjuks guugeldada.