Kus on Leviathan filmitud? Film "Leviathan": näitlejad ja rollid, ülevaated

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Hiljuti ilmunud film "Leviathan" on paljude kriitikute sõnul Venemaa viimaste aastate üks olulisemaid filmisaavutusi. Nagu teate, pälvis just see vene film hiljuti Kuldgloobuse auhinna ja pälvis palju mainekamaid auhindu, näiteks parima stsenaariumi, parima mees- ja naisrolli, montaaži jne auhinna. Kummalisel kombel vestern vaataja rohkem kui kodumaisele, mis kajastub selgelt paljudes kriitilistes artiklites.

Esimene lugu

Režissööri enda sõnul püüdis ta oma filmis tõestada, et piiblilood võivad eksisteerida ka väljaspool aega ja ruumi. Oma idee elluviimiseks avab Andrei Zvjagintsev ühe neist oma publiku ees. Tegevus toimub täna Venemaa äärealadel. Filmi pealkirjal endal on palju tähendusi ja see ei ole seotud ainult Piibliga, mis võimaldab hinnata mitmetasandilist süžeed. Lavastaja on alati olnud kuulus oma sügavate teoste poolest, mille vaatamise järel tekkis alati arutlusteema. Filmi "Leviatan" süžee on selle sügavaimas tähenduses seotud piiblilooga Iiobist, mis kirjeldab koletist,kehastades kõiki inimesele vastanduvaid loodusjõude. Selle kangelase prototüübiks on filmi peategelane Nikolai, keda hiilgav alt mängis Aleksei Serebryakov. Ta töötab aus alt, armastab oma perekonda, ühesõnaga, elab vaikset rahulikku elu Barentsi mere äärses majas, mille ehitas tema vanavanaisa. Nikolai peab end eeskujulikuks kristlaseks ja seetõttu on ta kindel, et Jumal on talle soodne. Kuid nagu Iiobi loos, on Kõigevägevamal selle mehega omad plaanid. Kangelase pähe langeb rida probleeme ja õnnetusi. Nicholas peab Jumala sõnumi uuesti läbi vaatama ja võtma seda mitte karistusena, vaid proovikivina, vabanema patusest uhkusest ega tegema mõttetuid katseid Jumala plaani lahti harutada.

Teine süžee

Nagu eespool mainitud, pole Leviathan (film) üldsegi Iiobi loo ümberjutustus, see on mitmekihiline kinokunstiteos. Järgmisel semantilisel tasemel peab vaataja lahendama uusi mõistatusi. Siin saab nimi Leviathan uue tähenduse. See pole enam loomulik koletis, mis inimest alla surub, see on kujutluspilt meie riigi masinast, mis inimmassi jahvatamise käigus ei suuda inimest ära tunda. Leviathan on film, mille sisu demonstreerib vaatajale selgelt, kuidas see masin töötab. Riiki esindav kohalik omavalitsus hävitab jõhkr alt Nikolai kui indiviidi, kes julges kaitsta oma õigusi algselt tema isale ja vanaisale kuulunud maale.

Mis oli süžee sünni tõukejõud?

Ühel Cannes'i pressikonverentsil ütles Andrei Zvjagintsev, et teda ajendas süžeed valima 2004. aastal juhtunud Colorado elaniku kuulus lugu, kui ta hävitas buldooseriga mitu administratiivhoonet, väljendades sellega oma seisukohta. rahulolematust võimudega, kes keeldusid tunnustamast selle isiku õigusi. Režissöör märkis, et see võib juhtuda igas riigis, ja lisas, et alles maatüki kodumaale viimisega mõistis ta protoplaani olemasolu – Iiobi lugu.

Filmitegelased

Arvukad negatiivsed arvustused filmi "Leviathan" kohta on seotud just sellega, et filmis pole ainsatki positiivset tegelast. Kõik tegelased joovad regulaarselt alkoholi, suitsetavad ja vannuvad. Režissöör ise näeb selles kõiges lihtsa vene inimese elu “tuuma”, kuid paljud vaatajad võtsid seda kui solvangut, kui katset halvustada venelasi ülejäänud “tsiviliseeritud” maailma silmis. Hiljutiste sündmuste valguses on eriti asjakohane arusaam, et Leviathan on Lääne tellitud film. Läänemaailm reageeris pildile tõesti paremini kui kodumaised vaatajad. Võib-olla on see tingitud just kangelaste kujunditest, sest need kinnitavad vaid ammu väljakujunenud stereotüüpi, ütlevad nad, et kui venelane, siis sünge, sõimav joodik seda kindlasti.

Tumedad maastikud

Juba filmi esimestest võtetest peale näeme Venemaad erakordselt süngetes värvides, mida õhutab lootusetus, justkui mingi udu. Murmanski vanalinna kurb hommikune maastik, kus filmiti Leviathan,meenutab tõesti lääne filme Venemaast, mida filmitakse enamasti Ida-Euroopas. Siin on aga kõik palju sirgjoonelisem. Pilt ei tõotanud vaatajale erksaid värve, vaid sünge, igatsusse ja lootusetusesse uppunud linn. Muidugi on päriselus, kus puuduvad kaamerad ja lavastaja kavatsused, kõik teisiti. Filmimine toimus peaaegu mahajäetud külas Murmanski oblastis Teriberkas. Selle Venemaa piirkonna jaoks on sellised kohad pigem eksootilised kui tavalised. Kohalikud ise kinnitavad, et tegelikkuses ei näe nende piirkond sugugi nii vigane, kui seda filmis esitletakse. Kuid teatavasti pole kunstis pooltoone, see on lihts alt kahjumlik. Seetõttu on piirkond ise ja selle linna elanike moraalne iseloom, kus Leviathan filmiti, kujutatud pildil eranditult süngemast küljest. Zvjagintsev näitab ainult seda, mis vastikust tekitab: vanad mädanevad laevad, katkised pinnasteed ja vaala skelett… Kõikjal on kohutav tolm, hallid kooritud hooneseinad ja inimesed on riietatud nagu vaesunud põgenikud 90ndate Tadžikistani kodusõjast. Kõik, kes on vähem alt korra Murmanskis käinud, teavad täpselt, kui ilus see põhjapiirkond on, nii et Leviatani filmi arvustused on täis märkusi, et režissöör moonutab tegelikku pilti tegelikkusest. Leidus ka neid, kes Zvjagintsevi plaani toetasid. Viimase sõnul pole selles midagi halba, et ala üldpilt tundub veidi liialdatud. Kõige tähtsam on idee edasi andmine ja seda on palju lihtsam teha, kui see on selgelt väljendatud.

Kas Teriberkas on kõik nii halvasti?

Jah, palju kõneainet ja kõmu tekitas Zvjagintsevi pilt "Leviaatan". Kus see film filmiti, teate juba. Pildi ilmumisega maailma ekraanidele olid paljud lihts alt jahmunud: kas Venemaal on tõesti nii halb? Paljud välismaa ajalehtede ja telekanalite korrespondendid käisid külas, kus filmi võtted käisid, et oma silmaga näha, mis siin toimub. Teriberkast on saanud tõeline Venemaa põhjaosa allakäigu sümbol, mis tegelikult kinnitab filmi Leviathan süžeed. Tegelikult pole siin kõik nii hull. Omal ajal peeti Teriberkat piirkonnakeskuseks, see oli linnatüüpi asula, mis suurenes kiiresti. 60ndate alguses kolisid aga kõik suuremad tegevused Severomorskisse, mistõttu hakkas küla tasapisi kahanema. Külavanem Tatjana Trubilina süüdistab Leviatani Zvjagintsevit liialduses: "Kus see õudus, vaesus ja tööpuudus filmiti?" Tema sõnul on vaid 10% kogu küla elanikkonnast töötud; on suurepärane kultuurimaja, arvutite ja muu vajaliku tehnikaga varustatud raamatukogu. Peatükis meenutatakse ka rahvakoori Teribera teeneid. Loomulikult polnud Zvjagintsevil kavatsust Leviatani filmimise küla ja selle elanikke solvata. Ärge unustage, et kino on loodud peegeldama tegelikkust läbi suurendusklaasi, liialdades mõne detailiga, ja režissöör püüab vaid võimalikult selgelt tuvastada Venemaa tagamaa probleeme.

Täielik häving siseruumidesfilm

Filmi peategelane Nikolai elab koos perega vanas räsitud majas. Et süžee veelgi dramaatilisem oleks, keskendub lavastaja tõsiasjale, et kangelase perekond ei ela, vaid jääb sõna otseses mõttes ellu. Maja, kus Leviathanit filmiti, interjöör on küllastunud vaesuse elementidest. Siin kasutatakse kõike, mis on kogunenud Mosfilmi vanadesse ladudesse, et veel kord rõhutada tegelaste elude alaväärsust. Sellele viitab sõna otseses mõttes kõik: pronksist segistid, plastmassist ficusid, iidne võltsuks ja kulunud, pestud voodikatted. Iga episood avab vaataja Nikolai igapäevaelu, isamaja räbalad seinad, tühjad vahed akende asemel …

Vene keel ilma viinata pole kusagil

Juba lindi 25. minutil hakkab alkoholiteema hoogu koguma. Viin toimib siin kõigi provintsi elanike patronessina. Paljud kriitikud väidavad, et Leviathan on film, mille sisu põhineb viinal kui vene inimese igapäevaelu võtmeelemendil. Seda jooki juuakse siin lihtsal viisil: lihvitud klaasidest, ilma suupisteteta, nagu mingit limonaadi. Seda kõike tehti lavastaja sõnul vaid ühe eesmärgiga – demonstreerida tavalist vene inimest, kes on pidevas depressioonis ja sügavaimas depressioonis. Zvjagintsevi filmis joovad kõik: peategelane ise, tema kõndiv naine, liikluspolitsei, linnapea, isegi lapsed joovad varemetes kirikus õlut. Filmi tegelased on harjunud kõiki olemasolevaid probleeme lahendama joobeseisundiga, mis pole võõras ja reaalne.inimesed, kes elavad provintsilinnades, kus valitseb vaesus ja lootusetus.

Lõpuks võidab kurjus

Kahjuks on lõpp traagiline. Kohalikud korrumpeerunud kohtunikud lugesid kohtuotsuse Nikolaile ette, süžee ei jäta isegi varju lootust millegi paremaks, helgemaks. Nagu eelpool mainitud, andis pildi loomise tõuke ametnike omavolile väljakutse esitanud ameeriklase lugu. Kui aga USA-s tehtaks sellest mehest film, käituks ta tõelise kangelasena, ilmuks õigluse eest võitlejana. Film Leviathan on selles osas kardinaalselt erinev. Venemaa esitleb peategelast vigase ja ebaolulisena. Serebrjakovi tegelane on alkohoolik ja loll, kelle naine petab, ta näib olevat kõigi võimalike stereotüüpide kehastus vene inimese kohta.

Kirik kui kurjuse allikas

Filmi lõpp oli preestri kümneminutiline jutlus, kes rääkis maailmas toimuvatest sündmustest, kiitis vene rahvast ja võitu roppuse üle. Filmis tegutseb kirikuminister poliitilise juhendajana, kes varjab tõelisi probleeme ja inimlikku valu, kattes seda kõike headuse looriga. Kogu seda pikka jutlust kuulavad siira tähelepanuga need samad kohalikud korrumpeerunud ametnikud, kes on äsja lihtsal talupojal maja ära võtnud ja tema niigi raske elu ära rikkunud. Režissöör paljastab oma vaatajale kõikehõlmava ülekohtu, mida ka vaimulik õigustab. See paneb mõtlema vaimulike missioonile tänapäeva ühiskonnas. KõrvalJumalateenistuse lõpus näeb vaataja, et Nikolai vana maja asemele on kasvanud väike, kuid soliidne tempel, mis on mõeldud linna eliidile. Rõõmsad on nii linnapea kui ka kohalikud tippametnikud. Autorite ettekujutuse kohaselt on kirik veelgi hullemas valguses kui korrumpeerunud ametnikud, kuna see ei ole institutsioon, mis toob inimestele usku ja lootust, vaid tõeline kurjus.

Filmi kriitika

Ammu enne ekraanile ilmumist jagas film Venemaa kaheks leeriks, mille vahel ei ole tulised vaidlused seni vaibunud. Mõned väidavad, et Leviathan on parim film, kiidavad filmi, pidades seda Putini ajastu inimeste elu usaldusväärseks peegelduseks, teised aga mõistavad režissööri hukka Venemaa-vastaste meeleolude propageerimise eest. Paljud seostavad seda meie kaasmaalaste reaktsiooni Ukraina kriisi süvenemise ja Lääne survega Venemaale. Avalikkus mässas eriti massiliselt pärast Kuldgloobuse auhinda, mis tegelikult tähendas russofoobsete, mõne arvates läänepoolsete meeleolude heakskiitu. Muidugi väärib tähelepanu aasta film "Leviaatan". Tasub vaadata kasvõi selleks, et mõista, mida lavastaja öelda tahtis, et mõelda meie riigi tulevikule.

Vaatamata süžee traagikale ja kriitikute vastandlikele arvamustele, väärib pilt suurimat kiitust, sest puudutas kõiki, kes seda nägid. Olgu tegemist välismaise või kodumaise vaatajaga, kohkusid kõik vaadates rohkem kui korra, mõeldes: mis meid ees ootab? Suurlinnades kulgeb elu teisiti, eritiVälismaal. Šokeerivad kaadrid kangelaste täielikust meeleheitest panevad mõtlema, kui palju on meie riigil veel teha, et oma kodanikke sellise elu eest kaitsta, kui sellist olemasolu üldse eluks nimetada. Oleme täiesti unustanud, kuidas elavad tavalised külainimesed, kurdame oma probleemide üle, mis filmi aus alt öeldes rõhuva lootusetuse õhustikuga võrreldes tunduvad tühised. "Leviaatan" kannab korraga palju tähendusi, on, mille üle mõelda. Zvjagintsevi idee on mitmetähenduslik, lindi sisu saab vaadata erinevate nurkade alt ja iga uue vaatamisega meelt muuta. Filmi stseenid on tõesti hämmastavad. Just neid kaadreid ei unustata, need justkui settivad kuhugi hinge sügavustesse.