Lood Bardi Beedle'ist filmis Harry Potter ja surmavägised

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

"The Tales of Beedle the Bard" on 5 novellist koosnev kogumik alaealistele võluritele. Tegelikult oli mainitud bardi komponeeritud muinasjutte palju rohkem. Kuid väidetav alt tegi professor Dumbledore ainult nende lugude kohta omapoolseid kommentaare ja seetõttu otsustas JK Rowling oma kogus nendega piirduda. Need on lood raamatust, mille suur professor pärandas pärast oma surma Hermione Grangerile. Ka raamatu praegune omanik ise jättis sinna oma parandused ja kommentaarid, misjärel avaldati bard Beedle’i valitud teoste kogu väidetav alt uuesti lugemiseks mitte ainult võluritele, vaid ka muglilastele.

Bardi enda kohta

Nii, bard Beedle – kes ta üldse on? Keegi ei tea Beadle'ist maagilises maailmas tegelikult midagi. JK Rowlingu raamatutest on selge, et see bard elas kuskil 1400. aastatel, kui Püha inkvisitsioon kuulutati laialdaselt nõiajahiks. Võlurid probleemsetesaegadest hoiduti ning need, kes suutsid nõiduse tabada ja süüdi mõista, põletati avalikult tuleriidal.

Teada on, et bard Beedle sündis Yorkshire'is ja oma aastatel oli tal paks habe, mida on näha raamatukogudes säilinud toonastel visanditel. Kust ta oma lugude jaoks inspiratsiooni ammutas, on ebaselge. Kuid on usaldusväärselt teada, et mõned neist põhinesid tegelikult teatud sündmustel, mis sel ajal toimusid. Seega on tõenäoline, et need novellid, mille nimi on The Tales of Beedle The Bard, ei ole tegelikult midagi muud kui reaalsete sündmuste lahtine ümberjutustus.

Muinasjuttude olemus

Beadl ise pidas oma muinasjuttude peamiseks eesmärgiks noorte võlurite isiksuse vaimset kujundamist. Nii nagu muglilugudes Lumivalgekesest, Kolobokist, Tuhkatriinust, võitis headus neis sageli kurjast. Samuti sisendasid nad lastesse moraali alge, äratasid neis südametunnistuse, oskuse loogiliselt arutleda, lai alt mõelda ja mitte alistuda tumedale poolele. Nende lugude mustkunstnikud on alati kas läbi kukkunud või üldse surnud.

Tõenäoliselt otsustas Rowling ise selle kogumiku kirjutada ja välja anda, et vastata mõnele selles sisalduvale küsimusele, millele romaani põhiköidetes kunagi vastust ei leitud. Eelkõige avab see mõningaid küsimusi kummituste, animagide kohta ja üldiselt ei tundu loetud muinasjuttude valguses kogu Harry Potteri lugu tegelikkusest nii lahutatud. Kogumikus rääkis kirjanik, miks maagiline maailm oli sunnitud "maa alla" minema ja ka sellest, kust see tuli.nimega "saladuse põhimäärus" ja miks oleks pidanud seda nii tingimusteta järgima.

Professori enda kommentaaridest selgub ka, et võlurite jagunemine "poolverelisteks pooldajateks" ja "poolverelisteks vastasteks" on käärinud juba pikka aega ning ükskord peaks see "mull" olema. on lõhkenud. Mainitud kogumikus ning Dumbledore’i enda ja Lucius Malfoy vahelise vaenu juured.

Aga tõesti JK Rowlingu raamatutes Harry Potterist, õigemini viimases ("The Deathly Hallows") paljastatakse kogust vaid üks lugu, millest räägime veidi lähem alt hiljem, pärast ülejäänud 4 loo ümberjutustamist.

Nõid ja hüplik pott

See lugu vihjab, et kõik peaksid olema teiste vastu lahkemad. Ühes külas elas vana mustkunstnik, kogu rajooni ainus ravitseja. Ta suri, pärandades oma pojale poti, milles ta valmistas lihtrahva abistamiseks mitmesuguseid jooke. Kuid poeg oli ümbritsevate vastu kalk ja kuigi maagilised võimed olid päritud ja ta oli nendes osav, keeldus ta alati abistamast neid, kes taotlesid. Pärast iga keeldumist hakkas nõiutud pott ragisema, sülitama ja omanikule palju ebamugavusi tekitama ning ta ei saanud sellest kuidagi lahti. Lõpuks tüdines võlur sellest kõigest ja ta hakkas kõiki aitama, nagu tema isa oli varem teinud. Pott rahunes lõpuks maha. Pole selge, kas see oli sundotsus või ärkas tõesti tema südametunnistus, kuid olgu nii, isa tahetöötas.

Jänkujänes ja tema kännu-hambafrees

Siin otsustas kuningas, et kellelgi peale tema pole õigust tema osariigis võluda. Ta palkas mõne kelmi, kes polnud üldse võlur, vaid sai lihts alt trikkides vilunud, et ta õpetaks kuningale nõiakunsti. Kuid mustkunstnik vaid teeskles, et murrab siin aias võlukepid ja pani kuninga nendega vehkima, võttes selle eest korraliku tasu. Ta tõesti arvas, et õpib midagi. Need manipulatsioonid lõbustasid väga ühte vana naist, kes tegeles kohtus kodutöödega. Ta oli tõesti mustkunstnik ja naeris selle veidruse peale hästi.

Kuningas oli maruvihane ja ütles, et ta helistab homme kogu aadelkonnale ja näitab kõigile, kuidas ta nõiduma õppis, ja kui see ei õnnestu, siis ei lööda kelmikas õpetaja peast. Ta hirmutas vana naist ja käskis kuningaga koos mängides teha talle maagiat.

Ja siis viipas kuningas võlukeppi ja hobune lendas. Jälle lehvitades juhtub veel üks ime. Kui tal aga paluti koer terveks ravida, kes selleks ajaks oli juba surnud, ei osanud ta midagi teha, sest vanaproua ei saanud sellise maagiaga hakkama. Seepeale andis kelmikas õpetaja kuningliku viha vältimiseks põõsastesse peitunud vanaproua siiludega üle, öeldes, et just tema takistab tal loitsust.

Ema lendavast vanaprouast sai jänes, sest ta oli animaag ja puujuurtesse peitu pugedes pilkav alt, sunnitud (me ei hakka detailidesse laskuma, kuidas ta ikkagi oli nõid ja tal oli palju meetodeid) vaene kuningas hirmust ja leinast värisema.juhendaja tõi puhta vee juurde. Selle loo moraal on järgmine: ära ole tark, ära ole ahne ja ära valeta, alati leidub keegi sinust targem ja karistab sind sinu pattude eest. Nad ütlevad, et tõde tuleb alati välja.

Funtain Fairy Fortune

Siin oli jutt purskkaevust, mis lubas igal aastal ühel kohalikul inimvennal oma vetes ujuda, et edaspidi õnn ja õnn sellesse laskuks. Kuidagi õnnestus sel aastal kolmel maagilisel naisel ja ühel õnnetul rüütlil korraga läbi aia purskkaevu juurde lipsata.

Pärast pikka teekonda ja teatud tingimuste täitmist, milleks on see, et teel peavad nad ära andma tõendid kannatusest (antud juhul olid need ühe nõia pisarad), oma töö viljad (siin võetakse higi teiselt nõi alt, mis paistis silma tema innukusest, kui nad neljakesi järsust kallakut tormasid), siis tema mineviku aarded (seekord on need kolmanda nõia armastatu mälestused), purskkaev on lõpuks valmis ühte neist vastu võtma. Kuid siis selgub, et teel on kõik nõiad ise muutunud ja nüüd pole neid vaja pesta. Siis suples purskkaevus rüütel, kes selle alt välja tulles otsustas ühele nõiale oma armastust kuulutada. Kuid saab selgeks, et isegi ilma purskkaevuta ei keelduks ta temast.

Seega on siinne tähendus järgmine. Mõnikord pole maagiat vaja, et oma elu õigele teele saada. Te ei pea lihts alt minevikul ja halval õnnel mõtisklema, vaid peate edasi elama ja mitte alla andma.

Nõia karvane süda

Üks mustkunstnik asus end armastuse eest kaitsma. Kõik tema ümber kaotasid pea ja tegid igasuguseid rumalusi. Ta pani oma südame rinda ja peitis selle vangikongi.

Möödus palju aastaid, võlur hakkas vanaks jääma ning levima hakkasid kuulujutud ja naeruvääristamine, et hoolimata asjaolust, et aadlik oli edukas, ei näinud ta armastust, keegi ei tahtnud teda. Ta otsustas kõigile näidata, et see pole nii, ja otsustas kosida ühe eduka kauni noore daamiga. Kuid naine tundis, et mees ei armasta teda, väljendades kahtlust, et tal pole südant.

Võlur viis ta koopasse, kus oli peidus tema süda, ja näitas seda talle, et tema väide ümber lükata. Pannes metsiku ja karvase südame rinnale, läks ta hulluks, rebis tüdruku rindkere ja, võttes südame rinnast välja, lõikas välja oma karvase südame, ühendades nad nii kohutaval viisil. Mõlemad surid selle käigus.

Moraal on ilmselt see. Kui seisate oma südamele ja tunnetele pikka aega vastu, läheb teie süda lihts alt metsikuks ja unustab, kuidas tõeliselt armastada.

Lugu kolmest vennast

Nüüd lõpuks ometi bard Beedle'i kõige olulisem lugu kolmest vennast, millega on seotud viimase Harry Potteri raamatu süžee. Kolm venda läksid teele ja sattusid üle kiire ja ohtliku jõe. Siin rippus Surm alati läheduses ja korjas üles uppunuid, kes üritasid seda rünnata. Kuid vennad olid mustkunstnikud, nad võtsid välja oma võlukepid, lehvitasid ja ehitasid silla, põgenedes sellegaSurm.

Surm, nähes, et ta oli kaotanud, otsustas tema kavaluse tagasi võita. Ta lubas täita ükskõik millise nende kolmest soovist (igaühele üks), otsustades võimalusel igaühes neist vea teha. Kõige sõjakam soovis endale võitmatut võlukeppi. Lõpuks ta tapeti naise pärast, sest igaüks tahtis omada nii võimsat maagilist relva. Teine soovis vahendeid surnute tagasitoomiseks ning ülestõusmiskivi kätte saades helistas ta endisele ja surnud sõbrannale. Kuid naine ei leidnud endale selles maailmas kohta ja lõpuks sooritas ta enesetapu, et pärast surma oma armastatuga taasühineda ning sellega tema ja tema kannatused lõpetada.

Seega on Surm mänginud juba kaks elu. Kuid tal ei õnnestunud kunagi kolmandat leida, ta andis talle nähtamatuse mantli. Ja kui tal tuli aeg surra, andis ta nähtamatuse mantli oma pojale ja ta ise tuli Surma omal vabal tahtel ja väidetav alt lahkusid nad sellest maailmast võrdsetel alustel. See tähendab, et Surm nõustus tõsiasjaga, et kolmas vend mängis ta üle.

Siin on moraal, et alati ei tasu surmaga mängida, see võtab alati oma lõivu. Ja kui oled juba võtnud, siis tegutse targ alt. Saab jälgida ka muid tõdesid, näiteks ärge ajage taga liigset võimu, muidu jääte ise selle jõu veskikivi alla, surnuid on võimatu ellu äratada (pidev alt meeles pidada) ja kui proovite, siis läheb kallimaks. teile jne

Dumbledore'i spekulatsioonid kingituste üle

Dumbledore, vesteldes Harryga kummituslikus Criss Crossi jaamas, ei usu kuidagitõsiasi, et Surm ise andis mõnele kolmele vennale kingitusi. Ta arvas, et kunagi olid tugevad võlurid, kes suutsid luua nii võimsaid ja igavesi maagilisi esemeid. Noh, pärast väikest mõtlemist lõi bard Beedle, ühendades need kokku, selle muinasjutu, mille kaudu ta soovis oma moraali lugejatele edastada.

Surmavägiste kultuse järgijad

Jah, oli neid, kes pakkusid, et kolme maagilise artefakti korraga taasühendamisel saavad neist maailma võimsaimad võlurid. Kuid ühelgi neist, välja arvatud Grindelwald, ei õnnestunud leida rohkem kui ühte artefakti. Jah, muidugi, mõnda aega oli Dumbledore'il kaks artefakti korraga kaasas - kivi ja vanemkepp, kuid ta ei loe, sest sel ajal ei uskunud ta kogu sellesse lollusesse jõuga, kuigi ei suutnud vastu panna. kiusatus kasutada maagilist ülestõusmiskivi, mille eest ta lõpuks maksis.

Dumbledore'i vihjed ning Harry ja tema sõprade uurimisretk

Esimest korda puutume The Deathly Hallowsis tõsiselt kokku bard Beedle’i teostega hetkel, mil Rufus Scrimgeour (sel ajal praegune Suurbritannia mustkunstiminister) esitleb kolme sõpra – Harryt, Roni ja Hermionet., asjadega, mille professor Dumbledore neile pärandas. Ta annab Harryle esimese püütud Snitch’i, Ronile Deluminaatori ja Hermionele “Tales of the Bard” esimese väljaande. Tema õlgadele usaldati väljaütlemata ülesanne lahendada kolme venna jutus mainitud surmavägiste mõistatus ja milline roll neil tulevikus olema peaks.kurjusevastase võitluse ühtlustamine.

Muidugi ei jõudnud Hermione kõige peale ise, kuid just tema uudishimulik meel andis kõigile teistele sõnumi muinasjutus ja professori kommentaarides peituvate saladuste lahti mõtestamiseks. Muinasjutust juhindudes hakati otsima Vanemkeppi. Koos Harry nägemustega saavad nad peagi aru, et Dumbledore’il oli kogu selle aja Saatuse võlukepp, mis omakorda võitis selle Grindelwaldilt. See oli kunagise suure võluri koopasse vangistatud piinamise hetk, mida Harry nägi oma nägemustes.

Võrreldes muinasjutus öeldut võlukeppide meistri kadumise ja Grindelwaldi piinamisega, jõuavad nad järeldusele, et Voldemort sai siiski muinasjutust pärit Vanemkepi omanikuks. Kuid selle võlukepiga see nii lihtne ei olnud. Kui seda lahingus ei saada, pole selle võimas maagiline jõud praegusele omanikule kättesaadav. Tume Lord, kes on täiesti kindel, et võlukepi tõeline omanik on Severus Snape (lõppude lõpuks ei öelnud keegi talle, et tegelikult oli see Malfoy juunior, kes Dumbledore'i relvadest vabastas), tapab võluri, olles veendunud, et kogu võlu võlukepi jõud on nüüd tema kätes.

Aga seda polnud seal. Harry teab, et Voldemorti arutluskäik on vale. Ja kuna ta alistas Draco duellis, kuulub võlukepp nüüd õigusega talle. Usaldus selle vastu andis talle jõudu otsustada lõpliku duelli üle Dark Lordiga, just tema lasi tal lõpuks võita. Kui kõik oli läbi, otsustas Harry viia võlukepi tagasi Dumbledore'i hauakambrisse, kus ta jakoht. Ta põhjendas, et kui selle omanik sureb loomulikku surma, kaob tema maagiline jõud ja teda sajandeid saatnud surmaahel peatub (filmis ta lihts alt katkestas ja viskas minema).

Sama võib öelda ka ülestõusmiskivi ja nähtamatuse mantli kohta. Lõppude lõpuks kuulusid nad kõik Harryle. Kivi oli Dumbledore'i pärandatud sikutamises. See mõistmine andis talle lootust ellu jääda, kui ta läks Võlumetsas Voldemortiga kohtuma. Ja kuigi ülestõusmiskivi erilist teenet selles, kuidas sündmused hiljem näitasid, pole, võimaldas Harry lähedaste ja tema poolt kutsutud lähedaste toetus noormehel koguda enesekindlust ja jõudu edasiseks võitluseks. Harry viskas kivi lõpuks metsa ning see jäi rohu ja surnud metsa vahele lebama.

Noh, Harry ilmselt ei lahkunud kolmandast Surma pälvimisest – ajastutruust nähtamatuse mantlist. Lõppude lõpuks osutus see asi tema perekonna pärandvaraks. Ja sama bard Beedle'i sõnul ei tee ta kellelegi midagi halba. Seetõttu ei pidanud Harry vajalikuks ka temast lahti saada.

Järeldus

"The Tales of Beedle the Bard" sai väga häid hinnanguid. Harry Potteri universumi fännidel oli väga hea meel taas sukelduda sellesse salapärasesse võluatmosfääri, mis on lugejaid lummanud juba aastaid. Plussid väärivad mõned täiskasvanud Hermione Grangeri kommentaarid.

Pärast seda, kui olete lugenud kogumiku "Tales of the BardBeedle", saab selgeks, et ilma selle lühikese järelsõnata oli Harry Potteri lugu mõnevõrra poolik. Kuid nüüd, kui mõned asjad on paika loksunud, on Harry Potteri universum omandamas oma terviklikkust ja veatust ning nüüd on reaalne leida millegi keerulise süü.