Saade "60 minutit": ülevaated ja hinnangud. Jutusaatejuhtide elulugu ja huvitavaid fakte osalejate kohta

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Viimasel ajal üsna palju arvustusi pälvinud sotsiaalpoliitiline jutusaade "60 minutit" on populaarne Venemaa teleprojekt, mis on eetris alates 2016. aasta septembrist. Saade on eetris telekanalil Rossija-1 ning seda juhivad Olga Skabejeva ja Jevgeni Popov. Projekt on juba kahel korral pälvinud riikliku televisiooni auhinna "TEFI".

Projekti kirjeldus

Arvustused "60 minuti" kohta on kõige vastuolulisemad: kellelegi meeldib saade, vaataja ei taha ühtegi osa vahele jätta, teised pole rahul saatejuhtide seisukohaga, sellega, kuidas nad suhtlevad. külalised.

Vestlussaade on üles ehitatud ühe stsenaariumi järgi. Igas numbris arutlevad osalejad riigi välis- ja sisepoliitika päevakajalistel teemadel ning enim vastukaja tekitanud sündmustel. Selleks stuudiosTuntud saadikuid, poliitikuid ja eksperte kutsutakse reeglina viis kuni kaheksa inimest. Neil on praeguse olukorra suhtes vastupidised vaated. Mõned külalised, nagu jutusaate juhid, toetavad Venemaa võimude ametlikku seisukohta, samas kui teine osa külalistest kritiseerib nende tegevust ja otsuseid.

Samas on esimese rühma ülesandeks retooriliselt takistada oponentide sõnavõtte, selgitades nende seisukohta sel ajal. Viimased püüavad oma mõtteid edastada teleekraanide äärde kogunenud publikule, hoides ära piisav alt võimsa vastuseisu. Nende arutelude käigus tekib mõnel juhul vajadus luua videoühendus kodumaiste või välismaiste ekspertidega, kes soovivad esineda, kuid ei saanud stuudios viibida. Samuti kaasavad nad suhtlusse poliitikuid ja ajakirjanikke, et selgitada välja nende seisukoht välja öeldud teemal ja seejärel sellele vastav alt reageerida, olenev alt edastatava teabe iseloomust.

Osa episoode on korraldatud nii, et üks saatejuhtidest ei viibi ise stuudios, vaid raporteerib otse kajastatud sündmuste sündmuspaigast, teine aga suhtleb filmivõttes külalistega.

Saate "60 minutit" esilinastus toimus 12. septembril 2016. aastal. Saade läks kohe otse-eetris Moskvasse ja Kaug-Itta. Esialgu ilmus vestlussaade viis korda nädalas esmaspäevast reedeni kell 18.50, alati otse-eetris. 2017. aasta augustist 2018. aasta oktoobrini muutus formaat mõnevõrra - programm hakkas välja tulematööpäeviti kaks korda päevas. Päevane väljaanne kestis kella 13.00-14.00 ja õhtune - 19.00-20.00.

Alates 1. oktoobrist nihkus päevase ja õhtuse väljaande algus 10 minutit tagasi – nüüd on need eetris vastav alt kell 12.50 ja 18.50.

Hinnangud

Telekanali "Venemaa-1" meeskond jälgib tähelepanelikult saate "60 minutit" arvustusi. Kohe alguses oli tema saate reiting 3,2% ja osakaal 12,4%. Need olid näitajad, mis olid võrreldavad samas kanalis eetris olnud Andrei Malakhovi jutusaatega "Live". Tähelepanuväärne on, et saate "Otseülekanne" lükati tund aega varasemaks, hoolimata asjaolust, et alates 2013. aastast on see 19-lt 20-le välja antud.

2016. aasta lõpuks jõudis "Venemaa" saade "60 minutit" tööpäeviti ilmuvate sotsiaalpoliitiliste projektide esikolmikusse. Selliseid andmeid esitas ajaleht Kommersant, mis teeb selliseid hinnanguid regulaarselt.

Alates 2017. aastast on selle jutusaate otsene konkurent Channel One'is – saates nimega "Esimene stuudio". Suhtlemine külalistega, võõrustajate käitumine, kaalutavate probleemide loend langeb enamikul juhtudel kokku "60 minuti" stsenaariumiga. Samas tuleb märkida, et esimese kuue kuu jooksul pärast ilmumist oli "60 minuti" populaarsus ja reitingud alati kõrgemad kui konkurendil. Siis hakkas olukord paranema.

Saate "60 minutit" populaarsusest kanalil "Venemaa" annab tunnistust asjaolu, etprogramm on juba kahel korral võitnud TEFI auhinna. Aastatel 2017 ja 2018 tuli ta kategoorias "Evening Prime Time" kategoorias "Prime Time Social and Political Talk Show" võitja.

Jevgeni Popov

Saate "60 minutit" saatejuhtide fotod on kõigile Venemaa televisiooni sotsiaalsete ja poliitiliste jutusaadete fännidele hästi teada. See on Jevgeni Popov ja Olga Skabeeva.

Popov sündis Vladivostokis. Ta sündis 1978. aastal. Tema ema oli kohalikus ülikoolis bioloogiaõpetaja. Ajakirjaniku tulevik sai määratud teismeeas. Eugene hakkas selle elukutse vastu huvi tundma kooliajal. On tähelepanuväärne, et algselt unistas ta töötamisest ajalehes, mitte televisioonis.

Tegelikult tegi ta oma professionaalse debüüdi kohalikus raadiojaamas, kus juhtis keskkoolis saadet "Sacvoyage".

2000. aastal lõpetas Popov Kaug-Ida osariigi ülikooli ajakirjandusteaduskonna. Üliõpilasaastatel töötas ta mitmes kohalikus televisiooni- ja raadioettevõttes, sealhulgas riiklikus televisiooni- ja raadioettevõttes Vladivostok ning Primorye avalikus televisioonis.

Alates 2000. aastast sai temast ametlikult Vesti programmi korrespondent Vladivostokis ja kolis peagi Moskvasse. Sellest hetkest algab tema aktiivne ajakirjanikukarjäär, mida sageli seostatakse ärireisidega erinevatesse maailma paikadesse. Huvitaval kombel üks tema esimesiföderaalsest "Vestist" tuli reportaaž ühest maailma suletuimast linnast – Korea Rahvademokraatliku Vabariigi pealinnast Pyongyangist.

2003. aastal kolis Popov Kiievisse, kus ta elas kaks aastat telekanali Rossija erikorrespondendina. Reeglina käsitlesid tema ettekanded poliitilist olukorda endises Nõukogude Liidu vabariigis. Eelkõige käsitles ta üksikasjalikult niinimetatud "oranži revolutsiooni". See on laiaulatuslik rahumeelsete protestide, pikettide, miitingude ja streikide kampaania, mis jätkus mitmes Ukraina suurlinnas 2004. aasta novembrist 2005. aasta jaanuarini pärast seda, kui Ukraina keskvalimiskomisjon kuulutas riigi presidendiks Viktor Janukovitši, kes alistas Ukraina omasid. valimiste teise vooru kolme protsendi võrra. Viktor Juštšenko peamine vastane. Enamikus oma aruannetes oranži revolutsiooni ideaalide ja osalejate kohta vastas Popov üldiselt positiivselt.

2005. aastal naasis ta Moskvasse, olles täiskohaga Vesti Nedelja projekti poliitikavaatleja. 2007. aastal läks ta järjekordsele pikaajalisele tööreisile, seekord Ameerikasse. Koos korrespondendi Konstantin Seminiga töötab ta New Yorgis, samas kui Popov on Vesti büroo tegelik juht. Vene vaatajate jaoks kajastas ta Ameerika ühiskonna elu.

Popov naaseb Venemaale 2013. aastal. Ta satub taas Vesti projekti poliitikavaatlejana. Ta annab regulaarselt Kiievist otseülekandeid, räägib Euromaidanist, töötabkoos Anton Vološiniga, kes suri hiljem 2014. aasta suve alguses Ukrainas traagiliselt.

Kui iganädalane uudistesaade vormistati 2013. aasta sügisel ümber "Vesti+"-ks, sai Popov oma autoriprojekti nimega "Vesti kell 23.00". Selles vahetas ta välja võõrustajad Oksana Kuvaeva ja Vassili Žuravlevi. Aeg-aj alt asendas ta Vesti põhisaates Dmitri Kiselevi ja aja jooksul hakkas ta stuudios vestlussaate "Erikorrespondent" külalistega arutlema, mida Arkadi Mamontov oli varem teinud.

Popov tegi ise aruandeid saatele "Erikorrespondent". Sealhulgas lood nimede all "Blokaad. Slavjansk", "Telemaydan". 2014. aasta suvel asendab ajakirjanik Andrei Kondrašovi argipäevade õhtustes saates Vesti.

Septembris 2016 on Popov saate 60 minutit saatejuht. See on sotsiaalpoliitiline vestlussaade, mis on pühendatud Venemaa ja kogu maailma päevakorral olevate päevakajaliste teemade arutamisele. Sündmuste kajastamiseks erinevate nurkade ja vaatenurkade alt kutsuvad ajakirjanikud stuudiosse erinevate vaadetega inimesi. Saates 60 minutit on külaliste seas riigiduuma saadiku kohusetäitjaid, kuulsaid poliitikuid, erinevate valdkondade ja alade eksperte. Nad väljendavad arutatavates küsimustes sageli diametraalselt vastandlikke arvamusi.

Saatel peab olema pealkiri, kui nad suhtlevad saatekülalisega videolingi kaudu. Saates "60 minutit" osalejad, mida kõnetavad saatejuhid,on teatud valdkonna tunnustatud maailmaeksperdid. Pealegi elab enamik neist välismaal.

On tähelepanuväärne, et Popov on ka 2016. aastal projekti "Erikorrespondendi" raames ilmunud dokumentaalfilmi "Meediakirjaoskus" autor. See lint räägib geopoliitilisest olukorrast Euroopas, eelkõige paljastatakse infosõja läbiviimise teatud üksikasjad ja meetodid.

Olga Skabeeva

Saate "60 minutit" teine saatejuht - Olga Skabeeva. Ta sündis Volgogradi oblastis Volžski linnas 1984. aastal. Ta õppis koolis väga hästi ja elukutse valiku otsustas ta juba keskkoolis, otsustades, et temast saab ajakirjanik. Siis hakkasin sihikindl alt valmistuma ülikooli astumiseks.

Tema karjäär sai alguse tööst väikeses kohalikus ajalehes "The Week of the City", kus ta sai esimesed kogemused selle materjaliga, õppis kirjutama artikleid. Olga veendunud, et valik tehti õigesti, astus Olga Peterburi Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonda. Ta lõpetas kooli kiitusega.

Tudengipõlves on tulevane telesaatejuht juba alustanud koostööd Peterburi programmiga Vesti ja kui ta ametlikult lõpetas, läks ta tööle riikliku televisiooni- ja raadiofirma föderaalsesse toimetusse..

Kesktelevisioonis veedetud aastate jooksul õnnestus Skobejeval võita suur hulk mainekaidauhinnad. Näiteks pälvis ta 2007. aastal auhinna "Kuldse pliiatsi" nominatsioonis "Aasta perspektiiv" ja Peterburi valitsuse eriauhinna, mis on mõeldud paljutõotavatele noortele. Aasta hiljem pälvis ta konkursi "Elukutse – Reporter" auhinna prestiižses nominatsioonis "Uuriv ajakirjandus".

Mõne aja pärast kolis Olga Moskvasse, kus ta hakkas juhtima autorisaadet nimega "Vesti.doc", mis oli eetris telekanalil Russia-1. Selles projektis õnnestus tal oskuslikult ühendada klassikalise ajakirjandusliku uurimise põhimõtted stuudios kutsutud külalistega suhtlemisega. Samal ajal kritiseeris ta regulaarselt Venemaa opositsiooni. Seetõttu nimetasid pahatahtlikud teda isegi solvavaks hüüdnimeks "Vladimir Putini raudnukk".

2016. aastal salvestas Skabeeva intervjuu Saksamaal sündinud Hajo Seppeltiga. Varsti pärast seda avaldas Seppelt dokumentaalfilmi Dopingu saladused. Kuidas Venemaa võitjaid teeb. Selles kõlanud teave oli aluseks raportile Venemaa sportlaste keelatud ainete kasutamise kohta rahvusvahelistel suurvõistlustel. Varsti pärast seda järgnes sama dokumentaalfilmi teine osa pealkirjaga Dopingu saladused: Vene punased heeringad. Uurimiste käigus kõlanud teave sai tugeva rahvusvahelise vastukaja, mistõttu ähvardati isegi Venemaa koondist 2016. aasta olümpiamängudel.

Veidi enne olümpiamänge proovis Olgauuri Hayolt, keda ta isiklikult tundis, täpselt, milliseid fakte ta kavatses oma seisukoha kinnitamiseks esitada. Saksa ajakirjanik keeldus aga telekanali Rossija-1 võttegrupiga suhtlemast, pannes nad lihts alt uksest välja. Pärast seda pidi Zeppelt end isegi selgitama, et veenda avalikkust, et tal pole Venemaa suhtes eelarvamusi, kuna ta oli varem sarnaseid uurimisi läbi viinud Jamaica, Keenia, Suurbritannia, Saksamaa, Hiina ja Hispaania sportlaste vastu.

Alates 2016. aastast jätkas Olga Skobeeva oma karjääri saates "60 minutit". Eksperdid märgivad, et tal on vaatajale teabe edastamiseks väga ebastandardne viis. Eelkõige teatab ta uudistest alati karmilt ja rangelt, isegi mõnevõrra agressiivse intonatsiooniga. Sellisest maneerist on saanud juba ajakirjaniku tunnus, mille järgi paljud teda ära tunnevad ja eristavad.

Abielupaar

Hoolimata nende erinevatest perekonnanimedest on saate 60 minutit saatejuhid abikaasad. Samal ajal oli see abielu Popovi jaoks juba teine. Tema esimene naine oli Anastasia Tšurkina, kellega ta kohtus New Yorgis, kui ta oli pikal ärireisil. Anastasia oli Venemaa alalise esindaja ÜRO juures Vitali Tšurkini tütar. Noored kohtusid mõnda aega ja vormistasid seejärel oma liidu ametlikult. Tõsi, abielu oli väga lühiajaline. Juba 2012. aastal läksid nad lahku ja esitasid lahutuse.

Popov naasis Moskvasse varsti pärast Anastasiaga lahkuminekut. Seal kohtus ta oma teise naise, kanali Rossija-1 korrespondendi Olga Skabeevaga. Praegu on saate "60 minutit" saatejuhid abielus, kasvatades poega Zakharit, kes sündis 2014. aastal.

On tähelepanuväärne, et kuigi mõlemad abikaasad on avalikud inimesed, on nende isiklikust elust vähe teada. Näiteks ei ilmunud ajakirjanduses ühtegi teadet nende pulmade kohta, mistõttu avalikkus ei teadnud, kus, millal ja kuidas abielutseremoonia toimus. Abikaasad ei pühenda kunagi teisi oma peresuhete üksikasjadele, ei ütle, kas neil on plaanis lapsi saada, ega postita sotsiaalvõrgustikesse fotosid oma pojast Zakharist.

Ajakirjanikud elavad avalike inimeste jaoks üsna varjatud elu, mis paneb populaarsete inimeste elulugudele spetsialiseerunud väljaannete esindajad oletama, et kui Popov ja Skabejeva poleks ühist sotsiaalpoliitilist vestlussaadet juhtinud, siis võib-olla nende abielust ja suhetest. pole kunagi teada olnud.

Arvustused programmi kohta

Arvustused "60 minuti" ülekande kohta on üsna vastuolulised. Paljud vaatajad märgivad, et neil on hea meel vaadata kaadris abielupaari tööd. On näha, et telesaatejuhid tunnetavad üksteist, on samal lainepikkusel, ei sega vahele, nad on alati valmis oma kaassaatejuhi ja vestluskaaslase mõtet edasi arendama. Samal ajal on fännid pikka aega pööranud tähelepanu hämmastavale tõsiasjale, et mees ja naine üritavad mitte üksteisele silma vaadata, mis paljudele tundub.hämmastav. Kolleegid soovitavad seda teha, et mitte ajada vaatajaid segadusse vihjetega nende suhtele.

Samuti tõstavad paljud vaatajad esile kutsutud külaliste kompetentsust, ajakirjanike kõrget professionaalsust, rõhutades, et just nii ongi, kui onupojapoliitika tööl on ainult teretulnud. "60 minuti" arvustustes märgivad vaatajad, et loomulikult pole sellise projekti formaat uus, igal kanalil on midagi sarnast. Samal ajal õnnestub võõrustajatel kutsutud külalistega luua tõeline arutelu, arutada tõeliselt olulisi küsimusi, pakkudes erinevaid seisukohti hetkeolukorrale, erinevaid vaateid samale probleemile. Üksteise üle karjumine on viidud miinimumini, mida enamikes kodumaistes telesaadetes täheldada ei saa. Samas valdavad saatejuhid ise materjali sorav alt, neil on oma seisukoht, mida nad püüavad ülejäänud osalejatele mitte peale suruda, mis kinnitab ka nende kõrget oskust ajakirjanikuna.

Muide, lisaks pahatahtlike Olgale solvavale hüüdnimele on tal ka komplimenteeritum, mis kinnitab ka tema lähedust praegusele valitsusele. See kõlab nagu "Kremli raudne hääl".

Negatiivne

Samal ajal on saate "60 minutit" kohta palju negatiivseid ja terav alt negatiivseid arvustusi. Eriti karmilt hinnatakse Skabejevat, keda kutsutakse "gopnikutüdrukuks", paljusid vaatajaid ärritab tema nartsissism, laisk, kole hääl, millest mõnel on peavalu ja iiveldus, nagu nad ise tunnistavad.

Selle tõttu nõutakse sotsiaalvõrgustikes ja Internetis pidev alt eetrist eemaldamist "60 minutit" Popovi ja Skabejevaga. Kohati on kindlasti nördinud arvustused, milles kanali juhtkond ei väsi isegi meenutamast, et see on osa riigitelevisioonist, mis tähendab, et seda toetatakse maksumaksja rahaga. Pseudopatrioot ja pseudoajakirjanik, nagu Skabejevat kutsutakse, rabab paljusid oma minimaalse professionaalsuse puudumisega.

Saate "60 minutit" arvustustes kritiseeritakse enim Olgat. Eelkõige märgitakse ära tema kõnedefektid, žargoon ja parasiitsõnad, mida ta pidev alt kasutab. Samas rõhutavad nad, et intonatsioonist, kõnekultuurist, artikulatsioonist pole ajakirjanikul õrna aimugi.

"60 minuti" saatejuhtide arvustustes kritiseeritakse ka nende käitumist. Näiteks takistatakse Skabejevat kogu saate jooksul seistes, hoides käsi taskus ja sirutades jalgu laiali, märkides, et seda poosi peetakse sündsusetuks, karikatuurseks ja lihts alt nipsaks. Pealegi veedab ta suurema osa saatest seljaga vaatajate poole, demonstreerides oma ülbust ja lugupidamatust kogunenud publiku vastu. Vaatajaid ajab närvi tema meik, mida nad "60 minuti" saatejuhtide arvustustes rõhutavad. Lisaks ei meeldi avalikkusele tema välimus, näiteks retuusid või kitsad püksid, milles ta enamikku oma saateid juhib.

Kuva teema

"60 minuti" arvustustes Popovi ja Skobejevaga, nagu publik märgib, on enamik teemasidabsoluutselt identsed. Need on oigamised "laguneva lääne", Ukraina, mõnel juhul Süüria kohta.

Pealegi sattusid saatejuhid korduv alt otseste prohmakatega, mida ei saa seletada muuga kui nende endi professionaalsuse puudumisega. Saate "60 minutit" arvustustes meenutatakse sageli hiljutist 2018. aasta oktoobri saadet, mis oli pühendatud õpilaste ja õpetajate massilisele hukkamisele Kertši kolledžis. Siis helistas saate ajal väidetav alt traagiliste sündmuste pe altnägija Alina Kerova, kes selle tragöödia käigus tegelikult suri. "60 minuti" arvustustes rõhutavad vaatajad, et kõik oli korraldatud väga kohmak alt. Näiteks telekanal, millel on tohutud võimalused videosuhtluse korraldamiseks mis tahes planeedi riigiga, ei suutnud Kertšist pilti pakkuda. Arvatakse, et antud juhul ei avaldatud videot tahtlikult.

Skabeeva kirjutas juhtunut kommenteerides oma sotsiaalvõrgustikes, et Kertšis surnud kolledži üliõpilase nimel tutvustas end teine tüdruk, öeldes, et on tragöödia pe altnägija. Ajakirjanik märkis oma kaitseks, et helistaja oli koolis, mistõttu kartis ta oma pärisnime öelda.

Eetris olevad valed paljastasid paljud samal päeval. Saates "Venemaa-1" saate "60 minuti" arvustustes meenutavad saatejuhid seda olukorda siiani. Siiski pole neilt veel ametlikku vabandust esitatud.

Pealegi on mõlemal saatejuhil praeguseks üsna negatiivne ja isegi skandaalne maine. "60 minuti" arvustustes on sisse lülitatud"Venemaa-1" vaatajad ei väsi märkimast, et Skabejevat ei saadeta juba ammu välislähetustele, kuna keegi ei taha temaga suhelda, teades, et ajakirjanik moonutab kohustuslikult fakte, moonutab kõike, mida räägiti. Samal ajal üritab Olga endiselt regulaarselt läbi murda suletud ustest, esitledes end Venemaa vaenlaste ohvrina ja tõelise õigluse eest võitlejana.

Tema abikaasal Jevgeni Popovil on asjakohane maine. Teda eksponeeriti korduv alt kõrgetasemelisi poliitilisi sündmusi käsitlevates dokumentaalfilmides ja filmides, milles kasutati aus alt öeldes ebausaldusväärset või ilmselgelt võltsitud teavet.

Välju…

Kanal "Venemaa" saates "60 minutit" ei meeldi publikule tõsiasi, et saatejuhtidel puudub objektiivne vaade probleemile, neutraalne suhtumine kõigisse kutsutud külalistesse. Eriti kui külla kutsutakse ilmsed vastased – Poola, USA või Ukraina esindajad, kellel on diametraalselt vastupidine seisukoht. Selle asemel, et korraldada tõeliselt huvitav ja vaheldusrikas arutelu, mille käigus saaks kuulata erinevaid seisukohti, rünnatakse sellist taunitavat külalist rahvamassis, mõnitatakse, narritakse, tegelikult ei anta sõnagi. Nad käituvad selles olukorras vähem alt inetult.

Lisaks lubavad saatejuhid mõnes vastukaja tekitavas olukorras endale ebameeldivad külalised saate ajal lihts alt välja visata. Näiteks Jevgeni Popov eemaldas arutelu käigus stuudiost Ukraina politoloogi Maksim Jaliolukord Kertši väinas. Telesaatejuhile Jevgenile viidates kutsus Yali teda Athanasiuks, öeldes, et mõnede andmete kohaselt kutsub keegi teda tõesti nii. Popov palus Yalil kohe lahkuda. Ukraina politoloog hakkas end õigustama väitega, et Popov kutsus teda varem Igoriks, kuid sellegipoolest nõudis ajakirjanik omaette, saadet jätkati ilma Ukraina politoloogi osaluseta.

Väärib märkimist, et see juhtum pole ainus. Varem otsustas samasuguse teo Olga Skabejeva, kes viskas stuudiost välja Kaasaegse Majanduse Instituudi direktori ja opositsioonipoliitiku Nikita Isajevi, kui too tegi avalduse, milles võrdles kommunismi ja fašismi. Eelkõige kiitis Isaev heaks Ukraina võimude poliitika, mis võrdsustab fašismi kommunismiga. Pärast seda avaldust ei löönud ajakirjanik Isajevi otsesaates mitte ainult välja, vaid nimetas teda ka idioodiks.

Saadet "60 minutit" saadavad pidev alt skandaalsed olukorrad, mis annavad sellele suures osas asjakohase hinnangu. Näiteks Föderatsiooninõukogu liige Frants Klintsevitš, kes tol ajal veel kaitse- ja julgeolekukomisjoni aseesimehe ametit pidas, läks ühes saates ägedasse tülli tuntud Ukraina politoloogiga. Aleksander Okhrimenko. Teda peetakse Petro Porošenko selgeks toetajaks. Okhrimenko katkestas pidev alt Klintsevitši, kes soovitas vis alt Ukrainal Venemaale sõda kuulutada, et ta saaks siis realiseerida Vene riigi täieliku võimu. Kaklusse astus ka saatejuht Olga Skabeeva, kes sellest teatasUkrainlane lubab föderatsiooninõukogu liikme kohta jõledaid märkusi, kutsudes üles mitte sekkuma vastase kõnesse. Selle tulemusena astus senaator politoloogi juurde ja tõmbas teda kaks korda habemest ning istmele naastes teatas, et oskab vajadusel ka maksa sondeerida. Telesaatejuht Skabeeva reageeris sellele olukorrale üsna ootamatult, süüdistades Okhrimenkot halbades kommetes ja muutis seejärel kohe arutlusteema.

Ukraina ajakirjanik Yanina Sokolovskaja sai osaliseks järjekordses skandaalses saates, ta hakkas Venemaad ähvardama, süüdistades teda Krimmi annekteerimises. Algul katkestas Sokolovskaja mõttekäigu järsult Vladimir Žirinovski, kes hakkas arusaadavas vormis selgitama, miks tema vastane eksis, poliitikuga ühines ka Jevgeni Popov. Ta väitis, et need argumendid on täiesti alusetud, mis lõpetas lõpuks puhkenud arutelu.

Infocock

Huvitaval kombel rõhutavad saatejuhid ise, et nende edastamise formaati ei saa nimetada jutusaateks. Oma projekti jaoks mõtlesid nad välja mõiste "infok". See on telesaade, mis ühendab publikuni jõudva teabe vestlusega ekspertidega. Veelgi enam, nad väidavad, et selline formaat ilmus esmakordselt kodumaises televisioonis, kui uudiseid hakati arutama tegelikult ratastelt. Saatejuhtidele ei meeldi, kui "60 minutit" võrreldakse saatega. Nad on veendunud, et terava ja olulise teema otsearutelu ei saa nimetada saateks ning see on nende peamine uuendus.

Saate foto järgi "60minutit" saate üsna tervikliku ettekujutuse saate stuudio stiilist. Rääkides põhiteemadest, mis enamikes saadetes esile kerkivad, toovad saatejuhid välja probleemid, mis on kuidagi seotud Ukrainaga, eriti sõjaga Donbassis. lisaks, Jevgeni Popovi jaoks on see ka isiklik teema, kuna tema vanemad on pärit Nikolajevist ja Izmailist ning see pole kaugel territooriumidest, kus Ukraina konflikt jätkub. ettekujutus sellest, milline olukord selles piirkonnas praegu on ja kuidas kohalikud elavad.