Kangelaslikkus sõjas: essee julgusest ja eneseohverdusest

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Assotsiatsioonid, mis tekivad igas terve mõistusega inimeses, kes seda sõna kuulsid, on reeglina samad: tulistamine, plahvatused, tulekahjud, veri, surnukehad, relvad ja soomusmasinad. Puudus ja kannatused, jõudude ülepingutus, võrratu julgus ja kangelaslikkus. Sõjas ei saa rahu olla. Ilma kangelasteta pole sõda.

Kangelaslikkus sõjas. Essee arutluskäik

Aga kes ta on – kangelane? Meil on täielik õigus arutleda selle üle, mis on julgus ja kangelaslikkus sõjas, tuginedes meie vanaisade ja vanavanaisade lugudele, loetud raamatutele, nendest aastatest vaadatud uudistesarja kaadritele ja tehtud filmidele. See räägib Suurest Isamaasõjast.

Teod ja saavutused, mida me nimetame kangelaslikeks, võib jagada mitmeks liigiks. Ja ma tahan neil kõigil eranditult peatuda.

Logistiline kangelaslikkus sõja-aastatel

Üks populaarsemaid II maailmasõja loosungeid "Kõik rinde nimel, kõik võidu nimel!" ei olnud sugugi tühi ideoloogiliste klišeede komplekt. Töö mitmes vahetuses, pidev ületäitminetootmisplaanid, uute toodete arendamine ja tootmine võimalikult lühikese ajaga, millest rahuajal unistadagi ei osanud. Ja seda kõike pideva alatoitluse, unepuuduse taustal, sageli külmades tingimustes. Kas see pole mitte kangelaslikkus? Olgu see väike, igapäevane, üksikisiku tasandil hoomamatu, kuid kujunenud kogu riigi mastaabis üheks Suureks Võiduks kõigile. Igaüks neist oli kangelane: kaheteistkümneaastane poiss, kes asendas oma isa, kes oli masina juures rindele läinud; ja külmades klassiruumides õpetav õpetaja; ja keskkooliõpilane, kes läheb pärast kooli haiglasse, et aidata haavatuid hooldada; ja miljonid teised, kes teevad igaüks oma asja, mis oli sel ajal vajalik. Piisab, kui meenutada sõja algperioodi eeposet, mil tehased evakueeriti riigi idapoolsetesse piirkondadesse ja sõna otseses mõttes paar kuud hiljem hakkasid lagedale põldudele visatud ettevõtted tootma rindel väga vajalikke tooteid.

Igapäevaelu kangelased

Tavaline kangelaslikkus sõja ajal. Nii imelik kui see ka ei tundu, aga nii näeb tavalist elu eesotsas – lihts alt rutiin. Kui keegi ei nõustu, siis proovige ette kujutada, et viibite iga päev kaevikus, ilma liikumiseta ja isegi ilma suurema võitluseta, aeg-aj alt tulistades. Iga päev kõndige mööda ühte, üsna piiratud marsruuti; iga päev relvi ja laskemoona puhastama, erinevaid majapidamistöid jne Ühesõnaga elage lihts alt ühes kohas. Rutiinne. Ja nüüd pidage meeles, et see kõik toimub eesliinil; mis on mõnesaja meetri kauguselsõna otseses mõttes kuristiku taga on surelik vaenlane, kes võib igal hetkel proovida sind või su sõpra tappa; et iga minut siin elust võib olla sinu viimane. Ja nendes talumatu tahte, jõu ja emotsioonide pinge tingimustes olla pidev alt, kuid leida jõudu jääda inimeseks. Kas see pole mitte kangelaslikkus?

Ohvitseride kangelaslikkus

Siin me räägime madalamatel auastmetel ohvitseridest (nooremleitnandist kaptenini), kes on ametikohal rühmaülemast pataljoniülemani, meeskonnaülemast patareiülemani jne. Kõigist neist, kes olid otseliinil. kontakt vaenlasega - juhtis kompanii lahingusse, juhtis tanki, istus lennuki rooli, läks luurerühma koosseisus rindejoone taha. Põhimõtteliselt on igaüks neist sama sõdur, kuid teatud lisavastutusega, mis on talle määratud käsuga.

Tõstke iga päev rühma/kompanii/pataljoni ründamiseks otse vaenlase kuulipildujatele. Ja õhtul kirjutage surnud sõdurite sugulastele matuseid, unustamata samas elavate vajadusi. Istuge iga päev tanki ja tormake üle lageda välja surmavate relvalaskude, miiniväljade ja vaenlase soomustatud koletiste poole. Tehke kolm-neli lendu päevas vaenlase poolt okupeeritud territooriumile, terasel, surmaval, kuid nii haavataval linnul, mõistes, et iga hetk võidakse teid põlema panna ja teil pole kukkudes praktiliselt mingit võimalust ellu jääda. taevast. Jääge merele nädalateks, laskudes aeg-aj alt oma allveelaeva veesambasse jamõista, et meri on ümber ja vaenlane kasutab ära kõik sinu vead, jätmata sulle isegi tontlikku päästelootust. Ja tuhanded muud ohud, mis on lahutamatud sõja loomulikust käigust ja mida kõiki ei saa mainida ainult ühes teemas: "Sõjas heroism: essee julgusest ja eneseohverdamisest."

Kui just sellistes tingimustes ei saa öelda, et enne õhtusööki näidati sõjas mehe kangelaslikkust ja peale õhtusööki enam mitte? Samas tuleb arvestada, et üksuse ülem on ametikoh alt ja olemuselt kohustatud mõtlema mitte ainult enda, vaid ka kogu isikkoosseisu eest. Ta korraldab ja viib läbi lahingut, vastutab inimeste ja materjaliga varustamise, laskemoona, toidu ja ravimite kättesaadavuse eest. Tohutu pinge!

Personali kangelaslikkus

Sõjaväejuhi töö sõjas on uskumatult raske. Tema käes on tohutud inimmassid, varustus, ressurss, kuid tema isiklik vastutus sellest ainult suureneb kordades. Tema võimuses on kogu see jõud lahingusse visata. Kuid sadade tuhandete inimeste elu sõltub sellest, kui asjatundlikult ja sõja seisukoh alt kasulikult ta seda kõike korraldab. Kui ta raiskab oma laskemoona, põletab mõttetute rünnakute käigus tanke ja lennukeid, kaotab asjatult suurtükiväe - kõik see tuleb tagant taastada, kogedes täiendavaid raskusi. Kui juba operatsiooni alguses läheb suurem osa jalaväest kaotsi, siis edaspidi ei jätku komandöril lihts alt jõudu alustatuga jätkata. Rääkimata tuhandetest rikutud eludest, kümnetest tuhandetest peredest, millesse lein tuli. Kuidas saab mõõtakogu koorem, mis selle mehe õlgadele langeb, on saata iga päev tuhandeid inimesi surma?

Meenutagem üht NSV Liidu paremat marssalit - K. K. Rokossovskit. Kogu sõja vältel ei tulistanud ta isiklikult kunagi vaenlase pihta ja jälgis lahinguid isiklikult eranditult peakorteri kaevikutest, ohutust kaugusest. Aga kuidas saab öelda, et ta pole kangelane? Inimene, kes arendab suurepäraselt ja kehastab kõige silmatorkavamaid operatsioone; komandör, kelle väed tekitasid vaenlasele kolossaalset kahju; väejuht, kelle sõjalist talenti tunnustasid isegi Wehrmachti kindralid; inimene, kes on üks Võidu loojatest, on tõeline kangelane. Samad kangelased olid, on ja jäävad kõik need tuhanded ohvitserid, kes sel tormilisel ajal võitlesid. Tähtede arv õlapaeltel ja positsioonid pole olulised, sest igaüks neist, leitnandist marssalini, rühmaülemast peastaabi ülemaks, tegi igaüks seda, mida Isamaa käskis. Igaüks kandis oma lastimõõtu, sama kõigi komandöride jaoks.

Spontaanne kangelaslikkus

Mõeldes sellele, mis on kangelaslikkus sõja-aastatel, tuleb kindlasti välja tuua just see tüüp – spontaanne kangelaslikkus. Auastmete ja ametikohtade järgi jaotusi pole, sest Feati loojaks võib saada igaüks. Kõik sõltub välistest asjaoludest, mis on igal juhul ainulaadsed.

Mineviku, oleviku ja tuleviku kangelased

Sõjas kangelaslikkus… Iga õpilane kirjutab sel teemal korduv alt esseed, lähtudes eelkõige teatud kollektiivsest kuvandist, mis on kujunenud erinevatest allikatest. Kuid neil kõigil on ühinesee, mis toimub, kirjeldab midagi eredat, erakordset, ainulaadselt tsiviilelus võimatute sündmuste üldisest ringist, kuid samal ajal üsna tavalist vaenutegevuse ajal.

Kuidas saab mitte mäletada Bresti kindluse garnisoni saavutusi? Läbistavad sõnad “Ma suren, aga ma ei anna alla! Hüvasti, isamaa!”, kriipsutatud seinale, igaveseks mällu graveeritud igaühe mällu, kes neid nägi. Nimetu kangelane, mõistes vastupanu lootusetust ja valmistudes vältimatuks surmaks, jäi vandele lõpuni truuks.

Hävituslendur Nikolai Talalihhin patrullis Moskva taevas, kulutas ära kogu laskemoona, kuid tal oli käsk Saksa pommitajaid pealinna mitte lasta. Ja ta tegi sel hetkel ainsa võimaliku otsuse – jäära. Enda turvalisusele mõtlemata, ellujäämisvõimalusi kaalumata täitis ta käsu lõpuni. Esimene öine jäär läks ajalukku!

Stalingrad. Pavlovi maja

Seersant Pavlov koos käputäie võitlejatega vallutas põlevas Stalingradis maja. Varemed, mis olid strateegiliselt oluline objekt, pidas tema alluvuses üksus kaks pikka kuud – kuuskümmend kolm päeva lõputut mürsku ja rünnakuid. Kuuskümmend kolm tööpäeva!

Nõukogude luureohvitser Nikolai Kuznetsov, kes oli maskeeritud Saksa ohvitseriks vaenlase pesas, üksi kõigi vastu, hankis kõige salajasemat teavet, hävitas sissetungijate peamised juhid.

Aleksander Matrosov on lihtne jalaväelane. Kui tema firma tõusisrünnakul sulges oma surnukehaga sakslaste pillerkambri süvendi. Ta suri kindl alt, kuid päästis oma teoga kümnete oma kolleegide elud, tagades rünnaku edu.

Nikolai Sirotinin, vanemseersant, üksi jäetud, viivitas Saksa tankirügemendi edasitungiga rohkem kui kaks tundi. Ta hävitas üksi üksteist tanki, seitse soomusmasinat ja peaaegu kuuskümmend natsi püssi ja karabiini tulega.

Kindral Dmitri Karbõšev sai vangistuses viibides korduv alt koostööettepanekuid Saksa vägede juhtkonn alt. Olles suurepärane sõjaväeinsener, oleks ta võinud sattuda suurepärastesse tingimustesse ilma raskusi kogemata. Mõistes oma otsuse tagajärgede tõsidust, lükkas ta need tagasi. Ta juhtis põrandaalust koonduslaagrites. Ta suri ilma vaenlase ees pead langetamata.

Sidor Kovpak

Okuupeeritud territooriumile jäädes lõi ta lühikese ajaga väikesest rühmast võimsa partisanide formatsiooni, mis tekitas sakslastes hirmu. Lahinguüksused viidi rindelt välja, et temaga võidelda, kulutati tohutult ressursse, kuid Kovpak jätkas vaenlase purustamist, põhjustades tohutut kahju tööjõule, varustusele, tagala sidepidamisele ja infrastruktuurile.

Ühe artikli raames on lihts alt võimatu mainida kõiki neid miljoneid juhtumeid, mil kangelaslikkus avaldus Suures Isamaasõjas. Ja jah, see pole seda väärt. Lõppude lõpuks, mis neid kõiki ühendab? Neil on ühine see, et ükski vägiteoga hakkama saanud inimestest ei plaaninud seda. Võib-olla ei mõelnud paljud neist isegi selle tellimise võimalusele. Aga on aeg, moodustatudasjaolude tõttu tekkis õige hetk - ja nad astusid kõhklemata igavikku. Kõhklemata, hindamata võimalusi edukaks tulemuseks, mõtlemata tagajärgedele, vaid ainult südame kutsel ja hinge käsul tegid inimesed seda, mida neilt tol hetkel nõuti. Paljud andsid kõige kallima, mis neil oli – oma elu.

Sõjas kangelaslikkus

Iga sõda on lein, kaotus, isiklik ja riiklik probleem. Sõjas on palju kangelaslikkust, ilma selleta on lihts alt võimatu ette kujutada ühtegi relvakonflikti ja veelgi enam Suurt Isamaasõda. Ja lõpptulemus sõltus ainult igast selle osalejast. Ja meie esivanemad tegid seda! Nagu nad tegid sadu aastaid enne neid, nagu nad teevad pärast neid.

Oleme kaalunud küsimust, mis on sõjas kangelaslikkus. Siin toodud argumendid võivad mõnele tunduda naiivsed ja vastuolulised, kuid ma tahaks loota, et keegi nõustub meiega ja võib-olla täiendab teemat: "Sõjas kangelaslikkus: essee julgusest ja eneseohverdamisest."

Igavene au kangelastele! Nende tegu on surematu. Nende saavutus on hindamatu.