Prantsuse kaitse males: seadistuste lühianalüüs

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Prantsuse kaitset nimetatakse poolavatuks, kuna avamine algab käikudega e4 – e6, kus Must ei kiirusta oma garnisone avama. Kaitsjate põhiülesanne on d5 vasturünnaku ettevalmistamine teisel käigul. Avalöök nimetati nii pärast seda, kui Prantsusmaa maletajate meeskond alistas kirjavahetuse teel matšmängus vastased Inglisma alt. Praeguseks on Prantsuse kaitset hoolik alt uuritud ja seda kasutatakse kõrgeima kvalifikatsiooniga matšides.

Peamine oht musta jaoks on c8 piiskopi isoleeritud positsioon. Siit tekivad vastastele vastavad ülesanded: Valge peab arendama oma initsiatiivi ja kaitsjad peavad püüdma oma nõrka lüli keerulisest olukorrast välja tuua.

Prantsuse kaitse. Valikud

Seal on suur hulk selliseid põhilisi avasid ja ka nende harusid, mida on hoolik alt uurinud ja arendanud terve rühm parimaid suurmeistreid ja maleteoreetikuid. Musta esimene käik tugevdab nõrka f7-ruutu, kuid kaotab ajutiselt tasakaalu keskfailil. Musta strateegiline suund põhineb kardinal etturi rünnakul c5– f6 pärast seda, kui Valge on moodustanud tugeva rinde keskel ja seejärel hävitatud formatsiooni survel. Nende jaoks on väga oluline kohtumise esimese 20 käiguga rünnakule vastu pidada.

Vahetusvariatsioon

Valge tahab mõnikord positsiooni või viiki lihtsustada, nii et nad mängivad nii, kuigi esimene käik annab neile minimaalse initsiatiivi. See joon on Blackile kasulik, kuna tema c8-piiskop avab avara tee. Mängu võitmine on neil väga raske. Avamisel on kaks tagajärge, kus valge võib saada rohkem initsiatiivi, kui must ei reageeri õigeaegselt ja õigesti piiskopi rünnakule g6 vastu.

Nimzowitschi süsteem

Mõnede allikate kohaselt mängis selle avangu 1620. aastal Itaalia maletaja Gioachino Greco, enne kui avamine sai oma õige nime. 18. sajandi lõpus hakkas seda praktiseerima Louis Paulsen, kuid Aron Nimzowitsch analüüsis seda seisukohta täielikult. Suurmeister märkis, et käik e5 piirab rüütli ratsionaalset arengut kuninga poolel ja lükkab osaliselt edasi kogu tiiva moodustamist. Nimzowitsch lisas siia, et ründepotentsiaali ülekandmine d5-lt e6-le nõrgendab veelgi musta kaitsepositsiooni keskmes.

White'i viimane käik hakkab aga tempot kaotama. See võimaldab vastastel korraldada ühtset ja aktiivset kaitset rünnaku vastu. Üsna raske on sellel positsioonil ühele osapoolele eelist anda. Sellel avamisel on palju tagajärgi, mille on välja töötanud silmapaistvad malemeistrid:

• Nimzowitschi suletud jätk,
• variant, autor V. Steinitz,
• Paulseni rünnak,
• Euwe ja teiste positsioon

Tarraschi süsteem

Valge keeldub tegelikult tsentri eest võitlemast, liigutades rüütli K d2-le ja jätab d4-etturi valveta. See manööver rikub tükkide väljatöötamise seadusi, kuna White'i tumeda ruuduga piiskop on lukustatud enda taga. Formatsioon tagab aga töökindluse välja kesksegmendis.

Silmapaistev Saksa maleteoreetik Siegbert Tarrasch on korduv alt ja eduk alt mänginud seda variatsiooni prantsuse kaitsest valge eest, mistõttu on seda variatsiooni nimes mainitud. Järgnevate aastate praktika, aga ka A. Karpovi ja V. Kortšnoi matšid, kus esimene ei võitnud üle ühe geimi, näitab, et must suudab seisu 3… c5 liigutades võrdsustada! Seejärel mängis Karpov rüütliga mitte d2-l, vaid c3-l. Sellel positsioonil on ka palju tagajärgi.

L. Paulseni süsteem

See areng ei lukusta c1-piiskoppi, kuninganna rüütel areneb aktiivselt, tekitades Blackile piisav alt pingeid. Robert Fischer, Aleksander Alehhin ja Vassili Smõslov kasutasid sageli seda seisukohta ja arendasid oma teoseid üsna eduk alt. Mustal on kaks peamist positsiooni – piiskop b4-l või rüütel f6-l. Mõnevõrra harvemini kasutab kaitse White'i areneva käigu vastu etturiga käiku c5.

Eriti tähelepanu pööratakse Paulseni süsteemi jätkamisele, mida nimetatakse "Winoveri variatsiooniks" (1. e4 e6 2. d4 d5 3. N c3 B b4). Seda peetakse tänapäeval kõige populaarsemaks. Väliskirjandus omistab suuri teeneidselle avangu analüüsis M. Botvinnikule ja A. Nimtsovitšile – inimestele, kes on selle suuna arendamiseks palju vaeva näinud.

Must kavatseb pärast valge rüütli edukat kinnitamist c3-le aktiivselt oma etturid kuninganna poolel edasi viia. Nõrga poole kaitsmine ja kuninga poolel ründamine on White’i põhiülesanne. M. Botvinnik arvas, et prantslaste kaitsmine mustanahaliste vastu on selles korralduses pigem prioriteet. Tema sõnul on siinne kaitse üsna terav, sellel on vastuvõimalusi, mis neutraliseerivad White’i esimese käigu eelise, isegi hoolimata sellest, et tal on rohkem vabadust ja kaks tegevpiiskoppi. Rünnaku miinuseks on c-faili etturite kahekordistumine. Must, teades seda, hävitab kergesti eelise c5-c4-ga.

Prantsuse kaitse on poolavatud ja selle peaksid valima kannatlikud mängijad, kes näevad vastase positsiooni nõrkusi ja saavad õigeaegselt vasturünnakuid.