2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Selline žanr nagu muinasjutt on kõigile tuttav lapsepõlvest saati. Vananedes hakkame mõistma, et paljud hetked nendes maagilistes lugudes ei pruugi olla nii selgepiirilised, kui me nooruses arvasime. Paljudel muinasjuttudel, eriti autori- ja mitte rahvajuttudel, on selge sügav alltekst. Selle žanri poole pöördusid kirjanikud sageli selleks, et anda publikule allegoorilises vormis edasi neid mõtteid ja ideid, mis otse väljendatuna võivad tunduda segased. Ühe sellise teose näide on S altõkov-Štšedrini muinasjutt "Bogatõr", mis on kirjutatud 1886. aastal. Nagu teisedki tema teosed, on ka käesolev teos adresseeritud "õiges eas" lastele – teisisõnu, täiskasvanud jõuavad loo olemuseni. Isegi S altõkovi-Štšedrini muinasjutu pealiskaudne analüüs võimaldab mõista, et ülemise “populaarrahvaliku” kihi all on autori jaoks sügavam ja põnevam tähendus. Kirjanik naeruvääristas erilisel moel, pigem kaustiliselt ja nutik alt toonase ühiskonna pahesid ja selle puudujääke.
Enne S altõkov-Štšedrini loo analüüsimist tasub meenutada, et autor elas ja töötas 19. sajandil Venemaal, päritüllas aadlisuguvõsa. Mihhail Evgrafovich S altykov - Shchedrin (1826-1889) ühendas pikka aega kirjutamise avaliku teenistusega, töötades ametnikuna. Hiljem oli ta erinevate väljaannete tunnustatud toimetaja ja publitsist.
Teos "Bogatyr" ise on mahult väike. Seetõttu võib tunduda, et S altõkov-Štšedrini muinasjutu analüüs on lihtne ülesanne. Kuid nagu teisedki autori teosed, pole ka see teos sugugi lihtne. Väliselt on see lugu tugevast mehest, kes magas terve elu lohus, selle asemel, et kaitsta oma rahvast võõraste julmade rüüsteretkede eest. Kuid Bogatyri sildi all, kes ehmatas kõiki linnaosas ühe oma norskamisega, paistab veel üks kirjaniku panustatud idee. Siin taunitakse valitseva klassi lühinägelikkust, lahknevust tippude tegevuse ning lihtrahva ootuste ja vajaduste vahel.
S altõkov-Štšedrini muinasjutu analüüsi alustades märkab lugeja ennekõike, et selle väline sarnasus rahva komponeeritud eepostega on üsna suur. Siin kohtume tuttavate muinasjututegelastega - Baba Yaga ja tema pojaga - Bogatyriga, kes on õilsa tammemetsade hävitaja võimu omanik. Tunneme ära tuntud rahvalikud motiivid, vanavene keele vaimu ja kõne. Äratuntavad on ka “omade” mõtted ja teod, kes kardavad isegi kangelaslikku norskamist, kuid loodavad vaid tema kaitsele. Arusaadavad on ka “vastased”, kes kolisevate helide peale ehmatasid, kuid ei julgenud kaitsja magamise ajal tuhat aastat naabreid röövida. Muinasjuttude maal, kui Bogatyr magas, piinasid “meie omad” üksteist nii palju, et “võõrad” poleks osanud uneski näha. Kui vaenlase väed ründasidmaa, kus kangemees lohus puhkas, selgus, et ta oli ammu surnud ja maod sõid ta keha lohus, kus ta magas. Rahva lootused tundmatu kangelase suhtes ei täitu. Keegi ei päästa tavalisi inimesi sissetungijate eest, kuna te ei looda vapustavatele kaitsjatele.
Seega, isegi S altõkov-Štšedrini muinasjutu "Bogatõr" pealiskaudne analüüs näitab autori suhtumist Venemaa tollasesse olukorda. Kirjeldatud olukord paljastab allegooriliselt mõtte: kõrgete eestkostjate valjuhäälsetele lubadustele toetudes petab rahvas iseennast. Mitte kaitset, vaid ainult röövi toovad tavainimestele ühiskonna tipud. Jah, ja see on mäda, juurelt. Ja me ei tohi seda unustada, et katastroofi päevil ei jääks meie oma valitsejad ette valmistamata või nõrgaks.
Jõhkra tsensuuri päevil, mil kõik teosed pidid siis avaldamiseks läbi käima, tunduvad sellised jutud julgemad kui praeguste võimude kritiseerivate kaasaegsete ajakirjanike kõige otsekohesemad avaldused. Lisaks, mõeldes sellele, kas S altõkov-Štšedrini teoste aktuaalsus on tänapäeval kadunud, kas saame anda positiivse vastuse ilma kahevaheldamata?
Soovitan:
Muinasjutu tunnused ja märgid. Muinasjutu märgid
Muinasjutud on kõige populaarsem folklooriliik, need loovad hämmastava kunstimaailma, mis avab täies mahus kõik selle žanri võimalused. Kui me ütleme "muinasjutt", peame sageli silmas maagilist lugu, mis paelub lapsi juba väga väikesest peale. Kuidas ta oma kuulajaid/lugejaid köidab?
Krylovi muinasjutu "Konvoi" analüüs: teos, mis on aktuaalne tänapäeva maailmas
Kuulus fabulist ei kahtlustanudki, et ta kirjeldas antud süžees ideaalselt hetkeolukorda teedel. Krylovi "Konvoi" muinasjutt näitab originaalsel moel mõnede liiklejate käitumist, kes pole alati teiste inimeste sõidustiiliga rahul
Krylovi muinasjutu "Hiir ja rott" analüüs
Krylovi muinasjutu "Hiir ja rott" süžees on peategelasteks need kaks looma. Kuid kõige huvitavam on see, et kassi kardab kõige rohkem rott, mitte temast mitu korda väiksem hiir. See hetk viib lugeja tasapisi teose varjatud tähenduse taipamiseni
Muinasjutt "Südametunnistus kadunud" S altõkov-Štšedrin. Kokkuvõte, töö analüüs
See artikkel uurib üksikasjalikult S altõkov-Štšedrini teost "Kadunud südametunnistus". Lühikokkuvõte ja analüüs puudutab neid erilisi moraalseid nööre inimese ja ühiskonna kui terviku hingest. Küsimus, mis on inimesi huvitanud juba rohkem kui sajandi, millest tuleks kõigepe alt aru saada: "Mis see on - südametunnistus?" Tsensor, kontroller, sisehääl? Miks teda vaja on, kui ilma temata muutub see nii rahulikuks? Seda ja palju muud käsitletakse selles artiklis
S altõkov-Štšedrin "Kuivatatud särg": kokkuvõte ja analüüs
"Kuivatatud särg" on väga terav ja irooniline teos, mis naeruvääristab liberalismi. Selle autor on Mihhail Evgrafovich S altykov-Shchedrin. Muinasjutu kirjutamise ajal keelduti Venemaal selle avaldamisest korraliku tsensuuri puudumise tõttu. Teos nägi seda valgust alles XX sajandi 30ndatel
