2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Mihhail Evgrafovitšit eristab oma teostes terav sarkasm. Ta puudutas teemasid, mis olid tema enda ajal keelatud. Üks neist oli liberaalide kriitika, mis kajastub kuivatatud võnkumises, mille kokkuvõte on toodud allpool.
Lühid alt peamistest asjadest
Alustame oma töö kokkuvõttega. Täpsem alt, mitte meie, vaid S altõkov-Štšedrinski, tema kirjutas selle loo. Jah, jah, teos on kuulutatud muinasjutuks väga täiskasvanud lastele. Kirjanikule omase teatud iroonia ja sarkasmi tõttu ei läbinud lugu Venemaa tsensuuri. S altõkov-Štšedrinilt nõuti karme muudatusettepanekuid, kuid tal polnud kavatsust seda teha. Juhtum lõppes sellega, et 1884. aastal kirjutatud muinasjutt avaldati paar aastat hiljem Genfis. Vene lugejani jõudis see kirjaniku soovitud kujul alles 1937. aastal.
Millest see on?
Kui lugeda "Kuivatatud vobla" kokkuvõtetS altõkov-Štšedrin, siis imetleme selle autorit. Nii peenelt ja täpselt tabab ta oma sihtmärke, naeruvääristades liberaale.
Kunagi elas vobla, kõige tavalisem veealune elanik. Ta sündis rahulikult, kalade uudishimu puudus täielikult. Nii et meie vobla ujuks, surfaks jõgede ja merede avarustes, aga kord saadi kätte. Midagi ei saa teha, pidin sellise saatusega leppima. Ja siis sai särg roogitud ja päikese kätte kuivama riputatud. Sellisel kujul ilmub ta üldiselt lugejate ette: ta poob end päikese käes ilma sisikonna ja ajuta ning räägib elust.
Tegelikult, kui uskuda "Kuivatatud särje" kokkuvõtet, on loo peategelane oma saatusega rahul. Saate jälgida keerukust kaugelt, ilma kuhugi sekkumata. Ilma ajude ja siseelunditeta, nagu kalad avastavad, on elu palju lihtsam.
Kui särg rippus, sai ta aru ja kuivades läks kala jutlusele. Särg hakkas oma eluteooriat massidesse suruma ning inimesed olid rõõmsad ja õnnelikud. Nad kuulavad kalade kõnesid, asjad jäävad seisma. Ja milleks neid ette võtta, kui särg ütleb: sa ei lähe kuhugi, elad vaikselt ja rahulikult, keegi ei puutu sind. Ja kala proovib, õpetab inimesi elu kohta: peate olema ettevaatlikum, kõndima ringi nagu purjus, kuid ärge arvestage oma südametunnistusega.
Publiku hulgas oli neid, kes otsisid oma küsimustele tõeseid vastuseid. S altõkovi Kuivatatud Vobla kokkuvõtte järgi peategelane selliseid vastuseid ei andnud. Ta lihts alt möllas, viskas tühje sõnu ega õpetanud midagi väärtinimesed.
Kuidas juhtum lõppes? Sest nad lihts alt sõid seda. Oli üks lurjus, kes rahva silme all särje lõpustest võttis, päikese käest võttis ja huuli lüües sõi ära. Kas teie arvates seisid inimesed suurepärase kõneleja eest? Igal juhul süüdistatakse teda ohtlikus liberalismis ja ta rõõmustab, kui särg on ära söödud.
Lühianalüüs
Shchedrini kuivatatud vobla kokkuvõttega saime sellest aru. Nüüd jääb üle lugu analüüsida. Üldiselt pole siin midagi keerulist: vobla on liberaali kuju, mis on tsensuuri eest hoolik alt varjatud. Ja liberaalid olid 19. sajandi lõpul need, kes otsisid võimudega mingit kompromissi. Neid peeti reformaatoriteks, kuigi neil polnud selget tegevusplaani. S altõkov-Štšedrin ei talunud selliseid inimesi, kes neid hukka mõistis ja naeruvääristas.
Liberalismi olemus on siinkirjutaja sõnul tühi jutt. Tegevusplaani pole, üks pidev lobisemine ja vabandused. Keda liberaalid õigustasid? Argpüksid, kes eelistavad elada põhimõtte "minu onn on äärel" järgi. Muide, nendest on eraldi muinasjutt, mis kannab nime "Tark Gudgeon". Elu läheb mööda, aga selline pätt ei taha tegutseda, nagu ka vobla, kes on ainult kõnevõimeline. Kuid tal on austajaid, pealegi saavad neist kuivatatud kala järgijad. Ja kõik sellepärast, et puudub oma sisemine tuum, inimesed juhitakse ilusate sõnade ja lubaduste juurde.
Muidugi oli neid, kes kalade sõnavõttudega vaeva nägid. Aga sellised tuhmunud hallis rahvamassis, ei taha midagi teha ja naudivadtühjad kõned.
"Kuivatatud vobla" kokkuvõte näitab, kui irooniline on autor vene liberalismi üle. Tekstist leiate kala südamliku nime - voblachka. Kuid see ei näita Mihhail Evgrafovitši head suhtumist temasse.
Järeldus
Analüüsisime muinasjuttu "Kuivatatud särg", mille kokkuvõte on toodud artiklis. Kahjuks on selle probleem aktuaalne ka tänapäeval, mil inimesi toidetakse muinasjuttude ja hea elu lubadustega.
Soovitan:
Maga, Bogatyr! S altõkov-Štšedrini muinasjutu analüüs
Selles muinasjutus on vähe valesid, kuid vihjeid on palju – Mihhail Jevgrafovitš S altõkov-Štšedrini "Bogatõr". Meie inimesed on alati oodanud võimsat kaitsjat, kuid kuna Bogatyr magas sadu aastaid tagasi, pole ta ikka veel ärganud
Tjutševi luuletuse "Viimane armastus", "Sügisõhtu" analüüs. Tjutšev: luuletuse "Äikesetorm" analüüs
Vene klassikud pühendasid tohutu hulga oma teoseid armastuse teemale ja Tjutšev ei jäänud kõrvale. Tema luuletuste analüüs näitab, et luuletaja andis selle helge tunde väga täpselt ja emotsionaalselt edasi
Nekrassovi luuletuse "Troika" analüüs. N. A. Nekrasovi salmi "Troika" üksikasjalik analüüs
Nekrassovi luuletuse "Troika" analüüs võimaldab liigitada teose laulu-romantilise stiili alla, kuigi romantilised motiivid on siin põimunud rahvalike tekstidega
Tjutševi luuletuse "Lehed" analüüs. Tjutševi lüürilise luuletuse "Lehed" analüüs
Sügismaastik, kui saab vaadata tuules keerlevat lehestikku, muutub luuletaja emotsionaalseks monoloogiks, mis on läbi imbunud filosoofilisest ideest, et aeglane nähtamatu lagunemine, häving, surm ilma julge ja julge õhkutõusmiseta on vastuvõetamatu. , kohutav, sügav alt traagiline
Luuletuse "Luuletaja ja kodanik" analüüs. Nekrassovi luuletuse "Poeet ja kodanik" analüüs
Luuletuse "Luuletaja ja kodanik", nagu iga teise kunstiteose analüüs peaks algama selle loomise ajaloo uurimisega, võttes arvesse riigis kujunenud sotsiaalpoliitilist olukorda. see aeg ja autori eluloolised andmed, kui need mõlemad on midagi teosega seotud