2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
"Teeskleja Dmitri" - kuulus tragöödia Aleksander Sumarokovi värssides. See on kirjutatud aastal 1771.
Ajalooline prototüüp
Tragöödia "Teeskleja Dmitri" räägib vale-Dmitri I saatusest, kellest sai esimene neljast petisest, kes kuulutasid end Ivan Julma ellujäänud pojaks.
Kaasaegsed teadlased tuvastavad vale-Dmitri I kõige sagedamini Tšudovi kloostrist põgenenud munga Grigori Otrepjeviga. Ta leidis poolehoidu ja poolehoidjaid Poolast, kust lahkus 1605. aastal Moskva-vastase sõjakäiguga. Kooskõlastanud kõik nüansid Boyari duumaga, sisenes ta 20. juunil pidulikult pealinna.
Juba esimesel kohtumisel ei meeldinud Moskva õigeusklikele, et tsaari saatsid kõikjal poolakad. Samas märkasid paljud, et ta ei haakunud end piltide külge Moskva-päraselt. Selle põhjuseks oli aga asjaolu, et ta veetis aastaid välismaal ja suutis unustada kohalikud kombed.
18. juulil saabus pagulusest tema "ema" Maria Nagaya, kes võttis mungakunstis Martha nime. Suure hulga inimeste ees nad kallistasid ja nutsid. Kuninganna paigutati taevaminemise kloostrisse, kus Dmitri Teeskleja teda regulaarselt külastas.
Alles pärast seda taläbis kroonimistseremoonia, võttes uue patriarh Ignatiuse ja bojaaride käest vastu võimusümbolid.
Sõna otseses mõttes kohe pärast troonile tõusmist hakkas petturi ümber vandenõu pidama. Kõige kuulsam on vastasseis Dmitri Pretenderi ja Vassili Shuisky vahel. Denonsseerimise kohaselt arreteeriti Shuisky kuulujuttude levitamise eest, et tsaar oli tegelikult Otrepievi laimamine ning plaanib õigeusu välja juurida ja kirikuid hävitada. Zemski sobor mõistis ta surma, kuid Dmitri ise andis talle armu, saates ta pagulusse.
1606. aasta aprillis saabus teeskleja Dmitri pruut Marina Mnishek koos isaga Moskvasse. 8. mail toimus Marina Mnišeki kroonimine, noored mängisid pulmi.
Petise kukutamine
Vale Dmitri kukutati juba 1606. aastal. Shuiskydel oli selles võtmeroll. Vassili sisenes Kremlisse, mõõk käes, andes korralduse "minna kurja ketseri juurde".
Dmitry enda äratas sel ööl kellade helin. Temaga koos olnud Dmitri Shuisky ütles, et Moskvas oli tulekahju. Valekuningas tahtis oma naise juurde naasta, kuid rahvas oli juba uksi lõhkumas, pühkides minema petturi isiklikud valvurid. Vale-Dimitri haaras hellebardi ühelt valvurilt, püüdes rahvahulka minema ajada. Endale truuks jäädes laskus Basmanov alla verandale, püüdes veenda publikut laiali minema, kuid ta pussitati surnuks.
Kui vandenõulased hakkasid ust maha murdma, üritas Dmitri aknast välja hüpata ja tellingutelt alla laskuda. Kuid ta komistas ja kukkus, maast võtsid vibulaskjad ta üles. Ta oli teadvuseta, jalg oli välja väänatud ja rindkere murdis. Ta lubas tulistajatelepäästmiseks kullamägesid, nii et nad ei andnud teda vandenõulastele, vaid nõudsid, et printsess Marfa veel kord kinnitaks, et see on tema poeg. Tema järele saadeti käskjalg, kes tuli tagasi, öeldes, et Martha vastas, et tema poeg tapeti Uglichis. Petturi pihta tulistati ning seejärel lõpetati hellebardide ja mõõkadega.
Tragöödia loomine
Töö, millele käesolev artikkel on pühendatud, lõpetas Sumarokov 1771. aastal. "Teeskleja Dmitri" on tema teose kaheksas tragöödia, üks viimaseid. Enne seda kirjutas ta selliseid draamasid nagu "Horev", "Hamlet", "Sinav ja Truvor", "Aristona", "Semira", "Jaropolk ja Dimiza", "Võšeslav".
Pärast "Teeskleja Dmitri", mille kirjutamisaastat teate nüüd sellest artiklist, lõi ta vaid ühe tragöödia. Selle nimi oli "Mstislav".
1771. aastal avaldati esmakordselt "Teeskleja Dmitri". Huvitav on see, et teos ilmus Venemaal ajal, mil Euroopas oli juba kujunemas uus kodanlik draama, mida esindasid Diderot, Lessingi, Beaumarchaise näidendid. Nad tõrjusid välja klassikalise tragöödia ja komöödia, sundides neid andma teed realistlikule igapäevadraamale. Sumarokov seevastu oli klassitsismi tulihingeline pooldaja, seetõttu eitas ta resoluutselt igasuguseid uusi dramaatilisi suundumusi.
Tragöödia kokkuvõte
Sumarokovi "Teeskleja Dmitri" tragöödia algab ajal, mil Venemaa troonile on juba astunud vale-Dimitri I. Autor märgib, et alatesta oli juba toime pannud palju julmusi. Eelkõige hukkas ja pagendas ta väärilisi ja süütuid inimesi. Nende peamine patt oli kahtlus, et trooni võttis Ivan Julma tõeline pärija ja poeg. Ja nii sai hädade ajast nõrgestatud riik lõpuks laastatud, Moskva muutus bojaaride üheks suureks koopasse.
Aastaks 1606 jõuab valitseja türannia piirini. Sumarokovi tragöödias "Teeskleja Dmitri", mille kokkuvõte on antud artiklis, on öeldud, et valitseja oli selleks ajaks tõsiselt otsustanud venelased katoliku usku pöörata, pannes rahva Poola ikke alla. Tema usaldusisik nimega Parmen püüab kuningaga arutleda. Kuid tulutult, kuningas ei taha midagi kahetseda. Ta teatab, et põlgab vene rahvast ja jätkab oma türanliku võimu teostamist.
Ainus, mis Dmitri Teeskleja Sumarokovi juures kannatab, on bojaari Šuiski tütar nimega Ksenia. Kuid ta on tema suhtes ükskõikne, pealegi on kuningas abielus poolaka Marina Mnishekiga. Tõsi, Vale Dmitri pole eriti piinlik, ta loodab siiski võita oma armastatu soosingu. Ta kavatseb oma naise mürgitada. Ta räägib sellest plaanist Parmenile, kes otsustab nüüdsest kuningannat igal võimalikul viisil kaitsta.
Kodanikurahutused
Sündmused tragöödias "Teeskleja Dmitri", mille kokkuvõtet praegu loete, hakkavad aktiivselt arenema pärast seda, kui valvuri juht saabub murettekitava sõnumiga. Ta ütleb, et inimesed on tänavatel mures. Mõned on juba avatudöeldakse, et praegune suverään pole mitte Ivan Julma poeg, vaid pettur, põgenenud munk, kelle tegelik nimi on Grigori Otrepjev.
Teose peategelane aimab kohe ära, kes on mässu taga. See on Xenia Shuisky isa. Ta nõuab kohe, et nad tooksid mõlemad oma paleesse.
Shuisky eitab kõiki süüdistusi. Ta kinnitab, et nii tema ise kui ka kõik inimesed usuvad kuningasse ja armastavad teda. Pettur kasutab juhust ja nõuab bojaari lojaalsuse tõestuseks Xenia enda jaoks kinkimist. Tüdruk on sellele ettepanekule kategooriliselt vastu ja keeldub uhkelt. Dmitri hakkab teda surmaga ähvardama, kuid isegi see ei pane teda meelt muutma. Tal on kihlatu nimega George, ta ei suuda teda unustada. Shuisky lubab tsaaril oma tütart mõjutada ja panna ta meelt muutma.
Kui isa ja tütar jäävad kahekesi, avaldab ta naisele, et tegelikkuses kukutab ta türanni peagi, kuid esialgu tuleb end varjata ja temaga kõiges nõustuda. Shuisky veenab Xeniat teesklema, et on allunud tema tahtele. Nii Ksenia kui Georgi nõustuvad selle pettusega Isamaa hüvanguks.
Teeskleja Dmitri Sumarokovi tragöödias usub seda valet kergesti. Tõsi, ta ei suuda end tagasi hoida ja hakkab kohe oma lüüa saanud vastast mõnitama. George on sellest nördinud, kuigi Xenia üritab teda peatada, räägib ta kuningale kõik, mida ta temast arvab, nimetades teda türanniks, mõrvariks ja petturiks. Peigmees Xenia määratakse vangi. Pärast seda ei suuda ka neiu end kontrollida. Seepeale ähvardab petis, keda vihastab, mõlemad noored hukata. Seda saab õigel ajal pehmendada vaid õigel ajal saabunud Shuisky jaoks, kes taas kinnitab, et nüüdsest Xenia enam kuninga soovidele vastu ei hakka. Ta võtab isegi Dmitrilt sõrmuse, et kinkida see monarhi armastuse märgiks oma tütrele.
Boyarin veenab ka petturit igal võimalikul viisil, et ta ise on tema ustav kaaslane, trooni kõige usaldusväärsem tugi. Sel ettekäändel võtab ta enda peale rahvarahutuste küsimuse lahendamise, mis algas uuesti pärast George'i vangistamist. Sumarokovi tragöödias ei vaidle teeskleja Dmitri sellele vastu, kuid käsib samal ajal tugevdada oma julgeolekut.
Georgy väljalase
Tragöödias "Teeskleja Dmitri" (lühikokkuvõte aitab teil seda teost paremini mõista) mõistab peategelane ise, et seab raevuk alt ja verejanulisusega inimesed ja subjektid enda vastu. Kuid selle vastu ei saa midagi teha.
Parmenil õnnestub praegusel nõrkusehetkel teda mõjutada, et George vabastada. Shuiskyga tsaari üle arutledes märgib ta, et isegi kui praegune tsaar on petis, peaks ta oma missiooni adekvaatselt täites jääma troonile. Pärast seda tunnistab ta veel kord oma lojaalsust kuningale. Kuid isegi pärast seda ei usalda Shuisky Dmitri usaldusisiku tundeid, mistõttu ta ei julge talle end avada.
Ksenia ja Georgi kohtuvad taas Shuiskyga. Seekord lubavad nad talle vandega, et taluvad kõike edasi.petturi needused, et mitte kogemata end ära anda. Lõpuks vannuvad armastajad, et jäävad üksteisele truuks.
Seekord on nende plaan edukam. Sumarokovi tragöödias "Teeskleja Dmitri" (lühikokkuvõte aitab teil süžeed meelde jätta) vannuvad Ksenia ja Georgi Dmitrile, et nad püüavad oma armastust kogu oma jõuga ületada. Sel ajal muutuvad mõlemad väga kahvatuks ja nende silmadest tulevad pisarad. Kuid kuningas on rahul nende üksteisest lahtiütlemisega. Talle meeldib vaadata, kuidas nad kannatavad, tunnetades absoluutset võimu oma subjektide üle.
Reetmise öö
Tõsi, ta ei pea oma võidu üle kaua rõõmustama. Valvuri juhilt saabub häiriv uudis. Rahvas ja aadel on kibestunud. Eelolev õhtu võib olla otsustav. Dmitri kutsub Parmeni enda juurde.
Praegu püüab Ksenia kuidagi seista mässu õhutajate, sealhulgas oma väljavalitu ja isa eest. Aga kõik asjata.
Parmen püüab kuningat veenda, et ainus tee pääsemiseks on halastav suhtumine oma alamatesse ja meeleparandus. Kuid kuninga tuju ei aktsepteeri voorust, tema meelest on ainult kaabakas. Seetõttu saab Parmen käsu bojaarid hukata.
Kui Georgiyle ja Shuiskyle surmaotsusest teatatakse, kinnitavad nad uhkusega, et on valmis surma vastu võtma. Shuisky palub vaid üht – tütrega enne tema surma hüvasti jätta. Dimitri nõustub sellega ainult seetõttu, et ta teab, et see ainult suurendab nende kannatusi ja ahastust.
Xeniapeigmehe ja isa juurde, jätab ta liigutav alt nendega hüvasti. Tüdruk jääb tegelikult ilma kõigist inimestest, kes tema elus õnne tegid. Meeleheites palub ta end mõõgaga surnuks häkkida. Lõpuks tormab ta Parmeni juurde, kes kavatses bojaarid vanglasse viia. Ta küsib, kas ta on tõesti muutnud oma kaastundlikku suhtumist kaabakaks? Ta ei vasta tema palvetele kuidagi, vaid saadab salaja palved taeva poole, et tema hellitatud unistus türanni kukutamisest saaks teoks.
Tragöödia lõpp
Tragöödia "Teeskleja Dmitri" lõpp saabub järgmisel õhtul. Kuningat äratab kellahelin. Ta saab aru, et rahva mäss ikkagi algas. Ta on kohkunud, talle tundub, et mitte ainult kõik inimesed, vaid isegi taevas on tema vastu relvad haaranud, pole võimalust põgeneda.
Dmitry on paanikas. Ta nõuab oma väikeselt valvurilt, et ta alistaks rahvahulga, kes on juba kuningamaja ümber piiranud, ja hakkab planeerima põgenemist. Kuid isegi neil hetkedel ei hirmuta teda mitte lähenev surm, vaid tõsiasi, et ta võib surra ka ilma kõigile oma vaenlastele kätte maksmata. Ta võtab kogu oma viha välja Xenia peale, kuulutades, et reeturite tütar peab surema oma isa ja peigmehe eest.
Relvastatud vandenõulased tungisid kuninglikesse kambritesse just sel hetkel, kui Dmitri tõstab neiu kohale pistoda. Nii peigmees kui isa sureksid tema asemel hea meelega. Dmitri nõustub Xenia ellu jätma vaid ühel tingimusel – ta peab tagastama krooni ja võimu.
Shuisky ei saa minna, tema jaoks on tähtsam lojaalsus isamaale. George tormab kurikale juurde, mõistes, et ta ei jõua õigeks ajaks kohale. Dmitri on juba valmis Xeniat pussitama, kuid lõpukshetk, mil Parmen paljastab oma tõelise mina. Mõõk valmis, tõmbab ta Xenia petturi käest välja. Kirudes läbistab Dmitri pistodaga enda rinda ja sureb teiste silme all.
Toote analüüs
Teadlased märgivad, et paljudes Sumarokovi töödes on üheks võtmemotiiviks ülestõus, mis lõppeb eduka või ebaõnnestunud riigipöördega. Eriti ilmek alt avaldub see teema teoses "Teeskleja Dmitri". Selle tragöödia eesmärk on kukutada türann ja usurpaator.
Loo keskmes on Vale Dmitri I, kaabakas ja koletis. Ta tapab inimesi kõhklemata, ilma igasuguse südametunnistuspiinata. Pealegi vihkab ta kogu vene rahvast, keda ta valitsema asus. Ta on valmis täitma poolakatega sõlmitud lepingut ja andma selle poolakate valdusesse. Ta kavatseb kehtestada Venemaal katoliikluse ja paavsti ülemvõimu.
Sumarokovi "Teeskleja Dmitri" analüüsimisel tasub tähele panna, et teos kirjeldab üksikasjalikult, kuidas tõuseb inimeste viha taunitava valitseja vastu. Dmitri saab juba esimeses vaatuses teada, et troon tema all väriseb. See on tragöödia alguses. Edaspidi see teema ainult areneb.
Viiendas vaatuses kukutatakse lõpuks türann. Mõistes, et on määratud läbikukkumisele, sooritab ta teiste silme all enesetapu. "Teeskleja Dmitri" analüüsis tasub rõhutada, et vandenõu ise ei ole spontaanselt organiseeritud. Tal on konkreetne ideoloogiline inspireerija, milleks on bojaar Shuisky. Alguses teeskleb ta igal võimalikul viisil, et on Dmitri ustav teenija, et teda armastada. Sama rolli täidab teoses ka valitseja usaldusisik Parmen. Sumarokov kiidab selle intriigi igal võimalikul viisil heaks, arvates, et konkreetsel juhul õigustab eesmärk vahendeid. Riiki hävitama valmis despoot kukutamise nimel võib valetada, olla kuri ja lamedam, usub autor.
Sumarokov keeldub oma töös kategooriliselt liigsest rangusest ja põhimõtetest. Selle asemel näitab ta selgelt, milline saatus võib monarhi ees oodata, kui ta ei tegutse oma rahva huvides.
18. sajandi lõpus tajuti tragöödiat kui teost, millega Sumarokov justkui ütleb aadlikele, et tsaari võim pole sugugi absoluutne ja piiramatu. Ta ähvardab valitsejaid otseselt kukutamise väljavaatega, kui nad valivad türanni käitumismudeli, nagu tegi vale Dmitri I. Sumarokov ütleb, et rahval on endal õigus otsustada, kes on väärt neid valitsema ja aeg-aj alt on ta võimeline. taunitava monarhi kukutamiseks. Kirjaniku sõnul on kuningas rahva sulane, kes on kohustatud valitsema nende huvides, vastav alt au ja vooruse seadustele.
Need mõtted olid selle aja kohta üsna julged. Lisaks toetasid neid maksiimid kurjade kuningate, kuningliku võimu kohta üldiselt, seda kõike ütlesid Sumarokovi tragöödia kangelased.
Muud kirjanduslikud allikad
Väärib märkimist, et murede aja teema oli 18. sajandi vene ilukirjanduses ja ajalookirjanduses väga populaarne ja on seda siiani. Välja arvatudSumarokov, paljud kirjanikud ja ajaloolased on seda teemat käsitlenud.
Muidugi huvitas paljusid Vale Dmitri I kuju, kes suutis saavutada rohkem kui kõik tema järgijad (vale Dmitri oli neli). Põgenenud munk Grigori Otrepiev veetis troonil terve aasta, tõi kaasa Poola aadliproua, kellega ta abiellus, hankis bojaaride seas poolehoidjaid, kuid kukutati sellest hoolimata.
Teine sellele ajaloolisele tegelasele pühendatud teos kannab ka nime "Teeskleja Dmitri". Bulgarin kirjutas selle 1830. aastal. See on ajalooline romaan.
Tõsi, enamiku teadlaste sõnul varastas ta romaani idee Puškinilt pärast tema "Boriss Godunovi" mustandite lugemist. See juhtus kahetsusväärsete sündmuste ajal. Pärast dekabristide ülestõusu lüüasaamist hakkas Thaddeus Bulgarin tegema koostööd Tema Keiserliku Majesteedi Oma kantselei kolmanda haruga, mis loodi spetsiaalselt dekabristide tegevuse uurimiseks, et tuvastada kõik sellega seotud vandenõulased.
Isegi Aleksander Puškin ise süüdistas Bulgarini tema ideede varastamises, olles neid Okhrana ohvitserina lugenud. Arvatakse, et Bulgarinil poleks saanud teist võimalust olla. Seetõttu pälvis ta luuletaja ettepanekul informaatori maine.
See oli Bulgarini teine romaan. Kaks aastat varem avaldas ta teose, mille ta nimetas "Esterka".
Soovitan:
Näitleja Dmitri Palamartšuk: elulugu ja loovus
Palamarchuk Dmitri Vadimovitš on noor ja andekas filmi- ja teatrinäitleja. Praegu on ta mänginud juba neljakümnes filmis, kus tal õnnestus näidata oma professionaalseid oskusi ja võimet muutuda mis tahes kujutisteks
Kokkuvõte: Oresteia, Aischylos. Aischylose Oresteia triloogia: kokkuvõte ja kirjeldus
Aischylos sündis Eleusises, Kreeka linnas Ateena lähedal, aastal 525 eKr. e. Ta oli esimene suurtest kreeka tragöödiatest, selliste kirjanike nagu Sophokles ja Euripides eelkäija ning paljud teadlased tunnistavad teda traagilise draama loojaks. Kahjuks säilis tänapäevani vaid seitse Aischylose kirjutatud näidendit - “Aheldatud Prometheus”, “Oresteia”, “Seitse Teeba vastu” jt
"Noor kaardivägi": kokkuvõte. Fadejevi romaani "Noor kaardivägi" kokkuvõte
Kahjuks ei tea tänapäeval kõik Aleksandr Aleksandrovitš Fadejevi teost "Noor kaardivägi". Selle romaani kokkuvõte tutvustab lugejale noorte komsomolilaste julgust ja julgust, kes kaitsesid väärik alt oma kodumaad Saksa sissetungijate eest
Kas näitleja on näitleja, teeskleja või silmakirjatseja?
Sõna lütseum tähendus on nüüd puht alt negatiivne, isegi solvav. Nimeta näitleja nii – ta võtab seda kui näkku sülitamist. Kuigi tegelikult pole selles sõnas esialgu midagi solvavat. Võib-olla ei kõla see foneetiliselt kuigi meeldiv alt, kuid algselt oli sellel erinev tähendus
"Prometheus": kokkuvõte, peamised sündmused, ümberjutustus. Legend Prometheusest: kokkuvõte
Mida Prometheus valesti tegi? Aischylose "Aheldatud Prometheuse" tragöödia kokkuvõte annab lugejale aimu sündmuste olemusest ja selle kreeka müüdi süžeest