Pavel Sanaev, "Mata mind sokli taha": loo kokkuvõte
Pavel Sanaev, "Mata mind sokli taha": loo kokkuvõte

Video: Pavel Sanaev, "Mata mind sokli taha": loo kokkuvõte

Video: Pavel Sanaev,
Video: TERMINAATOR 2. KOHTUPÄEV 3D / Terminator 2. Judgment Day 3D - Trailer (Estonian subtitles) 2024, September
Anonim

Raamat "Mata mind sokli taha" (vt allpool mitme loo kokkuvõtet) tekitas lugejate maailmas plahvatava pommi efekti. See on nii mitmetähenduslik ja ebatavaline, et lugemise käigus tekkinud emotsioone on raske edasi anda. Autori keel on aga nii tabav, et paar rida lugenu ei jäta raamatut enam viimasele leheküljele. Ja siis hoiab ta seda veel kaua käes, püüdes mõista, mis see oli, kust selline emotsioonide ja kogemuste vulkaan tuli.

Pilt
Pilt

Autori kohta

Pavel Sanaev ("Mata mind sokli taha" – tema kuulsaim lugu) – vene kirjanik, publitsist ja tõlkija, näitleja. Sündis 1969. aastal. Ta on kuulsa režissööri Rolan Bykovi adopteeritud poeg.

Tegeleb tõlkimisega, sealhulgas piraatfilmide sünkroontõlkega. Ta oli paljude praegu populaarsete lintide stsenaariumide kaasautor, sealhulgas "On the Game", "Last Weekend", "Zero Kilometer".

Pilt
Pilt

Lugu

Lugu "Mata mind sokli taha" Pavel Sanaev on oma ülestunnistuse järgi pühendatud oma vanaemale, kellega ta elas koos nelja- kuni üheteistaastaselt.

Ta nimetas oma vanaema armastust ja hoolitsust "türanlikuks", "vägivaldseks" "laastavaks".

Just "Mata mind sokli taha" on kirjutatud vanaema ja tema türannia, raske iseloomu ja pöörase õhkkonna mälestuseks, mis valitses majas, kus poiss lapsepõlves veetis (kokkuvõte raamatu osa ootab teid allpool).

Süžee järgi tegi progressiivne režissöör Sergei Snežkin samanimelise filmi. Film kutsus esile palju erineva iseloomuga vastuseid. Pavel Sanaev ise selgitas ajakirjanikega vesteldes raamatu paljusid aspekte, mida näidati kinos hoopis teistmoodi.

Kirjanik oli filmis pettunud, keeldus stsenaariumi kaasautoriks võtmast, väites, et kord oli ta juba kõik selgelt öelnud, teisel korral lihts alt ei saanud ta seda inspiratsiooni ja sädemega teha.

Pilt
Pilt

"Mata mind põrandaliistu taha." Lühikokkuvõte loost. Lips

Lugu algab lühikese sissejuhatusega, kus jutustaja tutvustab end kui teise klassi poissi Saša Saveljevit, kes elab koos vanaemaga, kuna ema "vahetas ta vereimeja päkapiku vastu". Ta nimetab end "rasketalupojaks" vanaema kaelas, mis seab lugeja kohe konkreetselt paika. Need pole ilmselgelt poisi sõnad, vanaema suhtumine temasse saab kohe selgeks. Kuid kõik pole nii selge. Esitame kokkuvõtte mitmest peatükistlugu.

Suplemine

Sellest saame teada, kuidas poisi vann käib. Vanaema barrikadeerib vannitoaukse tekkidega, toob sisse kerise (helkuri), soojendab vee 37,7 kraadini. Ta on veendunud, et väikseimgi tuuletõmbus võib poisi haigeks teha.

"Mata mind sokli taha" (kokkuvõte on teie ees, kuid see ei anna edasi kõiki raamatus kirjeldatud tundeid, soovitame teil lugeda täisversiooni) - vanaema tunnetega täidetud teos, tema liigne valus hoolitsus poisi eest.

Samas sõimab ta pidev alt oma lapselast, nimetades teda "mädanikuks", tahab "vanglas mädaneda". Tema suhtlust segavad pidev alt needused. Need ei puuduta ainult poissi, vaid ka vanaisa, tuttavaid ja juhuslikke inimesi.

Hommik

Raamat "Mata mind sokli taha" (loo kokkuvõte on toodud artiklis) koosneb novellidest.

Sasha ärkab omaenda karje peale. Ta tõuseb püsti ja läheb kööki. Ta näeb, et vanaemal pole tuju.

Hiina teekann kukub vanaema käest välja ja läheb katki, ta kukub kurnatuna voodile, öeldes, et sureb. Vanaisa (vanaema kutsus teda "haisvaks vanameheks") ja poiss püüavad teda lohutada, mille eest saavad nad rohkem needusi ja karjeid.

Vanaisa on vanaema puhangute vaikne tunnistaja. Ta püüab teda mitte vihastada ega ette heita, et mitte tekitada plahvatuslikku vihalainet.

Lugu "Mata mind sokli taha" (kokkuvõtet tuleks lugeda ainult siis, kui aega pole, kindlastisoovitame lugeda teose täisversiooni) on täidetud autori märkuste ja selgitustega. Üks neist on allpool.

Pärast seda lõiku järgneb väike parandus, milles autor ütleb, et vanaema needused pole tema väljamõeldis ja liialdus. Samuti vähendab see neid teatud määral, vältides prindimatuid "kombinatsioone".

Pilt
Pilt

Tsement

Poisi maja kõrval oli MADI ehitusplats. Talle meeldis seal sõbraga käia. Seal tundis ta end vab alt ja puhkas vanaemast. Kuid ta keelas tal sinna minna. MADI territooriumile pääses poiss vaid salaja, kui ta õue jalutama lasti. Olles veendunud, et poisil on kohutav alt haige, andis vanaema talle kuus korda päevas homöopaatilist ravimit. Ühel päeval ei leidnud ta teda õuest. Poisid, kuulnud vihast hüüet, tormasid tema juurde. See aga Sashat ei päästnud. Ta nägi, et poiss higistab ja see oli kohutav "süü", millele järgnes noomitus koos hädaldamise ja riietamisega.

Sasha ja tema sõber põgenesid millegipärast vanemate meeste eest ja kukkusid tsemendiga auku. Vanaema raevukas nördimus ei tundnud piire, ta kirus ja soovis, et pojapoeg "uppuks järgmine kord täielikult tsemendi sisse".

Vanaema meeletu kaastunde ja tema nimede hüüdmise tõttu nimetas majahoidja hoovis Sašat "Savelevski idioodiks".

Pavel Sanaev ("Mata mind sokli taha", mille kokkuvõtet me käsitleme tema kuulsaima teosena) näitab palju naljakaid ja kurbi olukordi, mis juhtusidpoiss. Näib, nagu üritaks saatus ise vanaemale näidata, et ta käitub valesti.

Valge lagi

Sasha mäletab, et käis koolis väga harva, 7-10 päeva kuus. Vanaema võttis suurepäraselt õpilaselt Svetotšk alt koduseid ülesandeid ja klassiharjutusi, kiites pidev alt ja andes tüdrukut Sašale eeskujuks. Ta töötas koos lapselapsega, kuni too kaotas jõu, kraapides žiletiga märkmikus vigu välja.

Poiss tegi millegipärast vea ja kirjutas kaks korda sama silbi ühes sõnas. See viis vanaema hüsteeriasse, kus ta kas karjus, et ta ei tunne poissi, tal pole lapselast, või kordas mõttetut "valget lage".

Lõhe

Lugu algab korteri kirjeldusega. Tal oli kaks tuba. Üks tuba kuulus mu vanaisale, kus ta magas lahtikäival, kuid mitte kunagi lahtikäival diivanil. Seal oli ka suur puhvetkapp, hüüdnimega sarkofaag.

Köögis oli kaks külmkappi, ühes oli toit ja teises konservid ja arstidele mõeldud kaaviar, millest vanaema poissi pidev alt läbi ajas.

Selles peatükis saab lugeja vanaisa ja sõbra Lesha vahelisest vestlusest teada tema vanaema vaimuhaigusest.

Pilt
Pilt

Kultuuripark

Sasha on juba ammu unistanud pargis sõitmisest. Kord õnnestus tal pärast homöopaadi juures käimist oma vanaema sinna tirida. Kuid ta ei lubanud poisil ühelgi sõidul sõita, vaid ostis ainult jäätist, mille lubas kodus anda. Koduteel maius sulas. Temast jäi alles vaid lomp, millesse dokumendid, raha ja testid turvaliselt uputati.

Zheleznovodsk

Vanaisa Senya sai piletid Zheleznovodskisse. Vanaema ja Sasha läksid sinna rongiga.

Poisile meeldis väga rongi tualettruum, eriti läikiv loputuspedaal. Kui vanaema kupeest lahkus, tormas Sasha tualetti, avades ukse küünarnukkidega, sest seal oli "infektsioon". Kuid tal ei õnnestunud ilma vahejuhtumiteta tagasi saada ja ta kukkus vanaema ees otse põrandale kokku "mikroobide, düsenteeria ja stafülokoki" ülemvõimu all.

Pilt
Pilt

Loo lõpp

Selles loos saab lugeja poisi nimel teada loo sellise ebatavalise, sürrealistliku pealkirja päritolu.

Selle autor on Saša Saveljev. Vanaema hädaldamisest ja surmasoovidest hirmununa oli poiss kindel, et varsti sureb. Surm tundus talle midagi kohutav alt vältimatut, kohutavat. Ta kartis teda kohutav alt. Ja ühel päeval otsustas ta, et parim koht tema matmiseks pole mitte surnuaed, vaid "sokli taga" ema korteris. Et ta lamab seal ja vaatab oma ema kõndimist, vaadake teda iga päev.

Väikese Sasha ema ja vanaema konflikt süveneb loos lõpu poole. Ühel päeval tuleb ema ja võtab Sasha peale. Koos abikaasaga teevad nad vanaemale selgeks, et oma poega ei kingi. Sasha jääb oma ema juurde, samal ajal kui tema vanaema sureb…

Pilt
Pilt

Nii valmis "Mata mind sokli taha" P. Sanaev (mitme loo kokkuvõte, vt ülal). Lugu on väga mitmetähenduslik ja tekitab erinevaid tundeid. Tundub, et loo stiil ja keel sukelduvad meid lapsepõlvemaailma. Aga mitte õnnelik lapsepõlvaga hirmuäratav, sürreaalne, labidatega täiesti välja kaevatud vanaema küünilisus ja meeletu, särisev armastus, mida on raske selliseks nimetada. Lugu tasub kindlasti lugeda tervikuna, kuid see ei ole raamat, mida tassikese tee taga nautida.

Soovitan: