Puškini luuletuse "Monument" süvaanalüüs

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Aleksander Sergejevitš Puškinil on õigustatult domineeriv koht vene kirjanduses, mida ta rikastas paljude silmapaistvate poeetiliste teostega. Selle suure vene poeedi kuulsus levis kaugele väljapoole tema kodumaa Venemaa piire ja elas selle omaniku üle sajandeid. Puškin polnud mitte ainult geenius luules, vaid tal oli ka terav analüütiline mõistus ja hämmastav intuitsioonijõud, mis on omane kõigile loomingulistele loomusele. On teada, et vahetult enne oma surma haavadest pärast kurikuulsat duelli Dantesega kirjutas poeet justkui dramaatilisi sündmusi ette aimates oma kuulsa luuletuse "Monument". Luuletaja ise märgib selle luuletuse täpseks kirjutamiskuupäevaks oma käsikirjas 1836. aasta, 21. august.

1836 oli luuletaja jaoks väga raske aasta. Tundub, et igat masti kriitikud on tahtlikult otsustanud teda taga kiusata. Keiser keelas paljude tema teoste avaldamise ja igavesed rahaprobleemid süvenesid kuidagi ootamatult. Luuletusest "Monument" sai omamoodi poeedi vastus kõigele.rasked olud. Puškini luuletuse "Monument" analüüs annab aimu, kui kõrgelt hindas Aleksandr Sergejevitš oma "hellilist lüürat" ja milliseid lootusi ta sellele pani. Selles luuletuses näib Puškin pöörduvat kõigi oma kriitikute poole – nii praeguste kui ka tulevaste –, öeldes neile, et ta teab, kui suur tähtsus on tema tööl Venemaa jaoks.

Puškini luuletuse analüüs näitab, kui kindel luuletaja on oma talendi jõus, mis toob talle surematuse ja hiilguse läbi aegade, kui "hing hinnalises lüüras" peegeldas "elab tolmu" ja " põgeneda lagunemise eest." Luuletuse igas reas kuuleme vankumatut kindlustunnet ja kindlust, mis peegelduvad mitte ainult leksikaalsel, vaid ka foneemilisel tasandil häälikute "t" ja "r" kombinatsioonides, millest see teos on külluses küllastunud.

Puškini luuletuse "Monument" analüüs viitab sellele, et oma žanris on sellel tõenäoliselt oodiga maksimaalne afiinsus, kuna see kannab endas kogu selle žanri ülevust ja pidulikkust. Selline pidulikkus saavutatakse suuresti tänu sellele, et poeet kirjutab selle luuletuse jaambis kuue jalaga. Teose tekstis on kasutatud ka palju ilmekaid epiteete, näiteks “mitte kätega tehtud monument”, “mässulise pea”, “hinnatud lüüras”, “kuualuses maailmas”, “uhke lapselaps slaavlastest” jne. Lisaks avab Puškini luuletuse analüüs meile tervikliku pildi tema läbielamistest, salajastest lootustest surematusele jaigavene hiilgus. Luuletaja näib ennustavat või võluvat, kutsudes ja ülistades igas stroofis oma postuumset suurust. Ka Puškini luuletuse analüüs näitab, kui iseloomulik on tema mässumeelsele vaimule sõna "vabadus" suurtähtede kasutamine lause keskel. Seda nii esile tõstes näitab poeet selle mõiste olulisust, vaimustab, elavdab seda, samastades pärisnimedega. Tõepoolest, oma lühikese elu jooksul, mida korduv alt ahistab julm kriitika ja monarhiline režiim, hindas luuletaja kõrgelt vabadust ja "kutsutas armule langenutele" – Puškini luuletuse analüüs näitab meile selgelt seda tema omadust. Suur luuletaja, keda tema eluajal ei hinnatud, kes ei saanud kõiki väärilisi autasusid ja selle tulemusena kirjutas endale oodi, vääris surematust ja igavest au läbi aegade.

Seega, olles täielikult analüüsinud Puškini luuletust "Monument", võime näha tema geniaalsuse suurust ja taas näha, kui rikas on tema keel ja kui nutik alt kasutab luuletaja erinevaid vahendeid oma mõtete lüürilises vormis väljendamiseks.