Ühe teose analüüs: I. A. Krylovi muinasjutt "Kass ja kokk"

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Fable on üks vanimaid ja arenenumaid poeetilise kunsti žanre. Ilmunud Vana-Kreeka päevil, sai see Rooma kirjanduses kõige levinumaks. Egiptus ja India rikastasid ka oma verbaalset kunsti, luues elavaid näiteid, mis on endiselt asjakohased ja huvitavad. Prantsusmaal - Lafontaine, Venemaal - Sumarokov, Trediakovski seisis oma alguses.

Vene muinasjutt

Väärib märkimist, et vene luule on välja töötanud selle erilise, vaba, muinasjutulise värssi, mis võib vab alt edasi anda iroonilise, kohati kavala jutu lõdvestunud kõnekeelne intonatsioon. I. A. Krylov tõstis žanri sellele kõrgusele. Just temale kuuluvad parimad näidised, mis on täis elutervet huumorit ja õiglast kriitikat. Kui mõelda faabula arengule nõukogude ajal, siis ei saa loomulikult meenutada D. Bednyt ja S. Mihhalkovit.

Teose ajalooline taust

Muinasjutu "Kass ja kokk" kirjutas Krõlov 1812. aastal, veidi enneNapoleon ründas Venemaad. Selleks ajaks oli ta juba okupeerinud Württembergi hertsogkonna, tema väed olid koondunud Poola ja Preisimaale ning liitlastena hakkasid tegutsema Venemaa igavesed vaenlased, seesama Preisimaa ja Austria. Kuidas muinasjutt “Kass ja kokk” selle kõigega seotud on? Otseselt! Eks keiser Aleksander üritab ju nagu õnnetu kokk oma prantsuse venda manitseda, saadab erinevaid protestinote. Loomulikult see ei õnnestunud – me teame, mis edasi juhtus. Samal ajal kui “noa ja kulbi peremees” pidas retooriliselt süüdistavaid kõnesid, lõpetas Vaska rahulikult kõik varud. Ja Napoleon läks Venemaa vastu sõtta. Seega on muinasjutt "Kass ja kokk" omamoodi satiiriline brošüür amorfsest pehme kehaga valitsejast, kellel pole kindlate tõsiste probleemide lahendamiseks ei otsustavust ega õiget autoriteeti ja jõudu. Kirjanduskriitikud pakuvad aga teosele teistsugust tõlgendust. Nende arvates naeruvääristab "vanaisa Krylov" Vene valgustatud monarhi katseid, kes usaldab liiga palju erinevaid ühiskondlikke lepinguid. Faabula "Kass ja kokk" sisaldab järgmist moraali: iga valitseja ei pea mitte ainult vaatama tagasi rahvusvahelist laadi dokumentidele, vaid ka tegutsema otsustav alt, et riigis kord saavutada.

Pildianalüüs

Aga vaatame lähem alt luuletuse iga tegelase omadusi. Mis on kokk? Ta on ühtaegu leebe ja enesekindel, aus alt öeldes rumal, kuid armastab näidata oma tähtsust, tähtsust ja tähtsust.terviklikkus. Kuigi suure tõenäosusega peidab end selle maski all tavaline jookide ja pidusöökide armastaja. Ta lahkub kööki korda hoidma, mitte keegi, vaid kass – loom, kes on tuntud oma kavala ja varga iseloomu poolest. Loomulikult otsustas Vaska võimalust täiel määral ära kasutada ja pidutses täiel rinnal! Kas pole mitte õpetlik muinasjutt "Kass ja kokk"?

Selle analüüs taandub sellele, et kritiseeritakse mitte sabatallajat, vaid naiivset ja lühinägelikku "koka" omanikku. Tema on süüdi, et nii pirukas kui ka praad on kadunud. Ja kõigi katsete eest häbeneda ja arutleda kurnatud loomaga - üks lause "Vaska kuulab ja sööb." Tema jaoks pole vahet, kas nad peavad teda röövliks, bandiidiks või mitte – kass ei saa sellest aru. Ta on näljane ja täidab oma instinkte järgides kõhtu. Ja kokk, selle asemel, et röövlit minema ajada, toitu säästa, vaatab nende hävingut ja peab sentimentaalseid kõnesid! Need on Krylovi loodud origina altegelased! Kokk ja kass – neid tüüpe leidub ka meie reaalsuses. Ideoloogiline ja temaatiline järeldus luuletusest on antud faabula moraalis.

Tasub meenutada, et tema kangelastest on saanud kodunimed ja paljud väljendid on täiendanud vene aforismide kuldseid paikasid.