"Ebaõiged mõtted": Gorki mõtisklused vene hinge duaalsusest

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

20. sajandi lõpp on pöördepunkt ajaloos ja inimmõttes. Saime aru, et kogu viimase 75 aasta pikal perioodil oli konkreetne tähendus. Ja seda tähendust väljendasid kõige paremini sotsialismi teoreetikud. Toonane "petreelik" Maksim Gorki suutis oma märkmetes pealkirjaga "Enneaegsed mõtted" tõeliselt edasi anda sajandi alguse tormist ja rahutut õhkkonda.

Ega asjata ei nimetata seda teost revolutsiooni elavaks dokumendiks. Raamat ilma vahendajate ja kärbeteta väljendab autori seisukohta Oktoobrirevolutsiooni, selle eelduste, tagajärgede ja bolševike uue võimu tuleku suhtes. "Enneaegsed mõtted" oli kuni perestroikani keelatud teos. Artiklid avaldas esm alt Novaja Zhizn, mis seejärel ajakirjanduse opositsioonilisuse ettekäändel suleti.

Tema "enneaegsed mõtted" Gorki seostati revolutsiooniga kui inimeste kõigi suurte lootuste kehastusega. Ta pidas seda vaimsuse elavnemise kuulutajaks, ammu kadunud isamaatunde tagasituleku põhjuseks ja ühtlasi teoks, millegainimesed saavad lõpuks iseseisv alt osa omaenda ajaloost.

Nii oli see sarja esimestes artiklites (kokku on neid 58). Kuid juba pärast oktoobrisündmuste algust mõistis Gorki, et revolutsioon ei kulgenud sugugi nii, nagu ta oli oodanud. Ta pöördub võidu võitnud proletariaadi poole küsimusega, kas see võit toob muudatusi "loomulisesse vene ellu", kas see süütab valgust ka rahva elu pimeduses. Teisisõnu, juba siin hakkavad ideaalid, millega kirjanik valjuhäälselt revolutsioonile kutsus, vastanduma revolutsiooniliste päevade tegelikkusele, mida keegi, isegi Maksim Gorki, poleks osanud ennustada.

"Untimely Thoughts" väljendab eriti elav alt kirjaniku ekspressionismi, nende stiiliomadused annavad õiguse nimetada noote üheks tema parimaks teoseks. Siin on palju retoorilisi küsimusi, selgeid otsustavaid järeldusi, emotsionaalseid pöördumisi. Enamiku artiklite lõplik idee on Gorki vaadete põhimõtteline lahknevus bolševike loosungitest. Ja selle peamiseks põhjuseks on vastupidised seisukohad inimeste suhtes ja põhimõtteliselt erinev suhtumine neisse. Gorki märgib inimeste passiivsust ja samal ajal julmust, nende kätte langeb piiramatu võim. Kirjanik põhjendab seda paljude eluaastate tingimustega, kus polnud midagi eredat: ei austust üksikisiku vastu, võrdsust ega vabadust.

Kuid nagu Untimely Thoughts meile ütleb, oli revolutsioon siiski vajalik. Teine asi on selle emantsipatiivsete ideede kombinatsioonverine orgia, mis saadab alati kõiki riigipöördeid. Siin viib "Mõtted" läbi huvitava rahvusliku enesekriitika eksperimendi. Gorki näitas meile vene inimese isiksuse kahetist olemust. See inimene ei ole võimeline igapäevaselt järgima üldtunnustatud moraalinorme, kuid suudab sellegipoolest sooritada vägitegu ja isegi ennastohverdada.

Selle tulemusena ei ole Gorki sõnul ebaõnnestumise põhjus sugugi see, mida valdav enamus seda näeb. Ebaõnnetuses pole süüdi "laisklased" ega kontrrevolutsionäärid – vaid tavaline vene rumalus, kultuuripuudus ja tundlikkus ajalooliste muutuste suhtes. Autori arvates peab rahvas pika raske tööga kultuuri särava tulega võitma tagasi teadvuse oma isiksusest, saama puhtaks selles võrsunud orjusest.