Kohus keskaegsel Venemaal: Pihkva kohtuharta

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Pihkva kohtuharta on tuntud keskaegse õiguse mälestusmärk, mis loodi arvatavasti 1397. aastal Pihkvas (see teave on märgitud dokumendis endas). See kirjeldab tolle aja kohtu- ja kriminaalsüsteemi puudutavaid Venemaa õigusaktide sätteid. Pärast selle uurimist saate teada kohtuprotsessi paljudest keerukustest või teatud rikkumiste eest kohaldatavatest karistustest.

Pihkva kohtu kiri: üldkirjeldus

Dokument on jagatud kaheks põhiosaks, mis omakorda koosnevad mitmest osast. Esimene osa on pühendatud kohtule: loetletakse selle liigid, kirjeldatakse kohtu korraldust, kirjeldatakse kohtutõendeid ja tasusid.

Ja teine osa sisaldab teavet kuritegude, laenutamise ja pärimise, kauplemise ja lepingute koostamise reeglite kohta.

Analüüsime huvitavamaid hetki.

Karistused

Rahv määrati röövimise, kaklemise, varguse, röövimise ja mõrva eest. Rahasumma sõltus inimese staatusest: bojaari jaoks oli see viiskümmend rubla, "elaval mehel" - kakskümmend ja "noorel mehel" - kümme.

Pihkva kohtuhartas mainiti kolme liiki trahve: müük (trahv vürsti riigikassasse), kahju hüvitamine kannatanule või tema lähedastele ja kohtulõivud. Summa oli tolle aja kohta üsna suur – vaestel inimestel polnud enamasti nii palju raha, mistõttu nad sõltusid jõukamatest elanikkonnakihtidest: kaupmeestest, bojaaridest, liigkasuvõtjatest.

Riigikuriteod

Dokumendis mainitakse eriti raskete riiklike kuritegude loetelu. See on riigireetmine, kohtuasutuse saali tungimine, altkäemaksu võtmine, ametniku solvamine. Neid kõiki karistati väga tõhus alt – surmanuhtlusega.

Vähem tõsiste rikkumiste eest oli ette nähtud ainult üks karistusliik – erinevad rahatrahvid. See võimaldab märgata, et Pihkva kohtukirja järgi oli kriminaalseadus oma olemuselt pigem kompenseeriv kui karistuslik.

Kohtutüübid

Vürsti ja linnapea õukond

Need kaks ametit olid omavahel seotud: kumbki ei saanud otsustada ilma teise juuresolekuta. Nad esindasid kahte põhimõtet - riik ja zemstvo, mis olid lahutamatult seotud. Selle kohtu pädevusse kuulusid tatba ja golovštšina, röövimine, lahing ja röövimine.

Pihkva valitud kohtunikud arutasid töölevõtmise, laenude, pärandite, ostude ja ka maaomandi juhtumeid. Prints osales selles protsessis.

Suveräänne asekuningas tegeles vaimulike ja kirikuosakonda kuulunute juhtumitega. Ilmalikest isikutest osales sellel kaks seltsi poolt määratud kohtutäiturit. Kirikuinimeste ja kirikuväliste inimeste vahelisi kohtuasju menetlesid suveräänne kuberner ja zemstvo kohtunikud.

Vennaskonna õukonna abiga said lahenduse vennastekoguduse peol tekkinud vaidlused ja juhtumid. Õukonda viisid läbi valitud peovürst ja kohtumõistjad rahvakommete alusel. Tema otsusele allusid vaid need, kes olid rahul, ja ülejäänud võisid nõude edasi anda üldkohtusse.

Vecha kohtus tegi kõik otsused ainult kogu kogukond. Printsil ja kuberneril ei lubatud teda külastada. Samas ei ole kirjas öeldud, milliseid juhtumeid ta kaalus. Tõenäoliselt tegelesid nad probleemidega, mis puudutasid kogu linna, aga ka neid, mida muul viisil lahendada ei saanud.

dokumendis.