"Mees vutlaris". A. P. Tšehhovi loomingu analüüs

"Mees vutlaris". A. P. Tšehhovi loomingu analüüs
"Mees vutlaris". A. P. Tšehhovi loomingu analüüs
Anonim

"The Man in the Case" on A. P. Tšehhovi lugu, mis on osa "Väikese triloogia" tsüklist. See teos, mis räägib tavalise maaõpetaja elust, vaatamata loo lihtsale stiilile ja tavalisele süžeele, paljastab inimese isiksuse sügavad probleemid.

mees juhtumi analüüsis
mees juhtumi analüüsis

Selles artiklis püüame lühid alt analüüsida Tšehhovi lugu "The Man in the Case". Peategelane - kreeka keele õpetaja Belikov - püüdis kogu oma elu ümbritseda end "kookoniga". See väljendus nii riietuses (ka suvel kandis kalosse ja sooja mantlit, vihmavarju oli alati kaasas) kui ka eluviisis - elas üksinduses, ei saanud aru ühestki juhisest peale keeldude. Avalik arvamus oli eelkõige tema jaoks, isegi selles, et ta sidus oma elu surnud keele õpetamisega. Kõige üllatavam on aga see, et vaatamata oma madalale sotsiaalsele positsioonile hoidis ta tervet linna vaos, temaga ei julgenud keegi "vabadusi" võtta – lihtne

Tšehhovi jutu analüüs asja mees
Tšehhovi jutu analüüs asja mees

inimlikud rõõmud. Olles kahtlane inimene, surus Belikov, "mees juhtumis" (tegelase analüüs annab selliseks võrdluseks igati põhjuse), oma positsiooni kõigile ümbritsevatele, mis on väärt tema kuulsat lauset: "Oh, ükskõik kuidas midagi juhtub." Kogu loo atmosfäär on läbi imbunud hirmust, isegi mitte selge karistusähvarduse ees, vaid hirm kes teab mille ees.

Päris elu – seda kartis kohtuasja mees. Teose analüüs näitab, et maniakaalne hirm reaalsuse ees tappis peategelase. Kuid Tšehhovil pole temast sugugi kahju. Näis, et teda painas Belikovi kuju kohalolek tema loomingus koos teiste linnaelanikega. Kõige rohkem teeb autorit murelikuks mõte: kuidas inimesed lubasid nii tühisel inimesel teistele rääkida, kuidas elada. Kuidas nad kuuletuvad tema arvamusele ja saavad sellest seejärel koormatud? Miks kardab enamik häid, intelligentseid, haritud inimesi, kes "kasvasid üles Štšedrinil ja Turgenevil", vähemuse argpükste ja argpükslike isendite ees, kes on takerdunud omaenda kompleksidesse? See pole ju nii ainult selles maakonnalinnas, näiteid võib leida ig alt poolt.

"Mees kohtuasjas", mille analüüs tehtud, näitab kogu oma hiilguses tolleaegse ühiskonna pahesid. Justkui mikroskoobi all uurib Tšehhov inimestevahelisi suhteid ja tunneb tegelastele kaasa. Ta pakub võimalust pealesurutud hirmudest vabanemiseks, kui kirjeldab ilutsev alt stseeni, kus õnnetu Belikov Kovaljovi poolt trepist alla laskub. Vabad inimesed ei tohikstalub status quo'd, ütleb meile

loo mehe analüüs juhtumis
loo mehe analüüs juhtumis

Anton Pavlovitš, muidu lõpeb kõik sama kurv alt kui loos "The Man in the Case". Järelsõna analüüs näitab lugejale, et Belikovi surmaga pole midagi muutunud, sest ühe türanni asemele tulid teised ja linnaelanikud ei saanud oodatud paljastusi, kõik jätkus tavapäraselt.

Jutu "The Man in the Case" analüüsist selgub, et autor on valinud väga õnnestunud jutustamisvormi – lugu loo sees. Tänu sellele kirjanduslikule seadmele väljendab Tšehhov kuulaja - Ivan Ivanovitši - nimel oma põhiideed: elada umbses linnas, tehes armastamatut asja, näha valet, naeratada ja varjata seda, petta ennast iga päev. leivatüki ja sooja voodi eest - kas see pole nii? Kui kaua sa suudad niimoodi elada?

Soovitan: