Kokkuvõte: Tšehhov, "Mudane" – kas on lihtne olla tugev?

Sisukord:

Kokkuvõte: Tšehhov, "Mudane" – kas on lihtne olla tugev?
Kokkuvõte: Tšehhov, "Mudane" – kas on lihtne olla tugev?

Video: Kokkuvõte: Tšehhov, "Mudane" – kas on lihtne olla tugev?

Video: Kokkuvõte: Tšehhov,
Video: ОЛЕ ЛУКОЙЕ "Doo-Doo-Doo or Remedy For A Dwarf" 2024, Juuni
Anonim

Kirjutamise kunst on võrreldav lõikamiskunstiga. Pole raske arvata, et nende sõnade autor on novelli meister A. P. Tšehhov. "Muddle" (kokkuvõte järgneb) on üks tema väikestest meistriteostest, mis on kirjutatud 1889. aastal. Seda perioodi kirjaniku loomingus iseloomustab üleminek lühikestelt humoorik alt lugudelt “tõsisuse valdkonda”. Tõepoolest, tavaline vestlus peategelase, kelle nimel lugu jutustatakse, ja tema laste guvernandi vahel, nagu eesriie teatris, paljastab hulga küsimusi mõistete "vaimsuse" ja "moraali" mõistmise kohta. ".

kokkuvõte tšehhide saast
kokkuvõte tšehhide saast

Kokkuvõte Tšehhovi jutust "Saab"

Loo süžee on lihtne ja tagasihoidlik. Peategelane, kes on ka jutustaja, kutsub guvernant Julia Vasilievna arveid klaarima. Sellest hetkest saate alustada kokkuvõtet (Tšehhov,“Määrdamine”) Kahe kuu töö eest tuleb tasuda, kuid kõhn, õrn või, nagu autor ise nimetab, “tseremoniaalne” tüdruk, ei küsi kunagi esimeselt ise. Noor guvernant istub maha ja algab raske vestlus.

Leping oli umbes kolmkümmend rubla kuus. Julia Vassiljevna vaidleb arglikult vastu – ei, see oli umbes nelikümmend… Nüüd ajastuse kohta. Ta töötas kaks kuud. Ja jälle "lõikamine", sest tegelikult töötas ta kaks kuud ja viis päeva. Nendest tuleks üheksa pühapäeva maha arvata, sest tundide asemel olid jalutuskäigud… Siis valutasid kolm päeva hambad ja kuni lõunani sai õppida. Kolm päeva tähistamist. Jah, katki läks ka kallis tass ja alustass ning Kolja poeg rebis tema hooletuse tõttu tema jope katki.

Palk sulas meie silme all. Kaheksakümne rubla asemel tuli välja kuuskümmend, siis miinus kaksteist, siis veel seitse, kümme, viis, kolm …. Kõigile Julia Mihhailovna arglikele vastuväidetele kõlas vaid üks terasest argument, et nende sõnul on kõik kirja pandud ja vaielda pole millegi üle. Ta vaikis, punastas, silmad täitusid pisaratega, lõug värises. Kuid lõpuks nõustus ta saatejuhi-jutustaja tingimustega, võttis armetu saldo – üksteist rubla – ja sosistas: "Merci".

Tšehhid on räpane kokkuvõte
Tšehhid on räpane kokkuvõte

Pahameel

Kokkuvõtet jätkates (Tšehhov, "Muddle"). Resignatsioon, haletsusväärne, peategelase sõnul alandlikkus ja alandlikkus tekitavad temas pahameeletormi. Ta hüppab püsti ja põrkab praktiliselt naise kallale. Kas kiusamist on tõesti võimalik kohusetundlikult taluda, sest ta röövis teda jultunult, varastas ta aus alt teenitudtema raha. Miks ta vaikis? Miks sa enda eest ei seisnud? "Kuidas sa saad nii lohakas olla!" Saate küll – ütleb tema näoilme. Teistes kohtades poleks nad teda võib-olla üldse andnud.

Ta annab talle eelnev alt ettevalmistatud ümbriku kaheksakümne rublaga. Ta tänab teda veel kord ja lahkub kiiresti. Rahulolu iseendaga, selle naljaga, selle julma õppetunniga, mille ta noorele tüdrukule andis ja mis võib-olla aitab tal ka edaspidi "hambuliseks jääda", möödub kiiresti ja asendub teise küsimusega: kas on lihtne olla elus julge?

kokkuvõte pätt Tšehhovi loost
kokkuvõte pätt Tšehhovi loost

Kokkuvõte. Tšehhov, "Muddle": järeldus

Lõpufraas, retooriline küsimus, mille esitab peategelane endale ja samal ajal kõigile lugejatele, viib sügavamate mõtisklusteni. Muidugi on vaja olla julge, sihikindel, tugev ja isemajandav inimene. Tea, kuidas oma õiguste ja väärtuste eest seista. Kuid kas need omadused eksisteerivad puhtal kujul või on need võimalikud mingite väliste tegurite ja asjaolude tõttu? Kokkuvõte (Tšehhov, "Saht") ei suuda mõistagi edasi anda süžee kogu peenust ja sügavust, seega on originaali lugemine väga soovitatav.

Soovitan: