Ood on eriline luuletus

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Mis on ood? Sellel sõnal oli algselt järgmine tähendus: lüüriline luuletus, koori esituses ja muusika saatel. Vana-Kreeka oodid ei erinenud üheski eraldi poeetilises žanris. Seda sõna tõlgitakse kui "värssi". Muistsed autorid jagasid need kolme põhikategooriasse: tants, taunitav ja kiiduväärt. Ood on mõtte väljendusvorm, mida kasutasid sageli sellised hiilgavad antiikaja tegelased nagu Pindar ja Horatius.

Esimene kirjutas epikiiniad – kiidulaulud areenil võitnud maadlejatele. Selliste kõlavate luuletuste põhiülesanne oli hoida võistlejate moraali. Nende tunnusteks on rõhutatud suuresõnalisus, pidulikkus ja rikkalik verbaalne ornamentika. Pindari ood on sageli raskesti tajutav luuletus, mis on rikastatud motiveerimata assotsiatiivsete üleminekutega. Mõne aja pärast kaotas see luuletus taas selle erilise "sõnaoskuse" ja seda peeti ülistavaks. Rooma autor Horatius jättis lõpuks kreeka Pindari loomingule iseloomuliku "lüürilise korratuse". Takirjutab ilma suurejoonelisuseta, kõigile arusaadavas stiilis, kohati ka irooniaga. Tema luuletused on sageli adresseeritud konkreetsele inimesele. Näib, et see on katse kedagi poeetilises vormis veenda.

Ood kui luuležanr pärast antiikkultuuri langemist, pärast Rooma impeeriumi hävingut, on pikaks ajaks unustatud. Selle juurde naasevad nad juba renessansiajal, mis oli tingitud klassitsismiihast. Kuid on ka erinevus XVII-XVIII sajandi kirjanike loomingu ja antiikaja vahel. Näiteks vanakreeka luuletajad laulsid oma oode, sageli muusikalise ja koreograafilise saate saatel. Ja 17.-18. sajandi luuletajad ainult kirjutasid ja lugesid neid. Kuid nagu iidsed autorid, pöördusid nad muusikainstrumendi - lüüra - poole, kuigi nad seda käes ei hoidnud, jumalate Apollo, Zeusi poole, kuid loomulikult ei uskunud nad nende olemasolusse. Seega olid renessansi luuletajad paljuski jäljendajad. Lisaks oli Vana-Kreeka poeetide oodides palju rohkem tundeid ja muljeid. Võitjaid ülistades ei unustanud kiita kaaskodanikke ja esivanemaid. Sellest ei piisanud Venemaa ja Euroopa laulukirjutajate jaoks.

Rõõm, mida nad väljendasid, oli enamasti kunstlik. Seega võime öelda, et näiteks Lomonossovi ood on lihts alt klassika imitatsioon, mitte selle peegeldus. Seda märkis ka poeet Dmitrijev, kes naeruvääristas selliseid teoseid oma satiiris Alien Sense.

Renessansiajal on ood enamasti salm, mida nimetatakseülendage valitsejaid või kindraleid. Lisaks Venemaale on see žanr lai alt levinud paljudes Euroopa riikides. Sellised luuletused olid tavaliselt pikad, pompoossed. Näiteks oli see Lomonosovi kirjutatud "Ood Elizabethi troonile tõusmisele".

Aja jooksul selliseid luuletusi enam kunstlikke ehituselemente kasutades ei kirjutatud. Mõttetud üleskutsed lüürale ja Olümpose jumalatele olid kadunud. Meie ajal ei ole ood mitte suurejooneliste ja meelitavate fraasidega küllastunud tekst, vaid tõelise naudingu loomulik väljendus. Sõna ennast kasutatakse praegu harva. "Oodi" asemel ütlevad luuletajad sageli "mõte", "hümn" või "laul".