Mis on muinasjutt: Aisopusest tänapäevani

Sisukord:

Mis on muinasjutt: Aisopusest tänapäevani
Mis on muinasjutt: Aisopusest tänapäevani

Video: Mis on muinasjutt: Aisopusest tänapäevani

Video: Mis on muinasjutt: Aisopusest tänapäevani
Video: Ustav sõber. 2024, Juuni
Anonim

Tule rahva seast

mis on muinasjutt
mis on muinasjutt

Meelitamisest kui pahest võib rääkida väga pikka aega, väita, et nii see, kes meelitab, kui ka see, kes valesõnadeks “ostab”, näeb nii rumal välja kui ka käitub halvasti. Või võite lihts alt rääkida muinasjutu rebasest ja juustust. Lühike, sisutihe ja parem, kui oskate öelda.

Väikesed õpetlikud lood loomadest ilmusid maailmas juba ammu: mõned neist muutusid tähendamissõnadeks, teised - muinasjuttudeks. Pikka aega kutsuti Aisopost muinasjutu “isaks” (umbes VI sajand eKr), on olemas isegi selline asi nagu Esoopia keel (allegooria). Kuid uued uuringud näitavad, et vanim muinasjutt on Babüloonia-Sumeri muinasjutt ja alles siis tulid India ja Vana-Kreeka muinasjutt.

Moodne määratlus

Ja Aisop, paljastades inimeste pahed, kasutas oma lugudes allegooriat mitte sellepärast, et ta oleks ori ja avameelselt rääkimine oleks ohtlik, vaid sellepärast, et ta teadis, mis on faabula ja kuidas seda oli kombeks esitada.. Sellegipoolest läks Aisop ajalukku allegooriameistrina, muutis faabula žanri rahvakunstist kirjanduslikuks. Ja sajandeid hiljem kasutati nendes peaaegu kõiki tema lugude süžeesidteiste fabulistide tööd.

Ja nüüd jääb muinasjutu hariduslik eesmärk samaks, seetõttu kuulub see žanr didaktilise kirjanduse hulka, sellesse, mis on mõeldud õpetamiseks, selgitamiseks ja juhendamiseks. Konkreetsele küsimusele: "Mis on faabula?" - vastab tänapäeva inimene, et see on väikeses mahus allegooriline teos värsis või proosas, kus paljastatakse inimeste ja ühiskonna pahed. Selliste narratiivide kangelasteks on loomad ja esemed (inimene on üliharuldane), lugeja on mõjutatud komöödiast (satiirist) ja kriitikast ning õppetunniks (põhimõtteks) on järeldus, mida nimetatakse moraaliks.

Venemaal algas kõik Aisopusest

muinasjutu analüüs
muinasjutu analüüs

Kui Vana-Kreekas teati juba 600 aastat enne meie ajastut, mis on muinasjutt, siis Venemaal said nad sellest teada alles kahe tuhande aasta pärast. Selle määratluse žanrina võttis 17. sajandi alguses kasutusele Fjodor Gozvinski Aisopose muinasjutte vene keelde tõlkides. Lisaks võib muinasjutte leida juba Kantemiri, Sumarokovi, Khemnitseri loomingust. Ja ometi tuleb märkida, et peaaegu kõik nende teosed olid ainult teiste inimeste teoste tõlked ja mugandused: seesama Aisop, samuti La Fontaine, Gellert ja Lessing. Niipea, kui Ivan Khemnitser teeb esimesed katsed luua oma muinasjutt, haarab Dmitriev selle traditsiooni üles, kuid kui Ivan Krõlov asja juurde asus, mõistis kirjandusmaailm klassiku sulest, mis on muinasjutt. Siiani on arvamus, et Ivan Andrejevitš tõstis faabula kui žanri nii kõrgele, et kulub sajandeid, enne kui suudetakse kelleltki vähem alt midagi öelda.uus. Tema teostest haarati ridu aforismide jaoks: kui analüüsida Krylovi muinasjuttu, absoluutselt ükskõik millist, saab selgeks, kuidas suur fabulist kohandas mitte-vene süžeed vene mentaliteediga, muutes oma muinasjuttudes rahvuslike joonte väljenduse.

Analüüsi funktsioonid

Krylovi muinasjutu analüüs
Krylovi muinasjutu analüüs

Poeetilise muinasjutu analüüs erineb oluliselt poeetilise teksti analüüsist, kuna vaatamata riimi olemasolule on sellises teoses peamine viis, kuidas saavutada didaktiline eesmärk. Muinasjutu analüüs sisaldab ennekõike järgmisi punkte:

– faabula loomine (autor, kirjutamisaasta, kelle süžee);

– kokkuvõte (põhiidee);

- muinasjutu tegelased (positiivsed, negatiivsed), kuna nende tegelane edastatakse;

- muinasjutu keel (kõik kunstilised ja väljendusrikkad vahendid);

– muinasjutu asjakohasus;

- kas muinasjutus on väljendeid, millest on saanud vanasõnad või fraseoloogilised ühikud.

Soovitan: