Film "Spotlight": ülevaated, süžee, näitlejad, režissöör, auhinnad ja nominatsioonid

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

2015. aastal ilmus Tom McCarthy lavastatud film "Spotlight". See projekt ei huvitanud mitte ainult kindlat näitlejat ja kaasahaaravat süžeed, vaid ka selles käsitletud sotsiaalseid probleeme. Uurime, millest see film räägib, kes selle loomisega tegeles ja milliseid auhindu projektil õnnestus võita.

Natuke filmist "Spotlight"

Žanri järgi on lint ajakirjanduslik uurimine. Seetõttu, vaatamata luksuslikule kunstnike buketile (kellest enamik mängis omal ajal superkangelasi), ei meeldi see 2015. aasta märulifilmi "Spotlight" fännidele tõenäoliselt. Pilt on segu draamast ja heast detektiivist. Nii et peamine vaatajate kategooria, keda see huvitab, on inimesed, kes mõtlevad, kellele meeldib jälgida ja millesse süveneda.

Projekti algne nimi on Spotlight, inglise keelest tõlgituna tähendab "Spotlight". Pilt sai oma nime ajalehe osakonna auks"Boston Globe" (The Boston Globe), mis on spetsialiseerunud uurivale ajakirjandusele. Just Spotlighti töötajad on 2015. aasta filmi Spotlight peategelased.

Pildi eelarve on paarkümmend miljonit ja tasud ületasid selle ligi viis korda. See viitab sellele, et projekt huvitas publikut ja osutus rahaliselt edukaks, mis ei ole seda tüüpi filmidele alati omane.

Filmi süžee

See lugu järgneb Spotlighti uurimisele Bostoni metropoli katoliku preestrite laste väärkohtlemise juhtumite kohta.

Süžee alguspunktiks on ajalehe Boston Globe uue toimetaja ametisse nimetamine.

Olles välismaalane ja ka juut, pole ta katoliku kiriku maine suhtes nii hoolikas kui põlisbostonlased. Seetõttu nõuab ta, et Spotlight uuriks pedofiilpreestri juhtumit põhjalikum alt ja selgitaks välja, kas see oli üksikjuhtum või on see tavaline probleem.

Ajakirjanike meeskond suhtub sellesse kviitungisse algul ükskõikselt, kuid peagi avastavad nad õudusega, et nende kodulinnas on üsna sagedased lasteahistamise juhtumid kirikuõpetajate poolt.

Jälgides saavad kangelased teada, et umbes sada neist pervertidest elab Bostonis ja mõned neist on nende naabruses. Pealegi on kohalikud kiriklikud ja ilmalikud võimud asjade sellisest seisust teadlikud, kuid vaikivad tõde, et päästa kohaliku metropoli "nägu".

Olukorra teeb keeruliseks asjaolu, et paljud uurivad ajakirjanikud on ise katoliiklased ja on sunnitud otsustama, mis on õige: rääkida tõtt või aidata oma kirikul ebameeldivat tõde varjata.

Finaalis leiavad kangelased tõendeid, mis mõistavad hukka pedofiilidest preestrid ja faktid, et kirik vaikib nende kuritegusid. Nad avaldavad artikli ja leiavad end peagi üle ujutatud kirjadest ja kõnedest teistelt ahistamise ohvritelt, kes varem kartsid juhtunut tunnistada.

Probleemid

Filmi "Spotlight" loomisega töötades suutsid selle loojad tõstatada mitmeid küsimusi, mis pole olulised mitte ainult süžee kontekstis, vaid ulatuvad sellest palju kaugemale.

Esiteks, see on see, kui laastav alt mõjutab rikutavate preestrite käitumine lapse psüühikat. Lisaks füüsilisele vägivallale teostavad nad moraali, mis sandistab kordades rohkem. Justkui selle kinnituseks kõlab pildil mõrult lause: "Preestrist keeldumine tähendab Jumalast keeldumist." Need sõnad näitavad, kui alatult mõned suudavad oma positsiooni kasutada ebaharilike soovide rahuldamiseks.

Üks raskemaid dilemmasid, millega lindi kangelased peavad silmitsi seisma, on otsus, kas avaldada saadud teave. Jääb ju 5% preestrite koguarvust kuritegude vari ülejäänud 95% peale. Paljud peavad langetama nii raske otsuse: kas ühe musta lamba pärast tasub kogu karja diskrediteerida. Või on parem vait olla ja loota, et kõik laheneb iseenesest.

Pildi kangelasedsellest hoolimata otsustavad nad tõe paljastada, nähes, et selle varjamine toob kaasa karistamatuse, millega kaasnesid kõik sellised juhtumid. Ja see omakorda ainult mitmekordistab lastevastaste kuritegude arvu. Kiriku kaitse all olevatel sutanates pedofiilidel pole ju põhjust peatuda.

Just tõdemus, et toimuvat saab peatada ainult selle avalikuks tegemisega, saigi otsustavaks argumendiks, mis sundis pildil olevaid ajakirjanikke oma tööd tegema. Lõppude lõpuks selgus, et laste ahistamises süüdi mõistetuid mitte ainult ei karistatud, vaid nad jätkasid turvaliselt teenimist ka teistes kogudustes, kus nende ebaterveid kalduvusi ei tuntud.

Samuti tõstatab lint väga õrn alt küsimuse Jumala ja Kiriku 100% suhte väärusest. Kui Esimene on täiuslikkuse kehastus, siis ideaal, tema niinimetatud sulased, on vaid patused inimesed. See tähendab, et hoolimata sellest, kuidas nad püüavad kõiki oma tegusid Issanda nimel varjata, ei ole kõik, mida nad räägivad ja teevad, tõsi. Seetõttu võite neid usaldada ei rohkem ega vähem kui tavalisi inimesi.

Põhineb tõsistel sündmustel

Kahjuks ei ole filmi "Spotlight" süžee väljamõeldis. Sellel on tõeline alus.

2000. aastate alguses viisid ajakirjanikud Bostonis läbi uurimise ja paljastasid kohutav alt palju juhtumeid, kus katoliku preestrid ahistasid kolme kuni neljateistkümneaastaseid poisse ja tüdrukuid. Lisaks selgus, et see olukord on kiriku juhtkonnale teada, kuid see mitte ainult ei karista pedofiile, vaid püüab ka nende kuritegusid kõikvõimalikult varjata.

Pärast sarjaBostoni ajakirjanike selleteemaliste artiklite tõttu lahvatas skandaal, mis tõi kaasa tõe varjamises aktiivselt osalenud kardinal Bernard Francis Low tagasiastumise.

Nende sündmuste tulemusena maksti ohvrite perekondadele (kes olid teada) umbes kaks miljardit dollarit. Bostonlaste eeskuju järgi hakati kogu maailmas katoliku preestrite tegevust põhjalikum alt uurima. On tuvastatud palju teisi sarnaseid juhtumeid.

Bostoni skandaal tugevdas katoliku kiriku mainet pedofiile varjava organisatsioonina. On leitud, et umbes viis protsenti kõigist aktiivsetest preestritest vägistavad lapsi. On põhjust arvata, et olukord ei ole viimaste aastate jooksul dramaatiliselt muutunud.

lindidirektor

Projekti režissöör on ameeriklane Tom McCarthy, kes esitles varem publiku ette selliseid filme nagu "The Shoemaker" ja "The Visitor". "Spotlight" on režissööri viies töö ja esimene, mis pälvib nii laialdase tunnustuse.

On tähelepanuväärne, et algselt proovis McCarthy end näitleja ja stsenaristina.

2009. aastal mängis Tom ühes episoodilises rollis draamas The Lovely Bones. See on lugu tüdrukust, mille tappis pedofiilist naabrimees. Võimalik, et selles projektis osalemine on tekitanud huvi laste väärkohtlemise teema vastu.

Skripti kallal töötamine

Pildil jutustatud lugu põhines tõsistel faktidel, kuid kõik selle tegelased ja nende tõe otsimise viisid on autori pildi režissööri leiutamise tulemus. Temaga koos üle loomingustsenarist töötas kuulus Hollywoodi stsenarist ja produtsent Josh Singer.

Enne kirjutamist uurisid McCarthy ja Singer hoolik alt kogu Boston Globe'i tegeliku uurimise materjale ning ka neid dokumente, mis olid politseis. See täpsus aitas hoolik alt läbi töötada kõik süžee üksikasjad.

2013. aasta keskel valmis stsenaariumi mustand. Sponsorit, kes oleks nõus projekti investeerima, aga leida ei õnnestunud. Filmi ülitundliku teema tõttu sattus selle stsenaarium musta nimekirja. Sellest hoolimata ei andnud Tom alla ja aasta hiljem algasid võtted Bostonis.

McCarthy sõnul lõi ta filmi selleks, et näidata ajakirjanduse jõudu ja võimet mõjutada inimeste elusid, rääkida sellest, mida kõik kardavad, et kaitsta süütuid. Režissöör avaldas kahetsust, et tänapäeva maailmas on ajakirjanike töö kaotanud oma endise aktuaalsuse. Esiteks sellepärast, et pressitöötajad ise lakkasid uskumast oma tegemiste tähtsusesse.

Filminäitlejad

Muidugi mängis selle osatäitja pildi õnnestumisel olulist rolli. Ja ta oli tõesti suurepärane.

Ajalehe Boston Globe'i peatoimetaja Marty Baroni rolli mängis Lev Schreiberi (Wolverine, Scream) filmis Spotlight.

Kaastundlikku ajakirjanikku Michael Rezendesit, kes on pere ja usuga vastuolus, kehastas Mark Ruffalo ("Tasujad", "Taeva ja maa vahel"). TemaMichael Keaton ("Batman", "Birdman") kehastab ekraanil Michael Keatonit ("Batman", "Birdman").

Boston Globe'i töötaja Ben Bradley juuniori rolli mängis filmis Spotlight John Slattery (Iron Man).

Lisaks nendele ajakirjanike rollide esitajatele väärib märkimist Stanley Tucci ("The Devil Wears Prada", "The Lovely Bones"), kes kehastas ausat advokaati Mitchell Garabedianit, kes kaitseb üksi. preestrite poolt sandiks jäänud laste õigused.

Projekti näitlejannad

Projekti kaunid pooled ei ole nii arvukad. Rachel McAdams mängis filmis Spotlight ajakirjaniku Sasha Pfeifferi peamist naisrolli. Väärib märkimist, et tema kangelanna ei kanna süžeele erilist koormust. Tõenäoliselt lisati ta sinna selleks, et meeste meeskonda lahjendada.

Sellele vaatamata sai näitlejanna isegi oma väiksema rolliga hästi hakkama. Selle eest pälvis ta positiivse äramärkimise paljudes filmi "Spotlight" arvustustes ja nimetati ka mitmele mainekale auhinnale.

Projekti teiste näitlejannade hulgas on teisejärguliste rollide esitajad: Paulette Sinclair (sekretär), Lori Heineman (kohtunik), Nancy Villon (Marietta) jt.

Film "Spotlight": nominatsioonid ja auhinnad

Hästi läbimõeldud süžee, suurepärased näitlejatööd ja pildil käsitletud probleemide asjakohasus tegid temast paljude mainekate auhindade nominendi: "Oscar",Sputnik, Kuldgloobus, BAFTA.

Kuid kõik maailmas nii austatud filmiauhinnad ei läinud pildile.

1. Kuest Oscari nominatsioonist võitis lint ainult ühe kujukese, võites parima originaalstsenaariumi kategoorias.
2. Sputnikuga olid asjad paremad. Film võitis kaheksast nominatsioonist neli parima filmi, parima režissööri, parima ansambliosatäitja ja parima originaalstsenaariumi.
3. Kolmest võimalikust Kuldgloobusest film ei saanud ühtegi.
4. Kolmest BAFTA nominatsioonist võitis Spotlight ainult ühe parima originaalstsenaariumi kategoorias.

Lisaks neile auhindadele võitis film Veneetsia filmifestivalil kaks auhinda, Screen Actors Guildi ja Writers Guild of America auhinnad ning Londoni filmikriitikute ringi auhinna.

Projekti näitlejate hulgas kandideerisid mõned prestiižsetele auhindadele oma töö eest filmis "Spotlight": Mark Ruffalo ja Rachel McAdams võisid saada "Satelliidi" ja "Oscari". Nominentide arvu rekordiomanik oli Michael Keaton. Ta võitis korraga kolm auhinda.

Kahjuks on kõigist nomineeritud näitlejatest ainus, kes filmis Spotlighti rolli eest auhinna võitis, Michael Keaton. See oli New Yorgi filmikriitikute ringi auhindade jagamine.

Publikuarvustused filmile "Keskmestähelepanu"

Arvestades filmi vaatajate arvustusi, tasub mõista, et Ameerika Ühendriikide ja postsovetlike riikide kultuurilised erinevused takistavad režissööri ideede täielikku tajumist. Viimases on katoliiklaste arv alati olnud suhteliselt väike. Siin on ülekaalus õigeusklikud kristlased.

Erinev alt katoliiklastest ei kehti õigeusu preestrite jaoks kohustuslik tsölibaat (tsölibaat). Sel põhjusel ei pea sellised kirikuteenrid terve elu võitlema oma täitmata seksuaalsete ihadega. Enamik neist loob pere ja elab üsna hästi. Ja kuigi õigeusklike seas (kui otsida) võib leida perverssete seksuaalsoovidega isikuid, pole nende arv nii märkimisväärne ja nende kõrvalekalded on harvem koondunud lastele. Seetõttu tekitab katoliku pedofiilidest preestrite probleem meie vaatajates inimlikult kaastunnet, kuid ei leia nii ägedat emotsionaalset vastukaja kui välisriikide elanike jäetud arvustustes filmile "Rambivalguses".

Arvestada tasub ka sellega, et alates Tsaari-Venemaa aegadest on siinne ajakirjandus alati olnud tsensuuri järelevalve all. Kuna ajakirjandus ei ole Vene impeeriumis, NSVL-is ja postsovetlikus ruumis olnud piisav alt aktiivne, pole ta kunagi olnud tõeliselt aktiivne jõud, kuna puudub piisav vabadus oma hinnanguid üle vaadata. Seetõttu ei leia piisavat mõistmist ka režissööri soov selle valdkonna olulisust edasi anda.

Kuigi kultuuriliste erinevuste kõrval võime öelda, et McCarthy maal võeti Venemaal üsna sooj alt vastu,Ukraina, Valgevene ja teised lähiriigid. Nende riikide elanikud on filmi "In the Spotlight" arvustustes rohkem keskendunud süžee detektiivikomponendile, aga ka kaunite ja kuulsate näitlejate mängule. Muide, paljude jaoks olid kunstnikud põhjuseks, miks nad otsustasid pilti näha.

Mis puudutab süžeed, siis enamik vaatajaid jaguneb kahte kategooriasse:

• need, kellele lindi sündmuste tempo tundus veniv, hall, tegevusetu;
• need, kellele meeldis režissööri pedantsus, oskus selgelt jälgida kõiki põhjuslikke seoseid.

Mis meeldis Spotlighti vaatajatele:

• näitlejad;
• oluliste küsimuste tõstatamine;
• huvitav lugu detektiivielementidega;
• ajakirjanike igapäevatöö täpne kirjeldus.

Mille eest filmi kritiseeritakse:

• maastike ja rõivaste tuhmuse jaoks;
• sünge õhkkonna ja lootusetuse tunde eest;
• peategelaste emotsioonide puudumise pärast.

Vaatajate enamuse tagasiside põhjal võib öelda, et filmi "Spotlight" peeti huvitava projektina, millest saavad aru vaid vähesed. Kellele meeldisid sellised välismaised filmid nagu "Kõik presidendi mehed", "Jaht Veronicale", "Suur mäng", "Snowden", "Reegliteta mäng", "Ei midagi peale tõe" jne

Kokkuvõttes väärib märkimist:Peamine asi, mida saate pärast filmi vaatamist enda jaoks välja tuua, on see, et peate õppima ümbritsevaid inimesi mõistlikult hindama. Ärge tembeldage neid heaks või halvaks ainult nende elukutse põhjal. Ja pealegi on oluline jälgida lapsi ja kuulata nende probleeme, püüda aidata neid lahendada ja mitte loota, et keegi teine suudab kõik parandada.