Mis on naturalism kunstis?

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Küsimus "mis on naturalism" on teaduses üks raskemaid, kuna üsna sageli aetakse see suund segi realismiga üldiselt ja fotograafiaga eriti. Seetõttu on vaja selgelt ette kujutada nende kahe voolu erinevusi ja neid selgelt eristada, sest sellest sõltub arusaam kultuuri arengu tunnustest 19. sajandi teisel poolel. Kõigepe alt tuleks meeles pidada asjaolusid ja eeldusi uute ideede tekkeks kunstniku, kirjaniku ja lavastaja ülesannete kohta.

Välimustingimused

Arustada, mis on naturalism, on võimatu ilma selle sajandi teise poole sotsiaalset olukorda arvesse võtmata. Vaadeldaval perioodil toimusid teaduses põhimõttelised muutused, mis mõjutasid suuresti Euroopa ja Ameerika loomingulist intelligentsi. Sel ajal oli domineerivaks suunaks positivism, mis hõlmas looduse ja ühiskonna uurimist mitte abstraktsete mentaalsete konstruktsioonide, vaid konkreetsete faktide abil. Seetõttu loobusid paljud teadlased teoreetilistest uuringutest ja asusid konkreetsete nähtuste üksikasjalikule analüüsile. Selle põhimõtte võtsid kiiresti kasutusele mitmed kultuuritegelased, eriti kuulus kirjanik E. Zola arendas seda aktiivselt oma teostes. Uue kontseptsiooni järgi kunstnik edaspidipidi kujutama tegelikkust sellisena, nagu see on, ilma kaunistuste ja tavadeta, järgides puhta, positiivse, eksperimentaalse teaduse reegleid.

Teema

Probleemi "Mis on naturalism" uurimist tuleks jätkata uute ideede analüüsiga, mida uue suuna esindajad ajama hakkasid. Inimese psühholoogiat ja iseloomu hakati kirjeldama ja seletama tema füsioloogia, rassi iseärasuste, aga ka väliste olemasolutingimustega. Inimese vaimse maailma avalikustamine, selle keeruline vastuoluline olemus, moraalsed otsingud ei huvita enam uue suundumuse järgijaid. Neid huvitasid palju rohkem inimpatoloogiad, sotsiaalsed konfliktid, karm ellujäämisvõitlus. Mõnda aega olid need ideed maalikunstis ja kirjanduses juhtival kohal. Naturalismi tunnuseks on eluga rahulolu ja soovimatus midagi muuta. Kui romantism otsib probleemidele lahendust reaalsusest põgenedes, realism pakub enam-vähem konkreetseid meetmeid inimühiskonna parandamiseks, siis uus žanr peatub sellel, mida ta kujutab, mis on selle puudus. Sellegipoolest on loodusteadlastest autorid arvamusel, et maailm on kõigist oma ebatäiuslikkusest hoolimata siiski enam-vähem stabiilne ja seetõttu väärib kõik selles sisalduv tähelepanu, isegi kõige inetumad detailid.

Funktsioonid

Et paremini mõista, mis on naturalism, peate meeles pidama selle tekkimise aja tingimusi. Romantism ja realism ei huvitanud enam loomingulist intelligentsi, kes otsis oma mõtetele uusi väljendusvorme. Revolutsioonid19. sajandi teist poolt tähistanud sotsiaalsed murrangud, sõjad, mida eristasid erilise julmusega, ei saanud jätta mõjutamata ühiskonna vaimset elu. Uue liikumise esindajad loobusid kõigist konventsioonidest, hakkasid sageli kujutama karmi stseene elust. Suuna iseloomulikuks jooneks oli kunsti deestetiseerimine. Kunstnikud ja kirjanikud kirjeldasid ja reprodutseerisid inimeksistentsi negatiivseid külgi, uskudes, et sel viisil demonstreerivad nad objektiivset reaalsust. Kahjuks tõi see tendents sageli kaasa teoste ilmumiseni, mida on raske kunstivaldkonda seostada, kuna need olid süžeelt ja vormilt eriti ebaviisakad ja koledad. Suurt tähtsust omistati inimese kuvandile materiaalses maailmas. Kunstnikud pöörasid tähelepanu tema välimusele ja kirjanikud tema füsioloogiale ja instinktidele.

Ideoloogiline alus

Uus suund kunstis ja kultuuris ei tekkinud nullist. Tal oli oma filosoofia, mis inspireeris tema toetajaid. Näib, et selle esimesed ilmingud pärinevad iidsetest aegadest, mil mõned mõtlejad selgitasid kõiki reaalsuse nähtusi, sealhulgas inimese isiksust, teda ümbritseva loodusega (Epikuros, stoitsismi esindajad). Tänapäeval arendati seda ideoloogiat mitmete filosoofide ja õppekirjanduse autorite töös. Nad tõid välja, et naturalismi olemus taandub kõige toimuva tuletamisele konkreetsetest looduse faktidest. Mõned autorid püüdsid isegi käsitleda eetilisi kontseptsioone läbi inimliku võitluse prismaolemasolu. Need mõtlejad pöörasid tähelepanu loomulikele instinktidele, inimeste ellujäämisvõitlusele.

Proosas

Naturalism kirjanduses seab inimese iseloomu kui kujutamisobjekti seoses igapäevaste ja materiaalsete olemistingimuste kirjeldamisega. Kirjanikud kaldusid inimese käitumist seletama pärilikkuse ja füsioloogiliste omadustega. Paljude autorite loomingu eripäraks oli teaduslike meetodite jäljendamine, mis kahjuks tõi kaasa kunstiliste vahendite ja võimaluste vaesumise. Selle žanri puuduseks oli ka ideoloogia puudumine ja kriitiline suhtumine igasugustesse ideoloogiatesse mis tahes kujul, mis teatavasti oli romantismi ja realismi selgroog.

Naturalism kirjanduses seostub eelkõige prantsuse kirjaniku Zola nimega. Tema loomingu peateemaks oli pilt korrastatust väikekodanlikust elust. Ta keskendus oma tegelaste olemasolu igapäevasele poolele. Vaatamata piltide ja süžee näilisele ebaviisakusele on tema teostel siiski oma filosoofia, mis eristab seda kirjanikku tema kolleegidest.

Näited kirjandusest

Naturalismi esindajad on andnud olulise panuse maailmakirjanduse arengusse. Guy de Maupassant oli selle liikumise silmapaistvaim esindaja. Ta oli lühiproosa meister ja terve tuntud novellitsükli looja. Näib, et kirjanik hülgas puhta naturalismi, kuid samas püüdis ta ise sündmuste kujutamisel saavutada peaaegu dokumentaalset täpsust. Taloobus inimpsühholoogia analüüsist ja piirdus faktide loetlemisega kangelaste elust. Samas oli ta ülim alt vastuvõtlik kõigele ümbritsevale, mis kajastus ka tema töödes, tänu millele saavutasid viimased üleeuroopalise tuntuse.

Maalimisel

1870. aastatel kujunes kujutavas kunstis välja naturalism. Fotost sai justkui mingi eeskuju kunstnikele, kes otsisid kõige usaldusväärsemat pilti. Samas püüti kujutatavast teemast võimalikult palju abstraheerida, vältida emotsioonide edasiandmist, mis muidugi alati ei õnnestunud. Maastiku- ja portreemaalijad püüdsid seda või teist nähtust vaatajani võimalikult objektiivselt edasi anda, ilma ilustamata ja esteetiliste konventsioonideta. Uue maalikunsti üks silmapaistvamaid esindajaid oli prantsuse kunstnik E. Manet.

Teda peetakse impressionismi rajajaks, mis tõrjus kiiresti välja vaadeldava kultuurisuuna, kuid alustas kujutatud objekti fotograafilise täpsusega reprodutseerimisest. Üks tema kuulsamaid maale, mis kujutab baaritöötajat, torkab silma oma spetsiifilisuse ja detaililisuse poolest.

See oli just see, mille poole naturalism püüdles. Fotost on saanud tema järgijate jaoks tõeline tööstandard.

Teised esindajad

Üks vaadeldava suuna puudujääke oli kunstiliste ja ideoloogiliste üldistuste puudumine. Süžeed ei allunud filosoofilisele mõtisklusele, aga ka kriitiliselehindamine ja töötlemine, mis oli omane realismile. Uuel trendil oli aga mitmeid eeliseid: reaalsuse usaldusväärne reprodutseerimine, detailide ja detailide täpne edastamine.

Lisaks määratud artistile töötas selles stiilis E. Degas. Tema maalid on läbi imbunud lihtsusest ja harmooniast, mis eristab autori lõuendeid nende töödest, kes eelistasid kujutada karmi stseene lihtsast elust. Degas eelistas töötada pastellis, mis paistis tema kaasaegsete seas märkimisväärselt silma. Naturalismi jooned tulid eriti selgelt esile A. Lautreci loomingus.

Tema reklaamplakatid ja maalid on mõnevõrra ekstsentrilised ja isegi trotslikud oma aja kohta.

Kinos

19. sajandi naturalism mõjutas filmitegemist. Juba vastsündinud kinematograafia esimesed režissöörid hakkasid selle tehnikaid oma praktikas rakendama. Üks esimesi selliseid filme oli Zola romaani "The Beast Man" adaptsioon. Kaasaegsetes filmides võib sageli leida selle stiili elemente, eriti märuli- ja õudusfilmides. Näitena võib tuua filmi "Kaklusklubi", milles on palju vägivalla ja julmuse stseene. Hiljutised esilinastused näitavad, et režissöörid on selle suuna vastu endiselt huvitatud.

Näiteks hiljuti linastunud sõjafilm "Hacksaw Ridge", mis on täis vägivaldseid stseene. Seega mõjutas vaadeldav trend tugev altmaailma kino.

Võrdlus eelmise suunaga

Küsimus, mis on naturalismi ja realismi erinevuse olemus, tekitab koolilastele reeglina tõsiseid raskusi, kuna mõlemal liikumisel on esmapilgul palju ühist. Nende eesmärk on taasesitada elunähtusi objektiivse usaldusväärsuse ja täpsusega. Juhiste järgijad püüdsid anda ümbritsevast reaalsusest tõese pildi, kuid saavutasid oma eesmärgi erineval viisil. Realistid otsisid kujutatud objektist tüüpilisi jooni, mida nad mõistsid, üldistasid ja esitasid üksikutel piltidel. Loodusuurijad seevastu seadsid endale esialgu eesmärgiks vaadeldud nähtuse kopeerimise ja loobusid teadlikult filosoofiast. Võib-olla on see põhiline erinevus naturalismi ja realismi vahel.

Teemade erinevused

Mõlemad suunad püüdlevad sotsiaalse reaalsuse nähtuste taastootmise tõepärasuse poole. Selles osas võib neile vastandada romantismi, mis, vastupidi, viib lugeja kaunisse unistuste ja fantaasiamaailma. Mõlema kultuurivoolu järgijad nägid seda tegelikkust aga erineval viisil. Realistid keskendusid igapäevaelu kujutamisel inimese vaimsele maailmale, neid huvitas üksikisiku võitlus väikekodanliku eluga. Nad keskendusid sellele, kuidas inimesed säilitasid oma vaimsuse rasketes tingimustes. Loodusteadlasi huvitasid seevastu eranditult füsioloogia ja sotsiaalsed tingimused, mis nende arvates määrasid inimese olemasolu. Nende erinevustega seoses kasutavad realism ja naturalism erinevaid kunstilisi ja visuaalseid vahendeid. Need, kes olid esimese suundumuse järgijad, kasutasid neid huvitava objekti taasloomiseks palju võtteid, samas kui uue suuna esindajad piirasid end keele osas, vältides metafoore, epiteete, kuna uskusid, et need tõmbavad lugeja tähelepanu konkreetsetelt faktidelt.

Uued tunnused

Kui rääkida sellest, mis on kriitiline naturalism, siis tuleb tavaliselt meelde analoogia realismiga. See suund ei püüdnud mitte ainult tegelikkust täpselt kujutada, vaid ka kritiseerida selle puudusi. Autorid tõstatasid sageli teravaid sotsiaalseid probleeme, puudutasid meie aja aktuaalseid teemasid. Samal ajal naeruvääristati sageli ühiskonna pahesid, kasutades selleks satiiritehnikaid. Sama võib öelda ka naturalismi kohta. Kui aga realistlikud kirjanikud püüdsid mõista sotsiaal-majanduslike probleemide põhjuseid ja isegi pakkusid lahendusi, siis autorid, kes piirdusid ainult kujutatava teema puuduste loetlemisega, tõid välja lihts alt konkreetsed faktid, mida muidugi alati ei juhtunud. piisav konkreetse süžee täielikuks ja objektiivseks kujutamiseks. Tuleb meeles pidada, et naturalism on suund, mis ei pretendeeri filosoofilistele mõtisklustele ja üldistustele. Ta reprodutseerib talle huvipakkuvat objekti vaid fotograafilise, peaaegu dokumentaalse täpsusega. Võib-olla just seetõttu on see suund kultuuris üks vastuolulisemaid, mis ei kestnud liiga kaua.

Kodumaises kunstis

Romantism ja realism on meie riigis läbinud samad arenguetapid. Naturalism,vastupidi, Venemaal pole see kuigi palju levitatud. Mõned autorid selgitavad seda vene kultuuri ja mentaliteedi iseärasustega, osutades patriarhaadile ja kõrgele vaimsuse astmele. Sellegipoolest kajastuvad mõned vaadeldava suundumuse tunnused paljudes kirjandusteostes ja mõnes filmis. Niisiis kirjutati kirjanik D. N. Mamin-Sibiryaki raamatud selle stiili selge mõju all. Autor kujutas Uurali elanike elu, kirjeldades, kuidas reformijärgne periood tõi kaasa muutuse avalikus teadvuses, lõhkudes tavapäraseid aluseid ja moraali.

Teine prosaist – P. D. Bobrykin – oli ilmselge Zola loomingu jäljendaja. Ühes oma kuulsaimas teoses reprodutseeris ta peaaegu teadusliku täpsusega üksikasju kaupmehe elust, aadlike elust ja kirjeldas nende eluase. Nõukogude ajal peeti naturalismi realismi vastandiks, mistõttu paljud kriitikud suhtusid selle esindajate tehnikatesse ja meetoditesse negatiivselt. Nende arvates keskendusid autorid inimeksistentsi varjukülgedele, nõukogude propaganda kultiveeris aga ideed inimeste konstruktiivsest tegevusest kommunismi ülesehitamisel.

Kuid vaatamata negatiivsele suhtumisele naturalismi, kajastus kõnealune suund nõukogude filmikunstis. Näiteks A. Kontšalovski eepiline maal "Siberiad" on üles võetud tugeva naturalismi mõju all. See lint on pälvinud läänes tunnustust. Sellel pildil näitas režissöör ajastuvahetusel kauges kauges Siberi külas inimeste elu mitte eriti atraktiivset poolt.

Tähendus

Naturalism kunstis mängis 19. sajandi teisel poolel – 20. sajandi alguses suurt rolli kultuuri arengus. Kirjanike ja kunstnike soov eemalduda mõnest formaalsest konventsioonist ja reeglist koos aktiivse uute ideede väljendusvormide otsimisega ja sooviga ümbritseva reaalsuse nähtusi võimalikult täpselt reprodutseerida, viis uute originaalsete lahendusteni. kunstiline sõna ja esitusvahendid. Mõned liikumise esindajad säilitasid oma töödes siiski teatud filosoofia, mis koos tavainimeste elu veenva kirjeldusega võimaldas neil luua meeldejäävaid teoseid kirjanduses, maalis ja kinos.