Taras Bulba iseloomustus meie kaasaegsete pilgu läbi

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

"Taras Bulba" - väike Gogoli teos, loomulikult üks koolikirjanduse programmi eredamaid muljeid. Millest see räägib ja miks see programmi kaasati?

Ühest küljest on see üllatav, sest tundub, et see pole üldse lastetöö. Tõepoolest, millest see räägib? See räägib sellest, kuidas ühe Doni kasakate kasakate juurde tulid kaks poega. Ta kogub need kokku ja viib neid oma kaaslastele laagrisse tutvustama.

“Sõjas” lõbutsevad noored tänapäeva mõõtude järgi väga taunitav alt ja siis alustavad kasakad sõjaretke lihts alt “soojenduseks”. Nad piiravad linna ilma nähtava põhjuseta ja toimub mõttetu verevalamine.

Siin on ülevaade teosest, mida soovitatakse lugeda kõigile koolilastele. Tekib küsimus, mida siit lugeda. Mis on Taras Bulbale iseloomulik? Kas see on positiivne või negatiivne tegelane? Ükski neist, kes seda teost mõtlikult luges, ei ütle, et tegemist on negatiivse kangelasega. Aga mis siisteda köitis? Lõppude lõpuks on ta väga ekstsentriline, ebaviisakas ja pealegi tappis ta ka omaenda poja! Mil määral on Taras Bulba nii lühike kirjeldus tõsi ja täielik?

Tõenäoliselt on temas mõned väga atraktiivsed iseloomuomadused, mis kaaluvad kõik eelmainitu üles ja panevad seda kõike isegi ajastu mõjuks nimetama. Taras Bulba on muidugi kangelane. Taras Bulba iseloomustus on võimatu, mainimata tema armastust kodumaa ja Jumala vastu. See armastus väljendub väga konkreetsel viisil, kuid see on terviklik, siiras tunne. Sellel puuduvad igasugused arvestused ja mõtted enda või oma poegade kasu kohta.

Rääkides poegadest. Kui Taras Bulbast võib veel sooj alt rääkida, imetleda tema olemuse terviklikkust, mis on mõnes mõttes sarnane esimeste kristlike märtritega, siis suhtumine Andreisse on minu arvates viimastel aastatel põhjalikult muutunud. Siin on meil Tarase kaks poega: ebaviisakas vanem Ostap ja rafineeritum noorem Andrey. Kaasaegse lugeja süda jääb algusest peale rohkem noorimale pojale. Ostapi iseloomustus loos "Taras Bulba" pole kuigi köitev. Ja Andrei on targem, kavalam, hingeliselt kõhnem ja pealegi armunud.

Aga kampaania ajal paneb Andrei toime reetmise. Kas see on andestatav? Arvan, et kahjuks lähevad arvamused lahku. Reetmise mõiste on viimasel ajal kuidagi tasanenud. See on arusaadav ja isegi arusaadav, kuid mitte vabandatav.

Mis on meie meelest muutunudkaasaegsed, et Taras Bulba iseloomustus on valmis meie jaoks negatiivseks muutuma ja et reetur Andrey on peaaegu kangelane? Kuhu kadusid meie teadvusest mõisted au, väärikus, sündsus. Miks on inimese elu väärtus esikohal? Ja kui õige see on?

Ma näen lugejate üllatust ette. "Loomulikult on inimelu kõige tähtsam ja väärtuslikum asi," ütlevad nad. Aga miks on siis midagi, mille eest tasub see ära anda?

Sel ajal, kui "Taras Bulba" on kooli õppekavas, samal ajal kui Taras Bulba iseloomustuse üle arutatakse, sel ajal, kui lapsed sellest veel räägivad, pole vene moraali jaoks kõik kadunud.