Teeme iseseisva analüüsi Bloki luuletusest "Võõras"

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Aleksandr Aleksandrovitš Blok oli eriline isik, kellel oli peen vaimne organiseeritus ja kalduvus üksildasele mõtisklemisele, võib-olla oli see tema peamine põhjus, miks ta valis "riimimeistriks" elutee. Vene kirjanduses asus ta väärilisele kohale sümbolistliku luuletajana, kes lõi oma hämmastav alt läbitungivad teosed hõbeajastu kultuuriperioodil.

Üks silmatorkavamaid ja meeldejäävamaid lugemispublikuid oli Bloki värss "Võõras". Selle kirjutamise aeg (1906) langeb luuletaja elu ühele raskemale perioodile. Sel ajal oli 26-aastasel Aleksander Blokil raske ajutine katkestus suhetes oma jumaldatud naise Ljubov Dmitrijevna Mendelejevaga (just temale oli ta varem pühendanud oma “Luuletused ilusast leedist”), mille põhjuseks oli tema suhe poeedi sõbra Andrey Belyga.

Bloki luuletuse "Võõras" analüüs näitab selgelt kogu noore luuletaja tunnete ja kogemuste spektrit pere dramaatilisel perioodilkonfliktid. Sellest ajast pärineb ka hiljem kogusse "Kohutav maailm" sattunud luuletsükkel. Loobudes argisest ja karmist reaalsusest, üksinduse valust ja unistustest teise, ebareaalse maailma ülevast ilust, püüab Blok mõista teda ümbritsevat reaalsust ja leida selles salajase võtme, mis avab ukse täiuslikku ilumaailma ja harmoonia.

Analüüsides Bloki luuletust "Võõras", näeme selgelt vastuolusid reaalsuse konarliku ja labase maailma ning poeedi hinges elavate maailma ideaalidee vahel. Blok ise räägib sellest selgelt luuletuse viimastes ridades: "Minu hinges on aare ja võti on usaldatud ainult mulle."

Maailmade vastuolud paljastatakse üksteisele vastandlike eredate ja kontrastsete kujutiste abil. Siin on märgata selliseid vastandusi nagu "kevade ja rikuv vaim", leksikaalsed kordused "beebi nutt" ja "naiste kiljumine", igavus "maadatšadest" ja kuu "mõttetult väänlev ketas" ning "proovitud mõistuse" vulgaarsus. kraavid naistega.

Bloki värsi "Võõras" analüüs näitab meile, kuidas poeedi hing tahab mässata vulgaarse rutiini vastu, kuid kuna kõik ümbritseva reaalsuse sündmused on oma püsivuses etteaimatavad ja võitmatud, mida näitab selgelt ka luuletus fraasi "ja igal õhtul" kolmekordse kordamisega, eelistab noor unistaja jääda iga päev "alandlikuks ja veinist kurdiks", kui "niiskus hapukas ja salapärane". Näib, et just see "hapukas niiskus" võimaldab tal lahustada ümbritsevat reaalsust, ümbritsedes seda"vaimud ja udud" (loe - veinipaarid), mis võimaldab teil näha kõike teises valguses.

Bloki luuletuse "Võõras" analüüs näitab, et "udude" mainimist esineb teose tekstis kaks korda, nimelt siis, kui võõras "liigub udus aknas" ja kui ta on üksi, "hingab". vaimus ja udus", istub akna ääres. Just need "udud" loovad luuletuse lüürilise kangelase kujutluses kogu romantilise võõra kujutluse ("Kas see on vaid unistus minust?" Küsib ta mõttes), mis tegelikult luuletaja sõnul ise on päriselus lihts alt "purjus koletis".

Bloki luuletuse "Võõras" analüüs annab vastuse küsimusele, kuidas leida väljapääs ideaalse maailma teise reaalsusesse. Viimastes ridades hüüatab luuletaja: "Ma tean: tõde on veinis," mis tähendab, et ta on juba leidnud oma "võtme" omaenda hinge ideaalse maailma "varanduse" juurde.