2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Peab olema tuttav jutuga "Mis teeb kaameli küüru", kuid mitte kõik ei tea, et see kuulub raamatute "Džungliraamat" ja "Kim" autori Rudyard Kiplingi sulest.
Rudyard Kiplingi elulugu
Rudyard Kipling on maailmale tuntud kui inglise proosakirjanik ja luuletaja.
Aga ta sündis mitu kilomeetrit Inglisma alt India linnas Bombays. Tema isa oli Bombay kunstikooli professor. Rudyardi tutvus Inglismaaga juhtus üsna varakult, 5-aastaselt, kui vanemad ta Southsea pansionaati saatsid. Seal veetis ta 6 aastat. Pansionaadi juhtis paar Price E. Holloway. Nad kohtlesid väikest Kiplingit kohutav alt, mistõttu tal tekkis unetus, millest ta ei suutnud kunagi vabaneda.
12-aastaselt astub Rudyard Divensky kooli, soovides oma saatust tulevikus sõjaväelise karjääriga siduda, kuid nägemisprobleemid segasid tema plaane. Isa aitab tal ajakirjanikuks saada. Kipling veetis palju aega maailmas ringi reisides ja oma teoseid kirjutades. Aja jooksul hakkas Kiplingi populaarsus langema,kuid autor jätkas kirjutamist kuni 18. jaanuarini 1936, mil tema elu lõpetas perforeeritud haavand.
Kirjanikuks saamine
1882 on tulevase kirjaniku jaoks märkimisväärne aasta – ta naasis Indiasse, kus isa aitab tal leida tööd ajakirja Civil and Military Gazette ajakirjanikuna. Samal ajal kirjutab tulevane laste lemmikraamatute ja loo "Mis põhjustab kaamelil küür" autor vabal ajal lühijutte. Aasta pärast hakkavad tema teosed müüki minema.
Reporteri töö aitas kaasa kirjaniku aktiivsele reisimisele. Ta tegi tööreisi Aasia riikidesse ja USA-sse, arendades samal ajal oma kirjutamisannet. Tema loomingu populaarsus kasvab kiiresti. Maailmas ringi rännates uuris Rudyard Kipling põhjalikult idamaade ja Aafrika elu, eluviisi, eripärasid. Inglismaale naastes jätkab ta oma loomingu arendamist, kuid rahalised raskused sunnivad kirjanikku kolima 4 aastaks USA-sse, et elada naise sugulaste juurde. Seal kirjutab "Miks kaamel on küür" autor aktiivselt ja püüab oma rahalist olukorda parandada. Hiljem naasis ta ja ta naine uuesti Inglismaale, kus nad elasid oma päevade lõpuni.
Kiplingi looming
Oma töö eest ei armastanud Rudyard Kiplingit mitte ainult lugejad, vaid ta võitis ka Nobeli preemia. Esimese tõsise teose "Koolisõnad" kirjutas ta nooruses. Kuid see polnud autori tekst, vaid juhtivate luuletajate stiili koopia. Kipling leiab end kirjanikuna veidi hiljem. Seitse aastat ajakirjandustmõjutas autori väljavaadet. Saadud muljete põhjal sai kirjutatud "Imedemaa". Ja oma mälestusi reisidest reprodutseeris ta oma autobiograafias "Midagi minust endast". Ta kirjutas kõigest, mida nägi. Tema lood olid väga eredad ja spetsiifiliste detailidega.
Kiplingi lemmikteema on tavainimeste reaktsioon, kes satuvad nende jaoks äärmuslikesse, ebaloomulikesse tingimustesse. Just sel hetkel paljastuvad varjatud iseloomuomadused ja paljastatakse inimese tõeline pale, uskus R. Kipling. "Miks kaamel on küür" – hoopis teise teemaga teos näitab autorit kui mitmekülgset isiksust.
Ta on laste seas väga populaarne. Rudyard Kiplingi muinasjuttude kallal on üles kasvanud mitu põlvkonda. Paljudel neist on filmitud filme ja multikaid. Tähelepanuta ei saa jätta "Džungliraamatut", "Rikki-Tikki-Tavi", "Uudishimulik elevandipoeg", "Miks kaamelil on küür" ja paljusid teisi.
Loovuse omadused
Kiplingi luuletusi ja lugusid saatis edu tänu ebatavalisele värvingule, mida kirjanik kasutas maastike ja peategelaste kirjeldamisel. Paljudes töödes oli põhiroll antud põliselanikele, kellel polnud kodanikuõigusi, ja tavalistele inglastele.
Ohvitseriks saamata idealiseeris ta seda kujundit oma romaanides ja sõdureid nendes kirjeldatakse üsna koomiliselt. See on eriti vastuolus ametnike kuvandiga, kes ei ole oma riigi probleemidest läbi imbunud. Ta kasutas oma reisidel saadud teadmisi eduk alt täiel määral ära.
"Miks on kaamelil küür" kokkuvõte
Kirjutusstiil on lihtne ja väga lihtne, kuid tähendus on õpetlik mitte ainult lastele. Mõned täiskasvanud peavad lihts alt selle teosega tutvuma.
Lugu toimub iidsetel aegadel, mil kõik loomad olid just hakanud inimest teenima. Sel ajal, kui kõik oma kohustusi täitsid, läks laisk kaamel kaugemale kõrbesse. Ta isegi ei rääkinud kellegagi, vastas ainult "Grb" küsimustele. Loomad kogusid nõukogu eesotsas mehega, kes selgitas neile, et sellist looma nagu kaamel on raske tööle panna, nüüd peavad ülejäänud tema jaoks kaks korda rohkem vaeva nägema. Vihased loomad kaebasid kõrbepea Jinile sellise ebaõigluse üle.
Jin sai vihaseks, ta tuli kaameli juurde, püüdes seda teistega võrdselt toimima panna. Kuid ta kordas ainult "Grb" ja just sel hetkel paistetas ta selg, kuni tekkis kohutav küür. Kolme päeva tõttu, mil kaamel oli töötamiseks liiga laisk, kõnnib ta sadu sajandeid oma isikliku koormaga ega suuda oma võlga lunastada.
Põhiidee
Jutu "Miks kaamelil on küür" tähenduse andis Kipling Rudyard esmapilgul mitte liiga keerukaks – laisad saavad selle, mida nad väärivad. Kuid kui me vaatame teksti üksikasjalikult, võib korraga märkida mitu probleemi. Esiteks - meeskonnast eraldumine ja selle tagajärjed. Inimese suhtlus loodusega, täpsem alt loomadega, nende eksplitsiitne ekspluateerimine. Ja kaameli hilinenud meeleparandus, kes leppis oma koormaga ja hakkas kõvasti tööd tegema, et kaotatud 3 päeva tasa teha. Kuid aega ei saa tagasi pöörata ja laisa kaameli raske koorem painab teda endiselt.
Jutt "Miks on kaamelil küür" on meie ajal asjakohane.
Soovitan:
"Uus raamat toortoidust ehk miks lehmad on kiskjad", autor Pavel Sebastyanovitš
Raamatu “Miks lehmad on kiskjad” autor Pavel Sebastjanovitš väidab, et inimene on kõigesööja, kuid toortoitumine on tema jaoks piisav dieet. Piisav toit on selline, milleks seedesüsteem on kohanenud. Pavel toob analoogia kaasaegsete autodega: nende mootoritele sobib bensiin 95. Autod võivad sõita ka 92-ga, kuid siis tekivad süüteküünaldele süsiniku ladestused ja muud kõrvalnähud. Artiklis käsitletakse Sebastianovitši argumente toortoidu dieedi kasuks
Lavastus "Talendid ja austajad" Majakovski teatris. Miks see vaatamist väärt on?
Parim ravim sügisbluusi ja melanhoolia vastu on teater. Mindaugas Karbauskise lavastatud näidend "Talendid ja austajad" on selle parim kinnitus! Tulge Vladimir Majakovski teatrisse ja saage tunnistajaks emotsionaalsele taastumisele
"Maja 2": miks Nelly Ermolaeva ja Nikita Kuznetsov lahutasid
Teleprojekt "Dom 2" on eksisteerinud 10 aastat. Selle aja jooksul õnnelikud armastajad mitte ainult ei abiellunud, vaid mõnikord läksid lahku. Paljud vaatajad on huvitatud sellest, miks Nelly Ermolaeva ja Nikita Kuznetsov lahutasid
Miks tekitas film "Andaluusia koer" vaatajas esteetilise šoki?
Suurepärase Salvador Dali ja Luis Bunueli ühisloomingut – filmi "Andaluusia šokk" – peetakse siiani üheks intrigeerivamaks mõistatuseks kogu kinoajaloo jooksul. Miks esmapilgul mitteseotud kujundid ja nägemused must-valgete tummfilmi formaadis erutavad endiselt mitte ainult filmikriitikute, vaid ka laia publiku meelt? Kas see on tõesti kunsti kurikuulus jõud?
Iidolite ebakõla põhjus. "Tee kahele": miks grupp laiali läks?
Duett "Tee for Two", mis laulis rohkem kui ühe lüürilise armastuslaulu, alustas oma eksisteerimist 1994. aastal. Karismaatilised Denis Kljaver ja Stas Kostjuškin on fänne lummanud juba aastaid. Kuid 2012. aastal lakkas grupp ootamatult olemast. Mis põhjustas lahknemise duetis "Tee kahele"? Miks grupp laiali läks?