A. Blokeeri. "Võõras" (analüüs)
A. Blokeeri. "Võõras" (analüüs)

Video: A. Blokeeri. "Võõras" (analüüs)

Video: A. Blokeeri.
Video: 5 klass ajalugu video 9 Eesti kiviaeg 2024, November
Anonim

Sümbolistliku luule teoreetiliseks aluseks oli intuitiivse loovuse filosoofia, ebamääraste tunnete ja peente ideede väljendamine ebajärjekindlate ebasüstemaatiliste sümbolite kaudu. Ütlematute nn salajane kirjutamine. Tähtsuselt teine sümbolistlik kategooria oli värsi kohustuslik musikaalsus.

blokeerida võõraste analüüs
blokeerida võõraste analüüs

Lugeja peab iseseisv alt lahti mõtestama Alexander Bloki allusioonide poeesia ja osalema loovuses, lisades pildile poeetilise maastiku fantaasia või tingliku reaalsuse, hoiaku või looja väljendamatu kogemuse.

Üks Bloki hobidest oli Vladimir Solovjovi filosoofia, mille ühtsuse ideaalist tuli tema loomingusse igavese naiselikkuse ehk naiselikkuse sümbol. Sajandi alguse ümbritsev maailm oma traagiliste vastuolude ja sotsiaalsete katastroofidega tundus poeedile kohutav, mistõttu nimetati isegi selle perioodi keskset poeetilist tsüklit.

Blokeeri. "Võõras" (analüüs)

"Kohutavast" eksistentsist lahkumise tulemusena moodustab luuletuse lüüriline kangelane oma, kauni ja poeetilise maailma. Kui võtadBloki sel perioodil kirjutatud luuletuse - "Võõras" - analüüs näitab, et selle võib tinglikult jagada kaheks osaks. Veelgi enam, esimeses, mis koosneb kuuest nelikvärsist, on mingil põhjusel kõik, mis talle ei meeldinud: metsik ja kurt kuum õhk; tolm ja igavus, laste nutt; kraavide vahel jalutavad lärmakad paarid; kriuksuma, kriuksuma; lakeid ja punaste silmadega joodikud.

võõraste plokkide analüüs
võõraste plokkide analüüs

A. Plokk "Võõras" (1. osa analüüs)

Luuletus on kirjutatud 1906. aastal. Bloki jaoks oli see eluperiood raske – alustades peremuredest, lõpetades vaheajaga sümbolistlike poeetidega. Aeg oli tormiline ka ühiskondlike murrangute osas. Luuletaja ei jätnud hädatunnet, elu vastuolulist traagikat, millest tekkis "sügav pimedus".

See sündis Peterburi ümbruses sihitute rännakute ja Ozerki-reiside tulemusena maale. Ülev alt pühalikud katriinid, kus kangelanna on oma salapärasuses kaunis, on vahele pikitud neliktreeningutega – elus pettunud kangelase ütlustega, kelle hinges on teadvuseta ärevus. Ta usub, et maailm sureb, veereb pimedusse, kuristikku, see vajab päästmist. Selles valitseb ülekohus ja uskmatus.

Luuletuse lüüriline kangelane läheb väljapääsu otsides lõbustusse ja purjuspäi. Nüüd on ta iseenda sõber ja kaaslane. Vein "alandab" ja "uimastab" teda. Päris maailm, kus kraavid, tolm, mõistused ja nende vinguvad daamid, meeletult väänlev kuuketas hääbub tagaplaanile, kui Ta "määratud" kellaajal tuppa siseneb.

Võõraste plokkide analüüs
Võõraste plokkide analüüs

Blokeeri. "Võõras" (2. osa analüüs)

Kangelane kahtleb toimuva reaalsuses. Seal on hämaruse sümbolid: uni ja udu (“unenägu”, aken on udune). Tema kujutlus kangelasest ei suuda jäädvustada tervikut, täielikult, mõttes tekivad detailid (tüdruku keha kaetud siidiga, müts loori ja sulgedega, käsi sõrmustes, sinised silmad). Teine osa koosneb samuti kuuest nelikvärsist. Viimane on tulemus, järeldus.

Selle luuletuse saladus seisneb selles, et on võimatu kindl alt öelda, kas Võõras on tõeline või väljamõeldud. Tema loomingu plokkanalüüs, tema imelise maagilise maailma komponentideks lagunemine, ilmselt ei kiidaks heaks. Jah, see ei tee midagi! Iga lugeja peab ise otsustama.

Kas teha üksikasjalikum analüüs? "Võõras", Blok, nagu ka teised tema luuletused, ei vaja seda peaaegu üldse. Parem on lugeda, tunda, järgida poeedi kujutlusvõimet ning nautida tema fantaasiate ilu ja musikaalsust kirjeldamatult!

Soovitan: