Tähendus ja kokkuvõte: "Koera süda" – lugu ajast maha jäänud

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Pärast sõnade "Kokkuvõte, koerasüda" lugemist jääb üle vaid sarkastiliselt naeratada. Mis saab olla ilma ajata klassikalise teose "kokkuvõte", mis on projitseeritud suure riigi minevikku ja olevikku? Autoril, teoloogiaprofessori pojal, oli ainulaadne Esoopia stiili and.

Miks, see kõik on kirjas meist, praegustest! Kas tänapäeva täiskasvanud pole kunagi pidanud mõtisklema misantroopse irve üle, kui advokaat mõistab süütu hukka “näitajaks”, kui andekate inimeste elutee maha jättes omandab õpetaja tasuta hariduse “valves”, kui arst märkab kõhn rahakott, unustab Hippokratese vande? Šarikovid osutusid meie rahva kunstlikult sissetoodud, kuid tõeliselt sitkeks mutatsiooniks. Muide, kui hakkate kirjutama tuntud copywritingi malli järgi, võite olla ainult üllatunud. Laseküsi: "Mis võib olla" loo "Koera süda" kokkuvõte, kui see on tegelikult lugu? Sellegipoolest seadkem endale maksimaalne ülesanne – mõne reaga näidata, paljastada, kirjeldada, võib-olla isegi pisut ootamatut tõlgendust Bulgakovi loost.

Kas mitte ajaloos, nimelt 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooniga, ei seostata just seda operatsiooni koeraga, mille viis läbi intellektuaalne, "maailmavalgus" professor Preobraženski? Kui jah, siis Heart of a Dog on meie loo kokkuvõte. Vägivaldne tegu, kui mässumeelsed intellektuaalrevolutsionäärid murdsid Vene riigi ajaloo loomulikku kulgu, "määrates" hegemooniks töölisklassi halvima osa. “Midagi omamine”, lumpen-proletariaat, kes ei suuda krooniliselt liita ega korrutada, vaid ainult jagada ja ära võtta. Just selles keskkonnas sünnib Šarikovi kohort.

Muide, raamat näitab üsna irooniliselt rahvusliku intelligentsi rolli. Ühest küljest on professor Preobraženskil muljetavaldav intellektuaalne pagas, õiged vaated maailma korraldusele. Teisest küljest teenib ta elatist ainult operatsioonide kaudu, aidates vanadel lollustel jätkata ahvide siirdatud sugunäärmetega loovutamist. Kolmandal oli tema see, kes Šarikovi oma ideedega "algatas".

Bulgakov joonistab nagu kunstnik mõne täpse tõmbega ajastu, selle kokkuvõtte. Koera süda on siirdatud, see on humaniseerunud ja lööb. Loogikalugu, polügraaf Poligrafovitš Šarikov suhtub algul vaid potentsiaalselt, reflekside tasandil kõigesse inimlikku põlguse ja vihkamisega – kultuuri, viisakust, austust. Varakult teeb ta karjääri, katsetades oma kihavat kassiviha, saades tööd linna hulkuvate loomade koristamise osakonna juhatajana, et neid "lägistada". Kuid siis hakkab ta pragmaatiliselt oma elamispinda, edasist "lennurada" veelgi puhastama, kirjutades denonsseerimisavalduse oma heategija Preobraženski füüsilise hävitamise eest. Lõpuks ilmub tema tõeline irve, ta hakkab relvaga ähvardama. See on kokkuvõte. "Koera süda" taandab kõik "õnnelikule lõpule": dr Bormental ja professor Preobraženski, rakendanud füüsilist pingutust ja sooritanud operatsiooni, tagastasid Šarikovi algsesse olekusse. Kui lihtne ja elegantne! Tuletage meelde, et selle fantastilise loo tegevus toimub aastatel 1925–1926. Kuid kas see juhtus meie ajaloos nii? Üldse mitte. Vere lõhna tundes korraldasid "šarikovid" 30ndatel tõelise verise peo … Kuni 50ndateni kägistati taunitavaid inimesi nagu õnnetuid kasse, "puhastades linnu". Ja silmatorkav on see, et professor Preobraženski poolt "autorilt" väljendatud väärtused ei saanud kunagi kogu meie ühiskonna elu mõõdupuuks. Lülitage telekas sisse, vaadake uudiseid. Kui sageli võidab jultunud, jõhker mõistlikkuse ja õigluse rikkumine. Sharikov igavesti!

Kas väljend "kokkuvõte" on selle töö kohta kasutatav? "Koera süda" on mitmemõõtmeline, seesunnitud ja paneb mõtlema ühiskonnale, praeguse kultuuri ja traditsioonide rollile, tulevikule. Meenutagem Zinovy Gerdti monoloogi vendade Weinerite romaanil põhinevast surematust filmist tulevasest "halastuse ajastust", sellest, kui tähtis on kõigi oma hinge, südame ja mõistuse praegune muutus. seal valitseks rahu ja lahkus.