Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlusomadused. Vastasseis rahva ja valitsuse vahel

Sisukord:

Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlusomadused. Vastasseis rahva ja valitsuse vahel
Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlusomadused. Vastasseis rahva ja valitsuse vahel

Video: Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlusomadused. Vastasseis rahva ja valitsuse vahel

Video: Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlusomadused. Vastasseis rahva ja valitsuse vahel
Video: Senta's Ballad (‘Johohoe!’) – THE FLYING DUTCHMAN Wagner – Klaipėda State Music Theatre 2024, November
Anonim

Lermontov viib oma teoses lugeja 16. sajandisse, Ivan Julma piiramatu võimu ajal. Luuletuse peategelasteks on kaupmees Kalašnikov ja kaardiväelane Kiribejevitš ning üldse mitte tsaar. Kirjanik tõstatas väärikuse ja au teema. Teos paneb lugeja mõtlema sellistele olulistele teemadele nagu vabadus, inimõigused, vägivalla ja omavoli põhjused, viisid, kuidas ennast ja oma lähedasi kaitsta.

Oritšnik Kiribejevitši kirjeldus

Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlevad omadused
Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlevad omadused

Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlusomadused annab aimu luuletuse peategelastest. Oprichnikul oli kangelaslik jõud, ta oli julge, näitas end lahingutes hästi, seetõttu nautis ta kuninga soosingut. Kiribejevitš tundis ümbritsevat ilu väga peenelt, teadis, kuidas seda nautida ja imetleda, nii et kaupmees Kalašnikovi kaunis naine Alena Dmitrievna ei saanud tema silmist mööda. Naine võitis kohe vapra valvuri südame, teda nähes kaotas ta enesekontrolli jäänused, jalad andsid järele ja ta seisis peas.udu.

Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlusomadused võimaldavad lugejal luua kuvandi rahva lemmikust ja võimuga inimesest. Oprichnik tundis oma karistamatust, mistõttu, olles astunud üle kõigist moraaliseadustest, hakkas ta Alena Dmitrievnat kiusama. Ta ei tea, et naisele ei meeldi tema jultunud suudlused, et Kiribejevitš teotab oma tegevusega Kalašnikovi perekonda. Opritšnik polnud valmis vastu võtma Alena Dmitrijevn alt keeldumist ja oma mehelt duelli väljakutset.

Kaupmehe ja kaardiväe vastasseis

Kiribejevitš ja Kalašnikov
Kiribejevitš ja Kalašnikov

Keegi linnas, isegi mitte tsaar, ei teadnud tõelist põhjust, miks Kiribejevitš ja Kalašnikov otsustasid võidelda. Oprichnik ületas kahtlemata kaupmeest. Lihtsal rahvamehel polnud midagi unistada, et saada üle professionaalsest sõdalasest, kes pidev alt rusikahoopides osaleb. Kuid moraaliseadused olid Kalašnikovi poolel ja Kiribejevitš mõistis seda väga hästi. Kaardimehe enesekindlus nõrgenes suuresti pärast kaupmehe sõnu, et ta võitleb viimse hingetõmbeni.

Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlusomadused näitavad, et inimene, kes on teadlik oma õigusest, võib võita igaühe. Oprichnik kaotas ausas ja avalikus duellis enesekontrolli, mistõttu ta suri vaenlase käe läbi. Kaupmees seab kõigest kõrgemale tõe ja au ehk rahva moraaliseadused. See on raudne loomus, mis suudab seista oma perekonna au eest. Surm on talle parem kui häbi.

Stepan Kalašnikovi hukkamine

kaupmees Kalašnikov ja opritšnik Kiribejevitš
kaupmees Kalašnikov ja opritšnik Kiribejevitš

Kaupmees ei tahtnud duelli tõelist põhjust tunnistada, valides hukkamise kättemaksuks parima kuningliku kaardiväelase surma eest. Ivan Julm oli julm, aga ka omal moel õiglane. Kui ta oleks teadnud, mis tüli põhjustas, oleks ta Stepanile armu andnud. Kalašnikovi ja Kiribejevitši võrdlev kirjeldus näitab, et väärikuse säilitamine rahva mõistmises läheb vastuollu sotsiaalsete tingimustega. Lermontov väitis alati, et inimese isiksuse omadusi on vaja kujundada ainult populaarsel pinnal.

Soovitan: