2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Anton Pavlovitš Tšehhovil, kellest sai oma eluajal tunnustatud klassik, polnud ette nähtud revolutsioonilisi kataklüsme. Kuid oma andega tundis ta kindlasti lähenevat sotsiaalset kokkuvarisemist. Tõendid ühe sellise eelaimuse kohta võivad olla Tšehhovi "Karusmari" loo (kokkuvõtte) ideeks.
See teos on autori üleskutse jõukatele inimestele mitte jämedaks teha oma hinge, hoolitseda, jääda ühiskonna vajalikuks ja väärtuslikuks osaks, mitte end sellest isoleerida. Oma koostiselt kajab lugu kaks teist samast triloogiast: "Südametunnistusest" ja "Mees juhtumis". Pool sajandit hiljem annab teine klassik Boriss Pasternak sellisele kirjandusele oma definitsiooni, rääkides sellest kui "kuubiku suitsevast südametunnistusest".
Pöördume ühe tema "väikese triloogia" loo juurde, olles aru saanud Tšehhovi "Karusmarja" kokkuvõttest. Üldiselt seovad triloogiat ideoloogiliselt, süžeeliselt ja kompositsiooniliselt kolme tegelase kujundid:loomaarst Ivan Ivanovitš Chimshi-Gimalaysky, Burkini gümnaasiumi õpetaja, maaomanik Alehhin. Nad on kas näitlejad, kuulajad või jutustajad. Teose süžee kohaselt kuulavad sõbrad, olles kohtunud maaomanik Alehhini mõisas, teetassi taga Ivan Ivanovitši lugu. Sellise süžeeliiniga alustab Tšehhov lugu "Karusmari". Selle lühike sisu taandub emotsionaalsele ja jutustaja jaoks valusale kajastamisele tekkinud vaimsest ja vaimsest lõhest ning tema verevend Nikolai põhimõttelisest arusaamatusest. Nooruses olid vennad sõbralikud. Mõlemad olid oma elu alustades silmitsi vaesusega (nende isa, kes oli aadlik, läks pankrotti), seejärel läks igaüks oma teed.
Riigikassas töötav ametnik Nikolai Ivanovitš ihkas maaomanikuks saada. Pärast unistust abiellus ta tasu eest, viies seejärel oma naise oma maniakaalse ahnusega surma. Panka kogunenud raha eest ostis ta sellegipoolest pärandvara ja elas selles maaomanikuna ilma vähimagi kahetsuseta oma tegude pärast. Ta on lõtv, muudetud misantroobiks, kaklejaks, kalk inimene, ei suuda armastada, kuid on endaga väga rahul.
Pärast oma rikka venna külastamist ja tema juures viibimist oli Ivan Ivanovitš kohkunud – millise tühja meeleseisundini viis tema hoolimatu püüdlus oma materiaalse unistuse poole. Võib ka öelda, et Tšehhovi jutustuse "Karusmari" kokkuvõte on kooskõlas Nikolai Ivanovitši isikliku allakäigu looga.
Emotsioonide ja tunnete voogIvan Ivanovitš, kes venna uue välimusega ei nõustu, suunab kirjanik Tšehhov oma lugejateni. Ta püüab oma sõnaga hingi tervendada. Seda Anton Pavlovitši leiutatud uut modernistlikku lugeja mõjutamise meetodit nimetati hiljem "teadvuse vooluks" (James Joyce'i kerge käega). Selle stiili põhiidee seisneb selles, et teose süžee pole klassika jaoks nii oluline, mõned välismõjud, sündmuste järjekord - kõik see on teisejärguline. Peaasi on mõtted, tunded, kogemused…
Tšehhovi jutustuse (kokkuvõtte) "Karusmari" kavatsus on üsna ilmne. See taandub tema tegelaste sisemaailmale. Tähelepanu väärivad Ivan Ivanovitši sõnad, et jõuka inimese hinges ei tohiks “haamer” kogu elu vaikida, meenutades teiste muresid ja vajadust nende eest hoolitseda. Tšehhovi tegelased pole täiuslikud, nad on samad, mis päriselus inimesed. Mõnikord eksivad nad mõtteid väljendades ära, komistavad emotsioonide kätte. Ja siis, lähenevas helisevas vaikuses, tunneme selgelt klassiku teosesse põimitud allteksti kõla jõudu. Selline ta on – Tšehhov!
On iseloomulik, et ei õpetaja Burkin ega mõisnik Alehhin ei saanud lõpuni aru, mida nende sõber neile öelda tahtis. Kõik on nagu elus…
Mõtleme. Miks on meie ajalugu nii rikas sotsiaalsete murrangute poolest? Võib-olla kuulame me Trooja iidsete elanikena harva klassika julget ja ausat tõde. Tšehhov nägi tõelise kunsti rolli lihtsas ja inimestele arusaadavas tunnistuses tõest. väsimatult javiljak alt töötades andis kirjanik iga oma teosega häirekella, hoiatades kaasmaalasi Venemaa ühiskonna kuhjuva tasakaalustamatuse eest, mis tekkis aasta pärast tema surma 1905. aasta revolutsioonis. Peaaegu igas Anton Pavlovitš Tšehhovi teoses ilmneb jõude silmale peidetud, kuid selgelt läbi nägev konflikt väliselt korraliku vormi ja ühiskonda koos hoidvate mahatallatud humanistlike aluste vahel. Anton Pavlovitš, kes oli ise elukutselt maakonnaarst, püüdis oma sõnaga ravida ahnusest, silmakirjalikkusest, vaimsest pimedusest ja hingetusest korraga kõiki tohutu riigi inimesi. Tšehhovi "Karusmarja" loo (kokkuvõtte) olemus seisneb just selles …
Soovitan:
A. P. Tšehhov, "Sissetungija": loo kokkuvõte
Anton Tšehhovi üks tuntud teoseid kannab nime "Sissetungija". Loo kokkuvõte paljastab lugejale "väikese mehe" tegelaskuju, kelle kuju sai selle perioodi kirjanduses väga populaarseks
"Karusmari" - kokkuvõte A.P. loost. Tšehhov
"Karusmari"… Tšehhov… Selle loo kokkuvõte mahub paari fraasi, sest see on nii väike. Tšehhov uskus alati, et lühidus on andekuse õde. Aga selle teose kahekordsest tähendusest, nagu selle kirjaniku puhul ikka, võib rääkida pik alt. Igaüks, kes Tšehhovit tähelepanelikult loeb, võib ju temast midagi enda jaoks leida – oma, erilise tähenduse
Tšehhovi lugu "Karusmari": kokkuvõte. Tšehhovi loo "Karusmari" analüüs
Selles artiklis tutvustame teile Tšehhovi karusmarja. Anton Pavlovitš, nagu te ilmselt juba teate, on vene kirjanik ja näitekirjanik. Tema eluaastad - 1860-1904. Kirjeldame selle loo lühid alt, selle analüüs viiakse läbi. "Karusmari" kirjutas Tšehhov 1898. aastal, see tähendab juba oma loomingu hilisel perioodil
"Stepp" Tšehhov: loo kokkuvõte
Tšehhov – andekas vene kirjanik – ei püüdnud kunagi lugejale vastuseid anda, vaid arvas, et autori roll on küsimusi esitada, mitte neile vastata
Tšehhov, "Valge esikülg": loo kokkuvõte
Miks kirjutas Tšehhov loo emahundist ja kutsikast? "Valge esikülg" demonstreerib autori isiklikku suhtumist loodusesse ja loomadesse. Pealegi pole see lastele mõeldud teos esimene kirjutamiskatse: Anton Pavlovitš lõi selle 35-aastaselt