2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Kriminaalkoodeksi artikkel 58 hävitas paljude seaduskuulekate RSFSRi kodanike elu. Vähem alt neli miljonit Stalini-aegset poliitvangi tutvusid omamoodi koonduslaagritega – Gulagidega. Peab ütlema, et enamik neist kontrrevolutsioonilist tegevust läbi ei viinud. Siiski peeti sellisteks isegi väiksemaid „üleastumisi”, nagu näiteks negatiivne hinnang mõnele poliitilisele tegelasele.
Kirjanik Aleksandr Solženitsõn oli üks neist, kes tutvus karmi viiekümne kaheksanda artikliga. Kirjad, mille ta saatis rindelt oma sõpradele ja sugulastele, viisid ta süüdistuseni "kontra". Need sisaldasid sageli varjatud kriitikat Stalini suhtes, keda A. S. nimetas "ristiisaks". Loomulikult ei saanud selliseid kirju tsensuur läbida. Pealegi tundis ta nende vastu tõsist huvi. Nõukogude vastuluure arreteeris vabamõtleja. Selle tulemusena kaotas ta kapteni auastme, sai 8 aastat parandustööd, ilma õiguseta pagulusest naasta. Just tema otsustas kergitada loori osa stalinistliku karistussüsteemi koh alt, kirjutades surematu raamatu "Gulagi saarestik". Mõelgem välja, mis on selle nime tähendus ja sisu.
Gulagi saarestik on süsteem, mis ühendas tuhandeid Nõukogude karistusasutusi. Märkimisväärne ja mõne allika kohaselt on enamik selle tohutu karistuskoletise vange poliitvangid. Nagu Solženitsõn ise kirjutas, hellitasid paljud neist isegi vahistamise etapis asjatut unistust, et nende juhtumit hoolik alt kaalutakse ja süüdistusest loobutaks. Ja vaev alt nad uskusid selliste ideede reaalsusesse, olles juba jõudnud paikadesse, mis polnud nii kauged.
"Poliitilised arreteerimised eristusid selle poolest, et võeti süütuid ja vastupanuvõimetuid inimesi," märkis Solženitsõn. Autor kirjeldas mõningaid suurimaid vangide voogusid: võõrandamise ohvreid (1929–1930), 1937. aasta repressioonide all kannatanuid, aga ka Saksa vangistuses viibinuid (1944–1946). GULAGi saarestik avas külalislahkelt oma väravad jõukatele talupoegadele, preestritele ja usklikele üldiselt, intelligentsile, professoritele. Stalinliku karistusmasina ebaõiglusest annab tunnistust ainult vangide koguarvu plaanide olemasolu fakt (mida väljendati kõige sagedamini ümarate numbritega). Loomulikult täitis "NKVD" neid innuk alt üle.
Piinamine
Suur osa Solženitsõni raamatust on pühendatud sellele küsimusele: miks kirjutasid arreteeritud neil kohutavatel aastatel peaaegu alati "ülestunnistustele", isegi kui nende süüd ei eksisteerinud? Vastus ei jäta lugejat tõesti ükskõikseks. Autor loetleb ebainimlikke piinamisi, mida "organites" kasutati. Nimekiri on uskumatult lai – alates lihtsast veenmisest vestluses kunisuguelundite vigastus. Siin võib mainida ka mitmepäevast unepuudust, hammaste väljalöömist, tulepiinamist… Autor, mõistes põrguliku stalinliku masina olemust, palub lugejal mitte mõista kohut nende üle, kes, suutmata piinamist taluda, nõustusid. kõigega, milles neid süüdistati. Ent enesesüüdistamisest oli midagi hullemat. Elu lõpuni piinas kahetsus neid, kes talumata oma parimaid sõpru või sugulasi laimasid. Samas oli ka väga julgeid isikuid, kes millelegi alla ei kirjutanud.
NKVD võim ja mõju
Orelitöötajad olid sageli tõelised karjeristid. "Kuritegevuse avastamise" statistika lubas neile uusi auastmeid, kõrgemaid palku. Oma jõudu kasutades lubasid tšekistid sageli endale meelepäraseid kortereid ja meeldivaid naisi endale võtta. "Julgeolekujõud" võisid oma vaenlased hõlps alt teelt ära saada. Kuid nad ise olid seotud ohtliku mänguga. Ükski neist ei olnud kaitstud süüdistuste eest reetmises, sabotaažis ja spionaažis. Seda süsteemi kirjeldades unistas Solženitsõn tõelisest õiglasest kohtupidamisest.
Vangielu
Raamatu "Gulagi arhipelaag" autor rääkis vangistuse kõigist keerdkäikudest. Igas kongis pidi olema mõni näkk. Vangid õppisid aga kiiresti sellistel inimestel vahet tegema. See asjaolu tõi kaasa kodade elanike salastatuse. Kogu vangide dieet - puder, pruun leib ja keev vesi. Mõnudest ja väikestest naudingutest olid malemäng, kõndimine, raamatute lugemine. Solženitsõni raamat"Gulagi saarestik" paljastab lugejale kõigi vangikategooriate tunnused - "kulakutest" kuni "varasteni". See kirjeldab ka kinnipeetavate vahelisi suhteid, mis on mõnikord keerulised.
Solženitsõn ei kirjutanud aga ainult elust vanglas. "Gulagi arhipelaag" on ka teos, mis visandab RSFSRi seadusandluse ajalugu. Autor võrdles nõukogude õiguse ja õigusemõistmise süsteemi järjekindl alt lapsega, kui see oli veel välja kujunemata (1917-1918); noore mehega (1919-1921) ja küpse inimesega, laotades samas välja palju huvitavaid detaile.
Soovitan:
A. Solženitsõni loo "Matrenin Dvor" kokkuvõte
Ka A. Solženitsõni 1963. aastal kirjutatud loo "Matrenin Dvor" kokkuvõte võib anda lugejale aimu Venemaa maaelu tagamaa patriarhaalsest elust
A. Solženitsõni teos "Gulagi arhipelaag". Kokkuvõte
Nõukogude Liidus kolmekümnendatest kuuekümnendateni usaldati massilise kinnipidamislaagrite haldamine Laagrite Peadirektoraadile (Gulag). A. Solženitsõn "Gulagi arhipelaag" (töö lühikokkuvõte on toodud allpool) on kirjutatud 1956. aastal, ajakirjaversioonis ilmus see 1967. aastal. Mis puutub žanrisse, siis autor ise nimetas seda kunstiliseks uurimuseks
Jules Verne, "Saladuslik saar" – surematu robinsonaad
Kui küsida tänapäeva lugej alt, milline on kuulsaim Robinsonaadi stiilis kirjutatud teos, siis Defoe romaani enda, Jules Verne'i järgi kannab kahtlemata nime "Saladuslik saar"
"Bolivar ei talu kahte" – surematu tsitaat O. Henry novellist
Võib-olla sündis loo "The Roads We Take" osa rongiröövist uitades ja fraas "Bolivar ei talu kahte" osutus seaduse eest peitu pugeva ametniku meeleoluga kokkusobivaks
Surematu klassika "Lost Horizon". Fantaasia 1973
Frank Capra loomingut peetakse tõeliseks filmimaagiaks. 1973. aastal filmis burleskikomöödia meister fantaasiaprojekti nimega Lost Horizon. Film põhineb James Hiltoni samanimelisel romaanil