Milline "Sõrmuste isanda" tõlge on parem: ülevaade valikutest, nõuanded ja soovitused lugejatelt

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Sõrmuste isanda venekeelsete tõlgete ajalool on palju lehekülgi. Igaüks neist on väga eristuv ning sellel on ainulaadsed eelised ja puudused, mis ei ole omased teistele tõlgetele. Näiteks vaatamata olemasolevale "Sõrmuste isanda pärisnimede tõlkimise juhendile", mille on kirjutanud isiklikult Tolkien ise, on peaaegu igal venekeelsel versioonil oma nimekomplekt ja need erinevad üksteisest märgatav alt. muu. Iga tõlge tõi venekeelsesse kogukonda tolkienistid midagi uut, seetõttu on mõttetu vaielda, milline "Sõrmuste isanda" tõlge on parim. Parem on lihts alt arutada kõiki, mis ilmusid.

Z. A. Bobyr

Esimene tõlge ilmus 1960. aastate keskel. See polnud isegi täielik.tõlge, kuid enam-vähem vaba korraldus. Kokku vähendati teksti kolm korda, osa sündmusi on antud ümberjutustuses, paljud kangelased ja objektid on oma olemust muutnud. Nii oli näiteks Sam Gamgee Frodo sulase asemel (nagu originaalis) tema sõber, Aragorn täpselt määratletud kuningast muutus "juhiks" või "valitsejaks", Gondori kroonist sai särisev kroon, omandas oma. oma süžee ja nii edasi.

Tõsiasi on see, et tõlge loodi ulmeromaanina, milles viis teadlast sõpra püüavad vahetekstides selgitada Sõrmuse omadusi teaduse vaatenurgast. Filmi "Sõrmuste isanda" põhilugu läheb nagu nende tagasivaade.

Kuuekümnendate keskel levitati tõlget käsikirjana, seejärel täiendas seda Umansky tõlkeluuletuste, lisade ja "Hobbitiga". Ametlikke trükke oli kaks – juba 1990. ja 1991. aastal, kuid mõlemad olid käsikirjaga võrreldes kõvasti vähendatud ja ilma vahepaladeta.

Pärisnimed selles tõlkes püüavad olla võimalikult sarnased originaaliga – see on kas ingliskeelse kirjapildi jäljepaber (Isildur, Gandalf) või etümoloogiliselt ilmsete nimede sõnasõnaline tõlge (Loudwater – Noisy Stream).

A. A. Gruzberg

Ilmus 1976. aastal, ka samizdati kujul. Tegelikult on see "Sõrmuste isanda" esimene täielik tõlge. Seda levitati esm alt masinakirjas ja seejärel (kaheksakümnendate lõpus) ilmusFidoNeti arvutivõrgus. Seejärel pandi tõlge veebi üles. Hiljem (üheksakümnendatel) tehti Gruzbergi tõlke väljaandmiseks palju pakkumisi erinevatest kirjastustest, kuid alles 2000. aastal ilmus Alexandrova toimetatud tõlkega CD, 2002. aastal ilmus raamatuväljaanne Jekaterinburgi "U-Factoriast" (tekst, mille puhul tehti ka parandusi – seekord A. Zastyrtsa). Viimane väljalase oli trükitud CD. Kõik viis tõlget erinevad teistest oluliselt.

Tõlkest on kolm elektroonilist versiooni, millel on silt "Gruzberg", kuigi need kõik erinevad oluliselt nii sisu kui ka kvaliteedi poolest. Esimesena jõudis avalikult enam-vähem origina altõlge, kuid suure hulga vigade ja ebatäpsustega ning edasi läks kahjuks ainult hullemaks: tõlke algteksti toimetati pidev alt ilma Gruzbergi teadmata. Isegi praegu on teksti algversiooni peaaegu võimatu leida.

Ants ja Kistjakovski

Selles tõlkes ilmus esimene ametlik venekeelne "Sõrmuste isanda" (1982) väljaanne. Paljude aastate jooksul sai see ainsaks. Triloogia tuli välja üks raamat korraga pikkade pausidega, täielik kolmeköiteline komplekt ilmus alles 1992. aastal.

Vaidluses selle üle, milline "Sõrmuste isanda" tõlge on parem, on Kistyamuril tema kasuks äärmiselt kaalukas argument: kirjanduslikkus. Sellega seoses jätab ta kõik teised tõlked kaugele seljataha, luues elava ja põneva loo, loov alt töötledesneed hetked, mis võivad venekeelsele lugejale inglise keeles tunduda igavad ja arusaamatud.

Sama kirjandusliku iseloomu tõttu kannatab tõlge: püüdes "Sõrmuste isandat" võimalikult palju vene kultuuri tingimustega kohandada, pingutasid tõlkijad, võib öelda, üle: sellest ka sõnasõnaline. peaaegu kõigi pärisnimede tõlge. See tähendab, need, mida Tolkien ise tahaks muuta (vt tema "Juhend …"), ja need, mida ei tohiks puudutada. Päkapiku "isandate" muutumine "vürstideks", Ristania (Rohan), Razdol (Rivendell) ja Vseslavur (Glorfindel), millest sai igavese nalja teema, hiljem - Gorislav.

Võib-olla muutsid need muudatused "Sõrmuste isanda" venekeelse lugeja jaoks palju arusaadavamaks ja tõid talle oodatust rohkem populaarsust, kuid tõlge oma stiililt ja iseloomult on originaalist oluliselt kaugenenud. Paljud tolkienistid tutvusid professori tööga esm alt just sellest versioonist, mistõttu kui küsida, millist Sõrmuste isanda tõlget peetakse parimaks, nimetavad nad seda versiooni.

Grigorjeva ja Grušetski

Esm alt ilmusid selles tõlkes triloogia teine ja kolmas osa. See oli 1984. aastal, kui "Kistyumur" avaldas vaid esimese ametliku osa ning ametliku tõlke jätkuna levitati samizdat "G&G". Alles 1989. aastal ilmus esimese osa oma tõlge. Ametlikult avaldati see versioon kolm korda, iga kordtäiendatud muudatuste ja täpsustustega tekstis, tõlgitud lisade ja muude lisatasudega.

Tolkieni ringkond on endiselt hõivatud selle tõlke allika küsimusega. On teada, et teise ja kolmanda osa jaoks on see tehtud mõne anonüümse käsikirja põhjal ja esimene trükk on selle kirjanduslik töötlus. Teavet on piisav alt, et arvata, et see anonüümne käsikiri oli Bobyri esimene tõlge. Kahes tekstis jäi silma arvestatav hulk üsna suuri identselt tõlgitud tekstijuppe (ja sageli samade lühendivõtete või ilukirjanduslike elementidega, mis ei saa olla juhus). Enamik pärisnimesid on laenatud Muravjovi / Kistjakovski tõlkest.

G&G suudab Kistyumuriga tõlkekvaliteedi osas konkureerida. Siin ei olnud autorid nii kohanemislembesed, nii et ingliskeelse originaali vaim oli suhteliselt säilinud. Kogu mulje rikuvad aga mõned väga õnnetud otsused pärisnimede tõlkimisel: Old Loch (Vana paju), Kolobrod (tavalise Trampi asemel) ja Frodo Sumniks (asendab Bagginsit) tekitavad endiselt rumalat naeratust. Selle versiooni peamine eelis, mis viib selle vaidluses selle üle, milline raamatu "Sõrmuste isand" tõlge on parem, on aga suurepärased tõlked lauludest ja luuletustest, mille autor on Grishpun – üks. olemasolevate seas parimatest.

B. A. Matorina (V. A. M)

See on tõlke üsna haruldane versioon. Matorina lõi selle algul eranditult lähedasele ringilesugulased ja sõbrad, kuid polnud mõeldud avaldamiseks. Siiski ilmus see üsna pea – 1991. aastal (ja seda hakati looma kaheksakümnendate aastate keskel). Tõsi, see juhtus Kaug-Idas Habarovskis ja siis jagati teos rollimängijate vahel laiali, nii et tõlkel on üsna konkreetne ajalugu. Kuid just Matorinal õnnestus ühendust võtta paljude Tolkieni välismaiste kirjastustega ja ta sai isegi tänu oma poj alt Christopherilt.

Ka see versioon on inspireeritud Muravjovi ja Kistjakovski väljaandest, se alt on võetud ka palju nimesid. Kuid teksti enda poolest on tõlge sõnasõnaline ja mitte eriti hästi arenenud kirjanduslik: mõjutab asjaolu, et Matorina polnud ikka veel professionaal.

A. V. Nemirova

Ka see tõlge (kaheksakümnendate keskpaik) sai alguse teisest ja kolmandast köitest "Kistyumuri" jätkuna. Seetõttu on nimed peaaegu kõik võetud nende versioonis. Aga kui välja arvata mõned uued lahendused, mis kahjuks väga ei õnnestunud (nüüd on Trampist saanud ühendusvarras - tal ei vea kuidagi). Ka stiiliga pole kõik väga täiuslik: Tolkieni oma läks kaduma ja Kistyumura ei küündi kindlasti kirjanduslikule tasemele. Küsimuses, milline "Sõrmuste isanda" tõlge on parem, võib see valik huvitada ainult kollektsionääridele või innukatele tolkienistidele. Muide, just Nemiroval on "VK" tõlge ka ukraina keelde.

Kamenkovich ja Carrick

See tõlge tehti V. A. M. materjalide põhjal. Algselt Kamenkovic ja Matorinanõustusid koos töötama, kuid stiilide mittevastavuse tõttu lahkus Matorina projektist. Kamenkovich ja Carrick osalesid juba lõplikus versioonis.

See tõlge sisaldab ulatuslikku ja üksikasjalikku kommentaaride ja joonealuste märkuste süsteemi. Tõlkijad soovisid oma abiga selgitada Tolkieni inspiratsiooni päritolu – mõningaid katoliku kristluse ja eriti vanagermaani mütoloogia ideid (teadaolev alt töötas professor pikka aega Beowulfi uurimisega).

Mitmeleheküljelised lood seostest Tolkieni teoste ja teda huvitanud kultuurikihtide vahel, Silmarillioni suure armastusega üles ehitatud paralleelide süsteemist, Sõrmuste isandast, Keskmaa kohta avaldamata materjalidest ja professori filoloogilised tööd annavad lugejale ainulaadse mastaabi, ühtsuse ja sellega seotud pildi. Selle tõlke vaieldamatu eelis, mis võimaldab meil seda üheks parimaks pidada, seisneb selles, et see oli üks esimesi, kes ei püüdnud lugejaga kohaneda, vaid tutvustas talle kultuurikeskkonda, milles "Sõrmuste isand" loodi. See võimaldab teil mõista, et triloogia pole lastele mõeldud muinasjutt, vaid midagi palju keerulisemat ja tõsisemat kujundust. Paljud kultuuri ja filoloogiaga tegelevad "edasijõudnud" tolkienistid, kes küsimuses, milline "Sõrmuste isanda" tõlge on parem, annavad oma hääle Kamenkovitši/Carricki variandile.

V. Volkovski, D. Afinogenov ja V. Vosedoi (V. G. Tihhomirov)

Üsna vähetuntud tõlge. See ilmus 2000. aastal, stiililt meenutab kangesti Muravjovi ja Kistjakovski tõlget. See "IssandRings" (isegi ilma tõlkeprotsessi loomingulisi kulusid arvesse võtmata) on objektiivselt kohutava kvaliteediga. Pärisnimede kohandamise protsess jätab palju küsimusi (kui Baggins on täiesti ilmne versioon ingliskeelsest Bagginsist, siis kust jäi kurikuulus BeBBins pärit?). Seetõttu võib vaidluses selle üle, kelle "Sõrmuste isanda" tõlge on parem, Volkovski kohe kustutada.

L. Yahnin

Välja antud 1999. aastal, see on tugev alt lühendatud ja lihtsustatud muinasjutu stiil. See on omamoodi lasteversioon "Sõrmuste isandast" (jäävad ära sellised hetked nagu Frodo näpu otsast hammustamine), kuid originaali ülim alt vaba käsitluse tõttu (üksikute peatükkide valikuline ümberjutustamine) ei saa seda tõlkeks soovitada. Sõrmuste isanda, mida on parem lapsel lugemiseks pakkuda.

Filmi dubleerimine

Ärge jätke tähelepanuta 21. sajandi vahetusel linastunud Peter Jacksoni filmide häälnäitlemist. Pole vaja rääkida sellest, kumb "Sõrmuste isanda" häälnäitleja on parem: Mosfilmi stuudio ametlik dublaaživersioon on ainult üks. Ülejäänud on amatöörtõlked, nii polü- kui ka monofoonilised, loomulikult pole need professionaalsest kvaliteedist kaugel. Nemad saavad aidata ainult režissööri lõikega filmist, mis kinno ei läinud ja mille jaoks professionaalset dubleerimist ei tehtud, seega tuli otsida alternatiivi. Samuti on seal Goblini (Dmitry Puchkov) filmi "Sõrmuste isanda" naljakas hääl. Tõsi, huumori kvaliteet ja otstarbekus selles jääb suurepäraseksküsimus.