2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Kui kõik tõe või valega seonduv oleks lihtne ja selge, poleks rahva seas väljendit "parem kibe tõde kui magus vale".
Seda väljendit leidub aga peaaegu kõigis maailma keeltes. Mõtleme välja, kumb on parem ja kas nendest kahest pahest on tõesti parim.
Parem tähendab "kasumlikumat"
Paraku, kui inimesed räägivad valikust, soovitatakse enamasti ainult oma eeliseid saavutada. Nõus, absurdne on kuidagi järgida nõuandeid, mis jätavad teid "lollide sekka". Pole erand ja väide "parem kibe tõde kui magus vale." Siin ei peeta silmas küsimuse moraalset poolt, vaid inimese enda huve. Lõppude lõpuks on see kindlasti selge – tõtt rääkinuna jääte "puhtaks", mitte määrimata end valede mudaga. Mis siis, et selline tõde võib kellelegi valu ja kannatusi põhjustada?"Ma olen puhas!" ütleb ego. "Jah, see on ebameeldiv, aga see oli tõsi!" Selgub, et kui kaldume kõrvale lapsepõlvest tuntud põhimõttest, ei juhtu midagi kohutavat? Veelgi enam, valed võivad päästa, samas kui tõde võib haiget teha ja hävitada? Mõtleme selle välja!
Lollid ja lapsed räägivad alati tõtt
Lapsed ei kipu valetama. Väikelapsed on oma õigsuses nii tõetruud ja loomulikud, et torkavad häbitult näpuga võõraste poole, kuulutades ruumi “ebameeldivate” küsimustega: “Ema, miks onu nii paks on?”, “Miks see tädi on papagoi riides?”.
Pole raske ära arvata, kes esimesena lapse valetama õpetab – loomulikult vanemad. See võib olla “Ssss!” või kingitus laksu kujul. Ja laps mõistab, et tõde, nagu see on, võib olla väga ebameeldiv ja isegi valus. Suureks kasvades märkab laps enda ümber aina rohkem valesid ja tema on kaasatud sellesse vastastikku kasulikku mängu. Lõppude lõpuks pole maailm pidupäev, sa ei taha koolis käia, sa ei taha kodutöid teha, sa ei taha, et vanemad sind halva hinde pärast nuheldaksid. Küsime end alt: "Mis on parem - kibe tõde kui magus vale?" varases lapsepõlves. Tõe ja aususe küsimus läheb aga vanusega ainult hullemaks.
Tõde on üks
Võib-olla olete kuulnud väljendit: "Tõde on see, et ta on üksi." See on väga sageli kasutatav ütlus, kui rääkida moraalist, heast ja kurjast, asjadest "õige" ja "vale". Vahepeal tasub süveneda ja selgub, et kõik polegi nii lihtne. Ühe jaoksInimese jaoks on kurjus abstraktne, teise jaoks konkreetne. Keegi usub õiglusesse ja keegi usub, et kõik ostetakse ja kõik maailmas on iseenda jaoks. Kujutage ette, et kahe riigi vahel on sõda. Küsige ühe rahva esindaj alt – kellel on selles sõjas õigus? Muidugi vastab ta, et tema poolel on õigus, aga vastased on ühtaegu kurjad ja salakavalad. Kuid tema vastane jääb omale kindlaks, väites, et tõde on nende poolel. Kui selline mõtteeksperiment ei tundu teile veenev, viige läbi oma, tõeline.
Intervjueerige mõnda inimest (oma vanemaid, sõpru). Esitage neile selliseid küsimusi nagu: "Mis on tõde?", "Mida tähendab aus tegutsemine?", "Mis on ebatõde?". Näete, et igaüks annab oma vastuse, mis on seotud tema enda elukogemuse ja kogemuste pagasiga. Lõpuks küsige: "Kumb on parem, kas kibe tõde või magus vale?" Ja jälle kuulete erinevaid vastuseid. See on lihtne – inimene hindab ainult oma mineviku põhjal. Keegi seisis valega silmitsi, kannatas selle all ja nüüd ei aktsepteeri seda. Ja kellestki on saanud tõe ohver, alasti ja halastamatu ning eelistab nüüd faktide ees silmad sulgeda, valesid kuulda, kuid ilma valuta. Selgub, et küsimus: "Kumb on parem, kibe tõde või magus vale?" määratud vastuseta jääma?
Igaühel on oma tõde
Mõnikord on raske tõele jõuda. Nagu öeldakse: "Kui palju inimesi, nii palju arvamusi", mis tähendab, et igaühel on oma tõde. Samal ajal teavad kõik sisimas küsimusele õiget vastust. Ja seda kõigest hoolimatakogutud kogemusi, mineviku traumade ja oleviku haavade kohta. Igaüks võib midagi valjult eitada, millegi mõttega mitte nõustuda, kuid sisimas teame me kõik ainsat tõest vastust.
Pole tähtis, millisesse Jumalasse te usute ja millist religiooni te tunnistate. Võite olla veendunud ateist ja eitada Ülima olemasolu. Ja sul võib elus olla ükskõik milline positsioon. Kuid peate tunnistama: igas olukorras tunnete alati, et see oleks õige otsus. Mis ka ei juhtuks, saate igal ajahetkel selgelt öelda, mida peaksite tegema. Kuid enamasti teeme seda, mis oleks meile kasulikum või kui asjaolud nõuavad.
Milleks see mõeldud on? Sellele, et iga inimene teab alati, mis on parim. Kuidas teha õiget asja nii, et see oleks kõigile hea. Pealegi seab sisehääl mõnikord teiste huvid enda omadest kõrgemale.
Et sisemine hääl vastaks
Iga kord, kui seisame silmitsi olukorraga, mida nimetatakse "parem kibe tõde kui magus vale", kuuleme ka sisemist häält. Meile on mitu korda öeldud, et tõde on alati parem.
Oleme kuulnud, et kõige kibedam tõde on parem kui magus valed, ja mõnikord järginud seda reeglit pimesi. Ja öelge aus alt – kas see on alati heade tulemusteni viinud? Kas inimesel oli alati hea meel tõde kuulda või oleks tal parem valetada? Selgub, et poole ajast saab valetada – ja see on hea.
Ära järgi stereotüüpe
Unustage nn reeglid, kui soovite sellel planeedil õnnelikult elada!Kes ütles meile, et kibe tõde on parem kui magus vale? Vanemad, kes ise õpetasid meid valetama. Õpetajad, kes pole eeskujud.
Teised inimesed, kes kipuvad eksima. Kõik reeglid on inimeste väljamõeldud ja nende väljamõeldu ei tööta peaaegu pooltel juhtudel. Ärge küsige end alt: "Parem kibe tõde kui magus vale - kas on?". Mõelge tagasi olukordadele oma elus, kui järgisite seda reeglit. Kas see tõi häid tulemusi? Kas tõde on teile ja inimestele haiget teinud? Tõde pole olemas! Olukordi ja olukordi on miljon ning neist on palju väljapääse.
Ainus tõde on see, et ärge tehke endale ega teistele haiget. Kui kahju on nn "tõde", siis mõnikord on magus vale parem kui kibe tõde.
Kui sa saad valetada
Te ise teate vastust valetamise eetika küsimusele. Sa võid valetada, kui tõde võib hävitada ja haiget teha. See ei puuduta õndsat teadmatust. Kuid tõsiasi on see, et mõnikord võib tõde inimelu kulgu täielikult pöörata, hullemaks muuta. Inimene võib olla tõe jaoks nii ettevalmistamata, et see võib ta sõna otseses mõttes tappa. Sel juhul ei tohiks isegi tekkida dilemma "parem kibe tõde kui magus vale".
Jälgi oma sisehäält
Isegi teatud traditsioonide järgi üles kasvanud, teame alati oma käitumise või reaktsiooni jaoks parimat võimalust. Inimene ei ole masin, robot ega loom.
Jah, mõnikord juhivad meid instinktid, mõnikord kasvatus, kuid miski ei suuda summutada hinge ja südame häält. Inimesed, kes elavad harmoonias oma sisemise instinktiga, on kõige rahulikumad – sest nad tegutsevad alati "tões". Muidugi ei tulene kõik toimingud sel juhul omakasust ja sellest hoolimata on see parim valik.
Unustage stereotüübid. Ärge muretsege millegi valimise pärast – need on inimeste lõbu pärast loodud vaimsed lõksud. Elage vastav alt sellele, mida teie süda teile ütleb. See on elu parim kompass.
Soovitan:
Väited enda kohta. Tõde või vale?
Artikkel räägib väidetest enda kohta tavaliste ja suurte inimeste kohta. Räägib sellest, kui oluline on, et teised tajuksid sinu isiksust. Kuidas see teie vaimsele seisundile oluline on
Kas tuleb "Videviku" jätk või kogu tõde saaga 6. osa kohta
Maailmakuulus vampiirisaaga nimega "Videvik" on purustanud kõik populaarsuse rekordid vaatajate eri vanusekategooriate seas, eriti noorte seas. Edu taga on liigutav ja siiras armastuslugu inimese ja vampiiri vahel. Mõni aasta tagasi ilmus Stephenie Meyeri kirjutatud romaanidel põhineva filmi viimane osa. Seni on paljusid huvitanud küsimused, kas tuleb järg - "Videvik-6", mis teose põhjal 6. osa filmitakse, kas jäävad alles senised vaatused
Kumb on parem: tõde või kaastunne (Gorki näidendi "Põhjas" põhjal)
Mis on parem: tõde või kaastunne – selle küsimuse otsustab Gorki näidendis "Põhjas". Loe rohkem
Raamat "Parem olla kui näida": kas seda tasub lugeda?
Selles artiklis räägime Audrey Karlani raamatust "Kalendritüdruk. Parem olla kui näida." See väga vastuoluline töö on tekitanud vastuoluliste kirjutiste laine. Mõned usuvad, et raamat sobib ainult tualetti riputamiseks, teised aga vastupidi, kinnitavad, et “Parem olla kui näida” on peaaegu läbimõeldud süžeega meistriteos. Proovime välja mõelda, mis see triloogia tegelikult on
Luka ja Satin: kumb on õige?
Paljud meist mäletavad Maxim Gorki kuulsat näidendit, milles on kaks tegelast: Luke ja Satin. Igaüks neist kaitseb oma seisukohta ja ainult publik saab otsustada, milline neist on õige