Lomonosovi Mihhail Vassiljevitši muinasjutud. Faabula kui žanri areng

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Fable on vene kirjanduses erilisel kohal. Lühike naljakas, kuid samas õpetlik lugu armus ja juurdus rahva seas. Tunnustatud muinasjuttude kirjanik oli Ivan Andrejevitš Krylov. Kuid vähesed teavad, et selles žanris töötas ka üks väljapaistev vene teadlane. M. V. Lomonosovi muinasjutud on tema kirjandusteoste hulgas erilisel kohal.

Mis on muinasjutt?

Faabula on ennekõike kirjandusteos. Seda iseloomustab vormi lühidus, mahukus ja väljendusrikkus. Jutustamine toimub reeglina allegooriliselt, metafooriliselt. Loomad võivad tegutseda näitlejatena. Igal muinasjutul on tingimata oma moraal, mis reeglina teose lõpus täidetakse.

See žanr on üks vanemaid. Esimesed muinasjutte meenutavad teosed võisid kirjutada Vana-Egiptuses. Ametlikult seostatakse selle päritolu Kreekaga ja reeglina mäletatakse samal ajal ka Aisopit. Rooma impeeriumis oli kuulsaim fabulist poeet Phaedrus, kes jäljendas suuresti temaKreeka eelkäija. Juba uusajal, 17. sajandil, töötas prantslane Jean Lafontaine muinasjuttude kallal, ülistades seda kirjandusžanri.

Faabool vene kirjanduses

Paljud vene luuletajad töötasid Lafontaine'i populaarsete muinasjuttude tõlkimise ja ümberjutustustega. Kuid üldiselt on Venemaa pinnal kasvanud originaalne stiil, mis peegeldab ja naeruvääristab tüüpilisi rahvuslikke pahesid. Muinasjutt ilmus Venemaal 15. sajandil, tungides Bütsantsist. Võime rääkida selle õitseajast XVIII sajandil.

Muinasjuttude kallal töötasid V. K. Trediakovski, A. P. Sumarokov, A. E. Izmailov, A. D. Kantemir. Ja loomulikult kuuluvad parimad näidised I. A. Krylovi sulest. Välismaiste muinasjuttude tõlked on tema loomingulises pärandis tühisel kohal, kuid tema enda teoseid on tõlgitud peaaegu kõikidesse Euroopa keeltesse. Selles žanris proovis end ka Mihhail Vassiljevitš Lomonosov. Väljapaistva vene teadlase muinasjutud on tema kirjanduslikus pärandis erilisel kohal.

Lomonossovi kirjanduslik loovus

Mihhail Vassiljevitš Lomonosovit võib võrrelda renessansiajastu geeniustega. See on täpselt nii, kui talendid on ühes piirkonnas tunglenud. Ja ta püüab end kõiges näidata. Esiteks on Lomonossov tuntud loodusteadlase, keemiku ja füüsikuna. Ta andis tõeliselt hindamatu panuse Venemaa teadusesse. Kuid lisaks loodusteadustele tegeles teadlane nii maalimise kui ka kirjandusega. Ja selles valdkonnas on ta saavutanud tohutut edu. Pole juhus, et Belinsky nimetas teda vene kirjanduse isaks.

Jaotises "Letter onVene luule reeglid" tegi Lomonosov tõelise revolutsiooni, tuues välja võimaluse kasutada vene luules erinevaid poeetilisi meetreid, mitte ainult üldtunnustatud jambikat ja koreat. Seega on kirjanduse võimalused tohutult avardunud. Lomonosov oli vene oodi rajaja (ja peamiselt ülistasid nad teda kui poeeti). Kui paljud mäletavad tema luuletusi kergesti, siis M. V. Lomonosovi muinasjutud unustati täiesti teenimatult. Nimelt peegeldusid neis kõik tema kirjanduslikud ja humanistlikud põhimõtted.

Mihhail Lomonosovi muinasjutud

Kaasaegsed meenutasid, et Lomonossov oli suurepärane inimene – aus, meeldiv suhtlemisel, korralik, abivalmis. Teda kurvastasid madalad inimlikud pahed – argus, silmakirjalikkus, silmakirjalikkus, teadmatus, valed. Seda tahtis ta lugejaga jagada ja anda talle mõtlemisainet. Lomonossovi muinasjutud toimisid moraalse mentorina. Just see žanr oli kõige kergemini tajutav ja jõudis paljude südameteni. Need on köitvad ja kergesti loetavad, kuid samas vapustav alt realistlikud.

Jagades kirjanduse kolmeks "rahulikuks", omistas Mihhail Vasilievitš faabulale "madala". See stiilirühm on vabastatud ülevast formaalsusest. Seetõttu sisaldavad Lomonossovi muinasjutud kõnekeele, igapäevase kõne komponente, levinud väljendeid. Kirjaniku sulest ilmusid selles žanris järgmised teosed: “Hiir”, “Abiellumine on hea, aga pahandust on palju”, “Kuula, palun, mis sai vanaga”,"Taevas oli öösel pimedusega kaetud" ja paljud teised. Üks kuulsamaid - "Vaid päevamüra peatus." Räägime sellest edasi.

Ainult päevamüra vaikib

Mõned Lomonossovi muinasjutud on kirjutatud Lafontaine'i teoste põhjal. Üks neist on "Hunt, kellest sai karjane". Lomonossovi teost on võimatu nimetada sõnasõnaliseks tõlkeks, see on nii läbi imbunud "vene maneerist", erilisest autorikäsitlusest. Mõned isegi vaidlevad vastu: kas algne Lafontaine'i moraal on tõlgitud muinasjutus muutunud? Mis puudutab sisu, siis see on järgmine.

Õnnetu hunt otsustas lambakarja üle kavaldada, riietades end karjaseks ja võttes kepiga sarve. Ta leidis lamba, karjase ja valvekoera magamast. Ent omaenda leidlikkusest ülespuhutuna otsustas ta hääletada ja veenduda, et on kõik lollitanud. Lahtisest hundisuust pääses aga vaid ulgumine, mida oligi oodata. Kõiki ärevaks teinud, jättis õnnetu röövija hüvasti nii riiete kui ka nahaga. Lafontaine'i töö põhiidee on see, et silmakirjatseja annab end alati ära. Lomonossovi muinasjutu moraal on, et "hunt ei saa olla rebane". Ja ärge püüdke end kellegi teise nahka pressida.

Mihhail Vassiljevitši tööd on alati peensusteni läbi mõeldud. Nendes pole midagi juhuslikku. Nad jäävad igaveseks vene kirjanduse parimate näidete hulka.