Ratsionalism arhitektuuris ja selle omadused

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Ratsionalism pole arhitektuuris nii tuntud suund kui konstruktivism, kuid mitte vähem huvitav. See stiil ilmus kahekümnendal sajandil uute tehnoloogiate arengu ja esilekerkimise tõttu. Mõnikord nimetatakse seda suunda ka "moodsaks arhitektuuriks". Selle stiili esindajad pöörasid palju tähelepanu inimese psühholoogilisele tajule. Ratsionalism arhitektuuris on vormi, disaini ja funktsiooni ühtsus.

Lühikirjeldus

Seda suunda eristab vormide rangus ja lihtsus. Ratsionalismi arhitektuuris eristab asjaolu, et sellel on üks omadus - funktsionaalsus. Selle stiili hiilgeaeg langeb kahekümnenda sajandi 20-50ndatele. Põhilised mustrid, mida ratsionalism arhitektuuris kasutab, on geomeetrilised kujundid: sirgjooned, ruudud, ristkülikud.

Meistrid katsetasid ka proportsioonide ja värvidega. Arhitektid püüdsid tagada, et nende ideed oleksid kooskõlas selle perioodi esteetikaga. Nende põhiidee on, et arhitektuur peaks vastama ühiskonna kaasaegsetele vajadustele, mitte ainult kordama möödunud ajastute ideid. Uus suund peaks olema lihtne, ülevaatlik ja inimestele arusaadav.

Ratsionalismi huvitav joon 20. sajandi arhitektuuris on ka see, et meistrite jaoks oli see ühiskonna ümberkorraldamise tööriist, "uus" inimene, kes oleks vaba möödunud sajandite ideedest. Lisaks proportsioonide ja värviga katsetamisele kasutasid nad asümmeetriat ja materjale nagu raud ja betoon. Kõik see lisas sellele suunale funktsioone.

Arhitekt ei tegutsenud ratsionalistide sõnul mitte kunstnik-dekoraatorina, vaid konstruktorina. Hooned kavandati praktilisteks, aga ka ilmekateks. Selle suuna meistrid uskusid, et esteetiline komponent on oluline ainult siis, kui see täidab praktilist funktsiooni. Seetõttu polnud hooned mitte ainult ilmekad, vaid ka funktsionaalsed.

Stiili areng Hollandis

Ratsionalistliku arhitektuurisuuna rajaja Hollandis oli 19.-20. sajandil Hendrik Petrus Berlage. Just tema töö avaldas suurt mõju selle stiili kujunemisele teistes riikides. Hendrik Berlage'i põhiideeks on töötamine ühtlaste pindadega ning loodusliku kivi, krohvimata tellisseinte kasutamine.

Ratsionalismi näide Hollandi arhitektuuris on Amsterdami börsi hoone. Selle välimus ühendab harmooniliselt jäigad struktuurid traditsioonilisele Hollandi stiilile tüüpiliste elementidega. Berlage tegeles Amsterdami "vaeste" piirkondade rekonstrueerimisega. Ja paljudes linnadesHolland tundus olevat lihtsad, kuid ilusad hooned.

Stiili areng Itaalias

Itaalias ilmus ratsionalism tänu Saksa arhitektuurikoolkonnale "Bauhaus". Itaalia arhitektuurid on loonud kaks kogukonda - "Group 7" ja MIAR. Tuntuim meister loomingulisest ühendusest "Group 7" oli Giuseppe Terragni, kes lõi 1936. aastal kauni ratsionalismi stiilis hoone – Como rahvamaja.

MIARi juht Adalberto Libera sai kuulsaks tänu Kongresside paleele, mis asub Rooma eeslinnades. See on ehitatud 1954. aastal ja koosneb avarast konverentsisaalist, rippuvate aedadega terrassist ja vabaõhuteatrist. Itaalia ratsionalismi stiili peamine tunnus on selle sotsiaalne orientatsioon. Itaalia käsitöölised püüdsid luua uut keskkonda ja inimest, kes oleks valmis koos töötama.

Stiili areng NSV Liidus

See suund pole nii populaarne kui konstruktivism, kuid selles stiilis hooned pole vähem huvitavad ja selles töötasid andekad käsitöölised. Ratsionalism NSV Liidu arhitektuuris vastas nõukogude ühiskonna ideedele ja põhimõtetele. Kuid samal ajal ei suhtunud ratsionalistid erinev alt konstruktivismi esindajatest nii kategooriliselt mineviku arengutesse arhitektuuri vallas.

Kõik selle liikumise esindajad õppisid klassikalise stiili põhitõdesid ega piirdunud ainult funktsionaalse komponendiga. Väga oluline oli ka arvestada sellega, kuidas inimene arhitektuuri tajub. Selle liikumise juht oli N. A. Ladovsky, kes korraldas Obmas (Ühitatud töökojad).

Obmase tegevus oli üürike, kuid just seal tehti esimesi samme uue arhitektuurikooli loomiseks. Seal koolitati arhitekte erineval tasemel ja võeti kasutusele uus distsipliin – "Kosmos". N. A. Ladovsky uskus, et arhitekt peaks mõtlema kolmes mõõtmes. Nii tekkis küljendusmeetod, mis võimaldas töös näidata fantaasiat ja luua huvitavaid kunstilisi võtteid.

"ASNOVA" - ratsionalistide loominguline organisatsioon

1923. aastal lõid N. A. Ladovski kaaslased ühingu "ASNOVA" – Uute Arhitektide Ühenduse. Erinevatel perioodidel kuulusid sellesse organisatsiooni kuulsad kunstnikud. "ASNOVA" liikmed tahtsid luua trükiväljaannet, kuid see ei õnnestunud. Seetõttu avaldati artikleid ajakirjas Ehitus Moskva ja teistes temaatilistes väljaannetes.

Ratsionalistid erinevatel võistlustel ei osalenud, seega asusid juhtima konstruktivistid. Aastatel 1923–1926 oli vaidlus ratsionalistide ja konstruktivistide ühenduse vahel. Ratsionalistid uskusid, et konstruktivistid olid liiga piiratud ja pöörasid liiga palju tähelepanu funktsionaalsele komponendile.

1928. aastal läks ASNOVA lahku Ladovski ja tema radikaalsema kolleegi V. Balihhini vaheliste erimeelsuste tõttu. Samuti lõi N. A. Ladovsky Linnaarhitektide Liidu.

Elamukompleks Shabolovkal

See on kuulus näide nõukogude ratsionalismist arhitektuuris. 1927. aastal usaldati selle hoone arendamine ASNOVA arhitektidele. Nad pidid looma korterikompleksi, mis vastaks järgmistele nõuetele:

• kompaktne;
• odav;
• ekspressioon.

Shabolovka piirkonnas eraldati ehituseks väike ala. Selle võistluse võitis N. Travini rühm. Arhitektid kavatsesid ehitada 24 hoonet, mis koosnevad 5 ja 6 korrusest. Kompleksi kuulusid ka lasteaed ja katlaruum. Arhitektid soovisid kered ehitada nii, et nad saaksid kasutada maksimaalselt valgust.

Selle idee elluviimiseks rajati väikesed poolisoleeritud sisehoovid, mis ümbritsevad lõunapoolseid fassaade rõdudega - just sellele poolele avanevad peamiste elutubade aknad. Maja põhjaküljel aga ruumid köögi ja vannitoa jaoks. Suurt tähelepanu pöörati sisekujundusele. Arhitektid tekitasid tunde, et hoovid sujuv alt üksteisesse "voolavad". See lisab kõige heledama ja avarama ruumi efekti.

Lendavad linnad

1928. aastal esitles üks Ladovski parimaid õpilasi Georgi Krutikov oma lõputööd, millest sai arhitektuuris sensatsioon. See oli idee luua "lendav linn". Arhitekt tegi ettepaneku jätta maa turismi, puhkuse ja töö jaoks ning elanikud ise kolivad lendavatesse linnadesse.

Sõnum "air" ja vahel"maapealsed" hooned oleks tulnud teostada multifunktsionaalse kabiini abil. Aeronautika oli NSV Liidus hästi arenenud, mistõttu pole üllatav, et Krutikov armastas astronautikat ja uskus, et linnaarhitektuur on seotud õhuteemaga.

Mõned on selle "lendavate linnade" idee entusiastlikult omaks võtnud ja uskunud, et see on teaduses uus sõna. Teised olid pigem skeptilised. Kuid see idee rõhutab, et ratsionalism on seotud tehnoloogia ja teaduse arenguga.

Stiili allakäik

1930. aastate alguses polnud NSV Liidus enam sellist loomingulist õhkkonda ja kunstnikel oli vähem ruumi oma potentsiaali realiseerimiseks. Ühiskond hakkas vajama mitte uusi vorme, vaid Juhi ülendamist ja nõukogude inimeste saavutusi. Ei ratsionalism ega konstruktivism ei suutnud neid nõudmisi realiseerida. Seetõttu sai neoklassitsism nõukogude arhitektuuri juhtivaks suunaks.

Ratsionalistidele öeldi, et nad toetavad kodanlikke ideid arhitektuuris ja et nende projektid olid liiga formaalsed. Kuid konstruktiviste kritiseeriti vähem, sest nad pöörasid rohkem tähelepanu funktsionaalsusele kui katsetele vormi ja värviga. Samuti ei meeldinud nõukogude võimudele, et nad olid sõltuvuses psühhoanalüüsist, mida NSV Liidus ei tunnustatud. Ja sel ajastul algas arhitektuuris ratsionalismi ja funktsionalismi allakäik.

Selle piirkonna taastamine

Kuni 1950. aastateni polnud seda stiili kusagilt võttamainitud. Ratsionalismi esindajaid nimetati "formalistlikeks kahjuriteks" või ei räägitud neist üldse. Kuid 50. aastate lõpuks hakkasid inimesed 1920. aastate arhitektuuripärandisse teistmoodi suhtuma. Paljusid selle suuna arhitektide ideid kasutasid sulaaja meistrid.

Ratsionalism arhitektuuris - stiil mitte nii populaarne, kuid mitte vähem huvitav, originaalsete ideedega, mis vastasid selle perioodi ühiskonna vajadustele. Selles stiilis töötavad arhitektid võtsid arvesse teaduse ja tehnika saavutusi. Ja mõned meistrid tulid välja huvitavate tipptasemel ideedega.

Samas ei loobunud ratsionalistid täielikult teiste stiilide uurimisest, nagu seda tegid konstruktivistid. Seetõttu kritiseeriti neid rohkem, sest nende mõtlemine oli avaram ja mitte nii piiratud. Ratsionalismi eripära arhitektuuris on ka see, et nad kasutasid oma töös psühhoanalüüsi, mis teeb selle suuna veelgi huvitavamaks.