Famusovi ja Chatsky omadused

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Komöödia "Häda vaimukust" loobus suurest mõjust kogu vene kirjandusele ja jäi selles kaugeltki viimasele kohale. Selles teoses on vastasseis kahe kangelase - Famusovi ja Chatsky vahel. See pole mitte ainult kahe tegelase lahknevus, vaid kahe maailmavaate ja, võib öelda, kahe ajastu - "praegune sajand ja möödunud sajand" - duell. Chatsky on tõde armastav ja laiade vaadetega inimene. Famusovi lühikirjeldus reedab inimest, kes sõltub avalikust arvamusest, arvestab kehtestatud korda ja lükkab tagasi kõik, mis läheb kaugemale ühiskonnas kehtestatud reeglitest ja traditsioonidest ning isegi tema enda arusaamast. Ta kardab, et tema ja tema pere maine võib kõikuda, ta on isegi ettevaatlik tema ja tema majas toimuva kohta käivate võimalike kuulujuttude suhtes. Famusovi täpsemat kirjeldust käsitletakse allpool.

Tema perekonnanimi on tuletis ladinakeelsest sõnast "fama", tõlkes - kuulujutt või kuulujutt. Niisiis, "Häda vaimukust" tegevus algab hetkest, kui Chatsky tuleb Famusovi perekonna majja oma armastatud Sophia, Famusovi tütre juurde,keda polnud kolm aastat nähtud. Ta on tema äärmuslikuks ja ebameeldivaks üllatuseks tema suhtes külm. Selgub, et tema väljavalitu on isa sekretär Molchalin. See rabab Chatskyt veelgi enam, kuna ta põlgab seda inimest sügav alt tema soovi pärast kõigile soosida, tõreleda ja orjuseks.

Famusovil oli raske päev. Alguses lollitab tütar teda oma fännidega. Siis ärritab Chatsky teda oma kõnedega, mis on talle arusaamatud; lõpuks on tal

kahtlustatakse, et tema külaline on hull. Pärast seda püüab ta kõigest jõust tütart veenda, et ta ei peaks "hullu Voltairi" juures hängima. On ju oma edumeelsete vaadetega Tšatski Famusovile, üsna piiratud inimesele, täiesti arusaamatu. Seega väljendab ta oma rahulolematust temaga. Terve päeva ei saa ta aru noorte intriigidest. Esiteks püüab ta välja selgitada, kellele tema tütar täpselt meeldib. Seejärel hoiatab ta teda Chatsky, vabamõtleja ja "voltairlase" eest.

Griboedovi antud Famusovi iseloomustus osutab ülikonservatiivsele inimesele, kes kardab igasuguseid muutusi ja avalikku arvamust, kes tajub kõike "veidrat", tema piiratud teadvusele arusaamatut amoraalse ja ohtlikuna. Teda hirmutab Chatsky harjumus omada oma arvamust, jõuda kõigeni oma mõistusega, samas kui ta ei juhindu teiste kontseptsioonidest.

Seetõttu näitab ta, et ta keeldub "voltairlasest". Pealegi,Famusovi iseloomustamine harimatu inimesena, kes põlgab "stipendiumi ja õpetamist, hullumeelsete arvamuste tekitajat", õelat pärisorjapidajat ja hämarat juhti riigikohas ei tee talle ilmselgelt au. Ta alandab oma teenijate väärikust, ähvardades sageli üht neist "lingiga asulaga". Famusovi suhtumine teenistusse on puht alt bürokraatlik. Tema jaoks on peamine auaste, tulusad sidemed ja raha.

Famusovi omadus on täpselt vastupidine Tšatski omale. Seda näidet kasutades paljastab autor täpselt ja humoorik alt põlvkondade konflikti, aga ka konflikti ühiskonna ja üksikisikute vahel, kes ei jaga mõnda selle ühiskonna mõistet. Üldiselt on Famusovile ja Tšatskile iseloomulik “möödunud sajandi” ja “praeguse sajandi” inimeste vastandus.