Hlestakovi kuvand ja omadused

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

N. V. Gogoli teosed on saanud maailmakirjanduse omandiks. Tänaseni on ta üks parimaid satiirikirjanikke, kellel õnnestus nii peenelt kujutada Venemaa tegelikkust. See artikkel kirjeldab Gogoli surematu komöödia "Valitsuse inspektor" peategelast.

Teose kohta

Komöödia tegevus toimub Venemaa põlislooduse maakonnalinnas. Kohalikud ametnikud said uudise audiitori peatsest saabumisest. Altkäemaksust ja vargustest läbi imbunud, olid nad üsna ehmunud ja pidasid kontrollimiseks noort reha, kes linna läbis. Tegelikult ei esine audiitor komöödias üldse. Peategelast saab pidada vaid iroonilises mõttes, kuna ta ei saa aru, et teda peeti "pealinna kõrge ametnikuga". Hlestakovi iseloomustus aitab mõista, et ta ise valetab tahtmatult, lihts alt mängib rolli, mille teised on talle peale pannud.

N. AT. Gogol kirjutas, et komöödias "Kindralinspektor" tahab ta koguda "kõike halba Venemaal" ja "kõige üle naerda". Ta tunnistas, et Khlestakovist sai tema jaoks kõige raskem tee. Näidendi soovitustes paljastas autor üsna sügav alt oma tegelaskuju: "natuke loll", "ta räägib kaalutlemata", "ilma kuningata peas". Näidendi kangelane sooritab kõik oma tegevused tõepoolest täiesti tahtmatult. Vaatamata sellele, et see tegelane pole teadlik pettur ega ka arutleja, on ta süžee tõeline mootor.

Peategelase välimus

Mis on inimene, keda peeti linnas ekslikult audiitoriks? Mis on sellele iseloomulik? Khlestakov - noor, "kakskümmend kolm aastat vana", "sihvakas", kastanikarva - "rohkem kants", "kena väike nina" "ja ta silmad on nii kiired." "Märkamatu" ja lühike, kuid "mitte halva välimusega", võiks öelda, "ilus". Mitte teenistusvormis, vaid moerõivas, “inglise riidest” kleit, üks frakk maksab “poolteistsada rubla”, müts ja kepp.

Ühiskond

Khlestakov armastab ainult parimat, ei keela endale midagi, - "surm" kui "mulle ei meeldi ennast keelata" ja "ma armastan head toitu". Juba komöödia alguses on selge, mis inimesega on tegu. Sulane Osip annab Hlestakovile iseloomustuse, tema sõnadest selgub, et härra “kasutas raha” teel, mille isa saatis ja istub nüüd “saba tõmblemas”, aga palub endale “parima” toa üürida. teda ja tema lõunasöök on "parim"Anna see. Khlestakov on väike ametnik, "lihtne Elistratishka". Ta on vallaline, armastab teatris käia, “sõidab taksos” ja kulutab raha, saadab sulase turule “uut frakki” müüma. Töötamise asemel kõnnib ta "prefekti ümber" ja "mängib kaarte".

Hlestakov saabus Peterburist, ööbis hotellis väikeses toas, elas teist nädalat, einestas, "ei lahku kõrtsist" ja "ei maksa sentigi". Kõrtsmik keeldus neile, Osipile ja Khlestakovile, õhtusööki pakkumast. Neil pole isegi tubaka jaoks raha, "viimasel neljandal päeval suitsetasid nad selle välja". Hlestakovile linn ei meeldinud: poodides "raha ei laenata", ta mõtles püksid maha müüa, kuid otsustas, et parem on "Peterburi kostüümis" koju tulla ja üles minna. mõne maaomaniku "tütar".

Käitumine

Autor esitas meisterlikult Hlestakovi iseloomustuse. Komöödias paljastab kangelase iga rida tema kombeid ja käitumist. Algusest peale näitab ta end tühja ja kergemeelse inimesena: olles kogu raha ära kulutanud, ei mõtle ta mitte ainult sellele, et tal pole millegagi maksta, vaid ka nõuab. Sulane toob talle "suppi ja prae", annab Khlestakovile veel ühe "kaste" ja annab lõhet. Sööb ja nokib: “see pole kuum”, või asemel, “mõned suled”, “veiseliha” asemel “kirves”. Ta noomib kõrtsmikut: "loafers", ainult "kakleb mööduvate inimestega".

Saanud teada, et linnapea tem alt küsis, jätkab ta: „Metsaline kõrtsmik! Kaebas juba. Ta ähvardab: “Kuidas sa julged? Mis ma olen, kaupmees või käsitööline? Aga linnapead nähes tõmbub ta kokku ja seletab, et on võlguraha saatma külast. Õigustatud on, et millegi eest maksta pole: kõrtsmik “nälgitas” teda terve päeva ja serveeris “kala järgi haisevat teed”. Nähes, et linnapea oli häbelik, võttis Khlestakov julguse ja püüab teda hirmutada, et mitte vanglasse sattuda. Alustades lubadustest maksta lõunasöögi eest, ähvardab ta ministriga ühendust võtta.

Linnapea võtab ta audiitoriks, põrnitseb teda, räägib lugupidav alt, nimetab teda "valgustatud külaliseks", kutsub ta enda juurde. Hlestakov isegi ei püüa talle antud autasude põhjust välja selgitada, ütleb "ilma igasuguse kaalumiseta" ja hakkab kurtma halbade tingimuste üle, omanik ei anna küünlaid, kui tahab "midagi komponeerida". Linnapea kutsele oma majja elama nõustub ta kohe: "palju kenam" kui "selles kõrtsis".

Hlestakovi kõne

Isegi Hlestakovi lühikirjeldus näitab, et autor annab oma kangelase kuvandis kollektiivse ja pisut liialdatud pealiskaudselt haritud tõusja tüübi. Ilusa stiili huvides kasutab Khlestakov oma kõnes arusaamatuid prantsusekeelseid sõnu, klišeesid kirjandusest. Ja samas ei pea ta ebatsensuursete väljendite sisestamist häbiväärseks. Ta räägib järsult, hüpates ühelt teisele, kõik sellepärast, et ta on vaimselt vaene ega suuda millelegi keskenduda. Ta kasvab enda silmis ametnike tähelepanust, muutub julgemaks ega tunne enam valede ja hooplemise piire.

Käitumine

Esimene tegevus kirjeldab Khlestakovi äärmiselt selgelt. Millalametnikud viivad ta linna asutustesse, teda huvitab eelkõige see, kas on meelelahutust, kus saab "kaarte mängida". Millest selgub, et inimesele meeldib lõbutseda. Linnapea majas püüab ta teiste silmis tõusta ja ütleb, et on jaoskonna liige, kord sai teda isegi "pealikuks ekslikult peetud". Ta uhkustab sellega, et teda tuntakse kõikjal ja näitlejannad on tuttavad. Näeb sageli Puškiniga "kirjanikke", "sõbralikel alustel".

Väidab, et kirjutas "Juri Miloslavski", kuid Marya Antonovna meenutab, et see on Zagoskini töö. Aga äsja vermitud audiitor? Ta leiab hetkega vabanduse, teavitades kohalviibijaid kahe erineva sama pealkirjaga raamatu olemasolust. Ta ütleb, et tal on "esimene maja" Peterburis ja tunnistab siis veinist ja edust joobununa ebatäpsust: "jooksete üles" oma kohale "neljandale korrusele" ja "ütle kokale". Kuid teda ümbritsevad inimesed võtavad seda pigem kui keelelibisemist ja julgustavad teda valetama, arvates, et see annab neile temast rohkem teada.

Teod

Rõõmustab sooja vastuvõtu üle ega mõista, et teda peeti teise inimesega. "Mõtete kergus on erakordne" - autor andis talle sellise kirjelduse. Khlestakov ei pretendeeri audiitoriks, ta teeb lihts alt seda, mida ümbritsevad talle peale suruvad. Selline käitumine kinnitab teda veelgi nende silmis kõrge ametnikuna. "Kuigi ta valetas," mängib ta "ministritega" ja läheb "paleesse". Khlestakov põimib intriigi, kuid ta ise ei mõista seda. Selle kangelase kuvand on rumaluse kehastus jatühine.

Tema mõtted hüppavad raevuk alt ühelt teem alt teisele, peatumata või peatumata millegi juures. Autor kommentaarides annab Khlestakovile ka iseloomustuse. Tsitaadid "ilma kuningata peas", "mõnevõrra loll" annavad selge arusaama, et seisame silmitsi ühega neist inimestest, keda nimetatakse "tühjaks". Pealegi muudab ta koheselt oma välimust ja kohaneb tegelikkusega. Omamoodi kameeleon, kes muudab oma värvi ellujäämise, mitte lõbu pärast. Tänu sellele ettekavatsematusele ja siirusele, millega ta talle pealesunnitud rolli mängib, pääseb Khlestakov kergesti igast olukorrast, kui ta valega vahele jääb.

Suhted teistega

Linnapea majas tahavad kõik "austatud külalist" rohkem teada saada ja sulane Osipilt küsida, mis peremehele meeldib, mis teda huvitab. Hlestakov aga mängib hiilgav alt ametnike ees audiitorit ja alles komöödia neljandas vaatuses hakkab aru saama, et teda peeti ekslikult "riigimeheks". Kas ta tunneb sellest midagi? Vaev alt. Ta muundub kergesti ja mängib rolli, mida ühiskond on talle pakkunud.

Komöödias põhineb kõik enesepettuse olukorral. Autor toob lugeja ette inimese, kellel puudub oma sisu. Komöödias "Valitsuse inspektor" näitab Hlestakovi iseloomustus selgelt, et tegemist on sisemise sisuta inimesega. Ta ei peta niivõrd tahtlikult, kuivõrd eksitab teisi komöödias osalejaid. Just selles tahtmatuses peitub selle iseloomu tugevus.

Hlestakov selliselekraad harjub rolliga, mis näib olevat linnapea tütre peigmees. Ilma häbita ja südametunnistuseta palub ta naise kätt, mäletamata, et minut tagasi tunnistas ta emale armastust. Ta viskab põlvili esm alt tütre, siis ema ette. Selle tulemusena vallutab ta need ja lohiseb mõlema järel, ei tea, keda valida.

Komöödia finaal

Kui Khlestakov mõistab, et teda peeti valeks inimeseks, ilmneb selle kangelase veel üks ebasobiv omadus. Olles tühja ja tähtsusetu iseloomuga, kirjutab ta oma tuttavale kirjanikule temaga juhtunust. Ja hoolimata asjaolust, et nad võtsid ta selles linnas vastu leplikult, kirjeldab Khlestakov rõõms alt oma uute tuttavate, nende, keda ta on juba röövinud, pahesid ja pakub ajalehes neid naeruvääristada. See on Hlestakovi omadus.

Gogoli töö lõpeb "vaikiva stseeniga": kohale on saabunud tõeline audiitor. Kuid see ei tee temast komöödia peategelast, Khlestakovit peetakse õigustatult peategelaseks. Teose autor teatas avalikult, et tema komöödia ainus positiivne nägu on naer. Nii hoiatas Gogol ametnike süüdistuste eest. Kirjanik väitis, et sõltumata vanusest, haridusest või sotsiaalsest staatusest saab iga vene inimene kasvõi minutiks Hlestakoviks.