2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Nagu öeldakse, ei tuleks õppida mitte ainult teiste inimeste võitudest, vaid ka vigadest ja ebaõnnestumistest. Seetõttu on maailma filmitööstuse ajaloos palju filme, mis räägivad mitte ainult võidetud lahingutest, vaid ka sõjalistest lüüasaamistest, millest enamik on väärilised ja kangelaslikud, kuid sageli kuulsusetud. Film Steiner: Raudrist on üks viimastest filmidest, see pilt räägib väga dramaatiliselt ja mõjuv alt fašistlike vägede sõjalisest ebaõnnestumisest 1943. aastal.
Kokkuvõte
Ameerika režissöör Sam Peckinpah, kes võttis ette filmi Tamani poolsaarel sõdivatest sakslastest, soovis luua aus alt öeldes sõjavastase filmi. Filmis Steiner: Raudrist püüdis ta näidata mitte ainult kõiki verise sõja õudusi, vaid ka propagandast ja selle vaimust läbi imbunud inimeste ebainimlikkust. Kummalisel kombel oli film, milles režissöör natse väga kõvasti näitas, Saksamaal edukam kui USA-s.
Kujutised keskusestprojekti tegelasi kehastasid James Coburn ja Maximilian Schell. Filmimine toimus Jugoslaavias, kus režissöör sai kasutada ehtsaid Teise maailmasõja aegseid Nõukogude tanke, mida säilitati Jugoslaavia armee kastides.
Kokkuvõte
Maali "Steiner: Raudrist" sündmused arenevad 1943. aastal. Peategelane kapten Shtranski (M. Schell) saabub rindejoonele kolonel Brandti (D. Mason) juhtimisel. Tema alluvate hulgas on raudristi kandja seersant Rolf Steiner (D. Coburn), kes naudib kolleegide seas vaieldamatut autoriteeti. Shtranski, kes unistab samasuguse tasu saamisest, on valmis kõigeks, sealhulgas kavaluseks ja alatuseks. Samal ajal liiguvad Nõukogude väed vääramatult edasi, põhjustades natsidele tõsist kahju.
Valesüüdistused
Filmi "Steiner: Raudrist" ilmumise ajal oli kogu Nõukogude ajakirjandus nördinud projekti ilmumise üle maailma ekraanile. Sellise reaktsiooni põhjustas autori katse lääne- ja militaardraama segažanris vastanduda antagonistile, fašistlikule pealikule peategelase skaut Steineriga. Filmi süüdistati ajalooliste faktide moonutamises, fašismi õigustamises, Nõukogude armee laimamises ja avalikus vägivalla propageerimises.
Õnneks võib tänapäeval iga kaasmaalane linti vaadatuna kergesti veenduda värvide paksenemises ja kõigi süüdistuste absurdsuses. Loomulikult olid Sam Peckinpah teadmised NSV Liidust väga tinglikud, seda kinnitab naiivsus vene sõdurite kujutamisel. Ei põhjustakahtlen selles, et "Steiner: Raudrist" puudub psühholoogiline sügavus, võrreldes nendesamade "Õlekoertega" annab see ühemõttelise tõlgenduse. Kuid projekti loojate positsioonil puudub isegi jälg revanšismist. Draama on esialgu humanistlik ja sõjavastane. Just 70ndatel, USA ja NSV Liidu ideoloogia ja poliitika vastasseisu ajastul, kasutati teda "patuoinana".
Sõjavastane draama
Silmapaistev märulifilmide ja vesternide meister, režissöör Sam Peckinpah, pöördus 1977. aasta projektis esimest korda sõjalise teema poole. Tõsi, tema filmograafia sisaldas selleks ajaks linte Ameerika kodusõjast ("Major Dundee") ja Mehhiko revolutsioonist ("The Wild Bunch"), kuid neid saab pidada sõjaliseks vaid teatud mõttes. Kuid alles "Raudristis" õnnestus tal oma ideid suures plaanis realiseerida. Ka praegu on plahvatuste ja lööklainest lendavate inimkehade demonstratsioon üllatav. Kuigi eriefektid polnud režissööri jaoks eesmärk omaette. Need olid vajalikud tema põhiidee elluviimiseks. Sam Peckinpah tahtis äratada tõelist vastikust halastamatu tapatalgu, hullumeelse veresauna ja tohutu verevalamise vastu, mis juhtus erinevate inimestega mõlemal pool barrikaade.
Järg
Režissöör ei tõstnud kõrgelt Wehrmachti sõdurite vägitegusid, kelle hulgas oli inimesi, kes käituvad sõjalistel operatsioonidel vastav alt oma vaprusele või alatusele. Peckinpah' vaimusünnitus on rohkem küllastunud patsifismist, õuduste hukkamõistmisestsõda humanistlikust vaatenurgast. See lint on kordades ausam ja mis kõige tähtsam, andekam kui paljud teised aus alt öeldes spekulatiivsed filmid, sealhulgas järg "Steiner: Raudrist", mille kaks aastat hiljem filmis Andrew W. McLaglen. Ei Sam Peckinpah ega algses filmis peaosi mänginud näitlejad ei olnud selle filmiprojektiga kuidagi seotud. Steinerit kehastas seekord ekraanil Richard Burton ja major Stranskit Helmut Grim.
Storyline
Steiner: Iron Cross II lugu toimub 1944. aastal läänerindel. Saksa sõdurid ei võitle enam Hitleri ideoloogia, vaid oma elu eest. Lakoonilisel Rolf Steineril on maine kõrgeimaid auastmeid ignoreeriv mässaja, kuid samas on seersandil tavasõdurite seas vaieldamatu autoriteet. Kangelane on sõjast juba surmani haigestunud, nii et ta, tegutsedes omal ohul ja riskil, püüab iga lahingu lõpule viia vähimate kaotustega ja vähese verevalamisega.
Ebajärjekindlus ja süžee vajumine, mida kompenseerib teatud määral meelelahutus. Režissöör küllastab narratiivi läbi kehade tungivate kuulipildujapuhangutega raamidega, suurejooneliste plahvatustega, kasutab sageli rebenenud, kontrastipõhist montaaži. Raske on süüdistada loojaid tegelikkuse ilustamises, kuid tegelaste moraalne allakäik on väga veenev.
Soovitan:
Film "Tähtedevaheline": filmi tähendus, kas tuleb järg
Täna aitavad kaasaegsed tehnoloogiad režissööridel näidata ruumi üha realistlikum alt, kuid isegi kõige keerukamad eriefektid ei suuda asendada peamist – inimfaktorit. Selleteemalistes parimates projektides on inimesed alati esiplaanil. Näiteks film Interstellar. See suurim ulmeline kassahitt on ühtaegu nutikas, südamlik, suurejooneline ja meelelahutuslik
Erand kinnitab reeglit: millal on see tõsi ja kes on selle väite autor?
Fraas, mille algus ja lõpp on ebaloogilised, ajab paljud segadusse. "Erandid ainult kinnitavad reeglit" – kas see on õige? Tihti saab sellest vaidlustes omamoodi "trumbikaart". Kui vastane toob näite selle kohta, mis teise hinnanguid ümber lükkab, siis nad ütlevad sarnase aforismi, mõnikord mõtlemata, kui õige on selle kasutamine. Milline ajalooline detail on väite aluseks, kes seda ütles? Mida need sõnad tähendavad ja kuidas neid õigesti kasutada?
Kas The Real Boysile tuleb lähiajal järg?
Seriaali eetrisse jõudmisest on veidi aega möödas, kuid film suutis võita enamiku TNT vaatajate huvi. Pärast 5. hooaja lõppu mõtlevad projekti fännid, kas The Real Boysile on lähiajal jätk või mitte?
Rainbow: Deep Purple'i järg või midagi muud? Ajalugu ja mõned üksikasjad
Pärast legendaarse Ritchie Blackmore'i lahkumist Deep Purple'ist asutas ta oma bändi Rainbow. See juhtus 1975. aastal, kui temaga liitusid Ronnie James Dio ja Elfi meeskonna muusikud. Tõsi, algselt ei võtnud avalikkus uut gruppi piisav alt tõsiselt, otsustades, et see on vaid alternatiiv "Bright Purple'ile"
Kultushitt "American Psycho" ja selle ebaõnnestunud järg
Film "Ameerika psühhoos" väljendab sarnaselt kirjandusliku originaaliga varjamatut küünilisust 80ndate trendide suhtes, tundub kohati sürreaalse õudusfilmina. "Ameerika psühhoosi" tajutakse praegu täpselt nii, nagu see oli 2000. aastal. See on vapper film satiiri, psühholoogilise põneviku ja õuduse ristumiskohas ning Bale on kõrgseltskonnast pärit mõrvari näol ilus, hirmutav ja lõbus
