2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Fraas, mille algus ja lõpp on ebaloogilised, ajab paljud segadusse. "Erandid ainult kinnitavad reeglit" – kas see on õige? Tihti saab sellest vaidlustes omamoodi "trumbikaart". Kui vastane toob näite selle kohta, mis teise hinnanguid ümber lükkab, siis nad ütlevad sarnase aforismi, mõnikord mõtlemata, kui õige on selle kasutamine. Milline ajalooline detail on väite aluseks, kes seda ütles? Mida need sõnad tähendavad ja kuidas neid õigesti kasutada?
Fraasi tähendus
Esiteks saab väita, et erand kinnitab reeglit alles siis, kui reegel on läbi uuritud ja tõestatud. Esimese asjana meenuvad vene keele reeglid, kus on sõnu, mis on valesti kirjutatud. Need on vastuolus kõigi tingimustega ja nende õigekirja tuleb lihts alt meeles pidada. Sarnane olukord tekib kamuud seadused ja määrused, kuid enamasti võtavad muud seadused lihts alt võimust.
Näide erandist reeglist, et ämblikud on kiskjad, on üks liik, kes toitub hea meelega viljadest ja lehtedest. Teine näide loodusest on Austraalias asuv roosa Hillieri järv. Isegi vesi sellest klaasist on roosa. See on erand, kuna tavaline vesi on alati selge ning kõigil veekogudel on erinevad sinise ja sinise varjundid.
Välimuse ajalugu
Esmapilgul kõige absurdsemat kombinatsiooni Cicero ei öelnud, kuid just tema kasutas seda põhimõtet esmakordselt Lucius Cornelius Balba kaitsmisel. Balba, kes oli Kadeshi päritolu, oli Pompeyga sõbralik ja ta andis talle teise kodakondsuse, Roman. Poliitilise vaidluse õhutamiseks süüdistasid taunijad Balbat topeltkodakondsuses. Fakt on see, et Rooma õiguses oli täpsustus: mõne rahvuse esindajatel ei võinud olla topeltkodakondsust, see tähendab, et ei saanud olla korraga nii gall kui ka roomlane. Üldist topeltkodakondsuse keeldu siiski ei kehtinud.
Siit tegi Cicero loogilise järelduse: kui teil on vaja erandeid konkreetselt sätestada, siis on reegel, mille suhtes need erandid kehtivad. Antud juhul tähendas see: kui on olemas nimekiri rahvustest, kes ei saa topeltkodakondsust, siis see täpsustus kehtib ainult loetletud rahvuste kohta. See on erand. Ja kõik teised nimekirjas nimetamata rahvad võivad saada Rooma kodakondsuse ilma sellest loobumataemakeelena. See on juba üldreegel, kuigi seda pole sõnastatud. Lõppude lõpuks, kui topeltkodakondsus oleks põhimõtteliselt keelatud, miks siis kirjutada eraldi nimekiri ja seejuures üsna lühike?
Cicero juhtis tähelepanu sellele, et Kades ei ole "keelatud nimekirjas", mis tähendab, et Balba saab nautida kõiki topeltkodakondsuse eeliseid. Nii see mõtlemine sündis.
Näited ühiskonnas
Eelpool toodud näiteid mõistmisest, et erand ainult kinnitab reeglit, võib nimetada ka põhimõtteks "pole keelatud – siis lubatud". Ühiskond kasutab seda oma reeglite loomisega. Kuna neid pole kuskil registreeritud, on nad tsüklilised ja asendavad sageli üksteist pärast valitsuse reforme. Seega kinnitab erand reeglit kiviajal, kuid võib olla reegliks juba meie omal ajastul.
Õppeasutustest leitud kaasaegne näide: "suurepärase" õpilastel on ühiskonnaga raskem kohaneda kui neil, kellel programmis hästi ei läinud, või neil, kes olid keskmisel tasemel. Üksikisikud lükkavad selle ümber, kuid enamasti reegel töötab. Suurt rolli mängib kontrast nende "erandite" ja nendest mõjutatud isikute vahel. Miks siis erand kinnitab reeglit?
Miks on fraas õige
Just sellepärast, et nende arv, keda see mõjutab, ületab oluliselt erandite arvu. Fraas, et erand kinnitab reeglit, on nagu 95% seadus. Juhtumeid, kus see toimib, on väga paljuja loob reegli. Kuid erandid annavad alust ja võimaldavad teil näha, kui vajalik see põhimõte on, kus seda rakendatakse ja kui harva on võimalik selle kohaldamisalast välja tulla.
Seega on tavaks arvata, et linnud on lendavad olendid ja nad vajavad lendamiseks tiibu. Aga kuidas on sel juhul kanade, pingviinide, jaanalindudega? Nende näidete juuresolekul ei ütle keegi, et reegel on vale ja linnud ei lenda. Vastupidi, valdav enamus lendab ja see osa, mis ül altoodud väitele ei allu, rõhutab reeglit ja teeb selgeks selle rakendamiseks vajalikud tingimused.
Erand reeglist: kui ei kehti
Oponentiga arutledes oleks jäme viga lükata kõik tema argumendid ümber väitega, et need on vaid erandid. Kuskil tuleb piir, kui neid on rohkem kui olukordi, kus reegel kehtib, ja siis on teadmiste puudumine selles küsimuses ilmne. Selle väite taha on kategooriliselt võimatu peitu pugeda, kuna see ei ole vaidlustes universaalne argument.
Ja vastupidi, kui lause on õigesti sõnastatud, viitab fraas ise: "suurepärase" õpilased enamasti ei kohane ühiskonnas hästi, linde peetakse enamasti lendavateks, valdav enamus ämblikke on kiskjad, kuigi leidub ka teisi liike.
Seega ei ole täisfraas "Erand kinnitab reeglit" mingi kadunud lõpp, vaid Cicero kõne ise. See oli üles ehitatud loogikale ja just teda tuleks vajadusel suunata.kasutada aforismi. See ei ole relv vaidluses, nagu paljud seda kasutavad, vaid ilus väide, mis on muutunud reegliks, muidugi koos oma eranditega.
Soovitan:
"Azazaza" - mis see on, mida see tähendab ja kuidas see kõnes ilmus?
Vaid need inimesed, kes on hiljuti Internetis selgeks saanud, saavad esitada küsimusi, mis on seotud sageli esineva sõnaga "azazazah". Noored, kes selle sõna maailma lasevad, saavad sellega suurepäraselt hakkama: kasutavad seda kommentaarides, mõistavad ja aktsepteerivad. Kuid siiski tasub otsustada: “azazaz” - mis see on, mida see tähendab ja kuidas see kõnes ilmus?
Pokemon Bulbasaur: mis see on, kuidas see ründab, millist rolli see mängib taskukoletiste koomiksis
Mis vahe on Bulbasauril ja teistel Pokémonitel, mis tüüpi see on, miks Ashile see nii väga meeldib ja teda üheks lähedasemaks peab?
Kui palju inimesi, nii palju arvamusi: kes ütles, kust väljend tuli ja väite ajalugu
See artikkel räägib Publius Terence'ist, mehest populaarse lause "Kui palju inimesi, nii palju arvamusi" taga. Saate teada tema eluloo, raske elutee ja ka tema töö üksikasjad
Millest räägib lugu "Emelya ja haug" ja kes on selle autor? Muinasjutt "Haugi käsul" räägib Emelyast ja haugist
Muinasjutt "Emelja ja haug" on rahvatarkuste ja rahvatraditsioonide ait. See mitte ainult ei sisalda moraalseid õpetusi, vaid demonstreerib ka vene esivanemate elu
Rokokoo muusikas: mis see on, millal see ilmus, peamised omadused
Rokokoo on ajastu, millest on saanud omamoodi baroki jätk. Seda eristab looja soov näidata elegantsi, graatsilisust suurte ja suurepäraste vormide kasutamise kaudu. Selle välimuse kaudu peab autor näitama elu lihtsust ja mööduvust, milles igaüks peaks hetke nautima
