Lermontovi ja Puškini "Prohveti" võrdlus. Erinevad vaated samal teemal

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

19. sajand andis vene kirjandusele kaks suurepärast poeeti ja proosakirjanikku, kelle talenti on imetlenud rohkem kui üks põlvkond. Aleksander Puškinil ja Mihhail Lermontovil oli ainulaadne poeetiline kingitus, tänu millele suutsid nad lühikese aja jooksul kirjutada tohutul hulgal teoseid. Kirjanikke ühendas palju, kuid samas oli igaühel neist oma maailmavaade ja hoiak, mis on väga selgelt näha ka nende samanimelistest luuletustest. Puškini ja Lermontovi "Prohvet" peegeldab mõlema autori arusaama poeedi saatusest.

Aleksandr Sergejevitš eelistas oma töös uskuda, et maailm muutub paremaks, laadis lugejaid optimismi, meelekindluse ja triumfi aimamisega. Mihhail Jurjevitš kirjutas teoseid, mis lummavad kibe kurbuse, valutava kurbusega, valusate kogemustega, igatsusega selle järele, et ideaali on võimatu saavutada. Lermontovi ja Puškini "Prohveti" võrdlus võimaldab meil mõista autorite meeleolu ja tundeid. Kuigi Mihhail Jurjevitšit nimetatakse Aleksander Sergejevitši järglaseks, olid need luuletajad täielikulterinev nii elus kui ka loomingus.

Lermontov kirjutas oma luuletuse 1841. aastal, 15 aastat pärast Puškinit. See teos on esimese luuletuse loogiline jätk. Kui esimeses räägiti mehe eksirännakutest kõrbes ja tema poolt prohvetliku kingituse saamisest, siis teises teoses kirjeldatakse tema rännakuid rahva hulgas. Seos piibli tegelastega ja annetamine üleloomuliku andega – see ühendabki Puškini ja Lermontovi "prohvetit".

Aleksandr Sergejevitši luuletus kirjeldab tavalise inimese taassündi mõistvaks, kõiketeadvaks ja targaks prohvetiks, kelle saatus on nüüd inimeste õigel teel juhendamine. Ta peab käima maa peal ja rääkima tõtt, tooma tõe inimeste südametesse. Autor pöördub kõigi kingitustega poeetide poole, et nad oma teoste kaudu räägiksid ühiskonnaga, kasvataksid seda ümber, avaksid oma silmad tõele.

Lermontovi ja Puškini "Prohveti" võrdlus toob esile olulisi erinevusi teoste vahel. Mihhail Jurjevitš alustab oma tööd sellega, mille lõpetas Aleksander Sergejevitš. Lisaks ütleb ta, et prohvetlik kingitus tõi talle palju valu ja kannatusi, pani ta kogema ühiskonnast täielikku võõrandumist. Prohvet ei oska valetada, ta räägib ainult tõtt ja see ei meeldi inimestele. Rahvas eelistab rahutust põlemisele, isegi kui see tähendab teadmatuses püherdamist.

Esimeses luuletuses on inimene seesülev tuju sellest, et talle on usaldatud üllas missioon ja teises kirjeldatakse täielikku pettumust, kingitusest saab needus, seda näitab Lermontovi "Prohveti" ja Puškini võrdlus. Esimeses teoses näeb kangelane välja pühalik ja majesteetlik, teises äratab ta kaastunnet. Lermontovi "Prohveti" ja Puškini võrdlus annab arusaama sellest, kui erinev alt võivad sama teemat eri kirjutajad käsitleda. Aleksander Sergejevitš osutab luuletaja tõelisele teele ja Mihhail Jurjevitš selgitab, kui traagiline ja keeruline see on.