Paphos – kas see on kirjanduslik minevik või olevik?

Paphos – kas see on kirjanduslik minevik või olevik?
Paphos – kas see on kirjanduslik minevik või olevik?

Video: Paphos – kas see on kirjanduslik minevik või olevik?

Video: Paphos – kas see on kirjanduslik minevik või olevik?
Video: Live! at the Library with Ian McEwan: The Journey of Life in "Lessons" 2024, September
Anonim

Enamikul on tuttavad sellised sõnad nagu "paatos", "paatos", "paatos", "paatos". Kuid mitte kõik ei tea nende täpset tähendust. Kõik need sõnad on palju teisendusi, mis on tuletatud sõnast "pathos". Ja nende sünonüümideks on saanud "pompoossus", "pompsus", "tühi sugestiivsus", "silmakirjalikkus".

Paphos on
Paphos on

Päritolu järgi on sõna "pathos" kreeka keel ja tähendab otsetõlkes "tunnet, kannatusi, kirge". Meile on tuttavam mõiste ülendamine, entusiasm, inspiratsioon. Paphos on loominguline, inspireeriv allikas (või idee), millegi põhitoon. Paphos tähendab, et kuigi mõnikord jätab see vale mulje, väljendab see siiski inspiratsiooni, ehkki välist. Kõhkluseta avalikkuse ees mängides, isikliku avaliku väljapanekuga, on elu mängus paatos. Selle sõna tähendus kirjeldab nii tajumisviisi kui ka oma suhtumise näitamist erinevatesse asjadesse osalise eemalehoidmise ja eputava pompoossusega.

Sõna alguses"Paatost" kirjanduses defineeriti kui kõrget kirge, mis sütitas autori loomingulise kujutlusvõime ja kandus avalikkuseni kunstniku esteetiliste elamuste käigus. Vanamoods alt määratlevad õpikud paatost jätkuv alt isamaalise, moraalse ja hariva, optimistliku, rahvusvahelise, väikekodanliku vastase ja humanistlikuna.

Paphos kirjanduses
Paphos kirjanduses

Siiski räägivad kriitikud, kvalifitseeritud lugejad ja kirjastajad üha enam, et paatos on pigem udune, magusus, "kommid", mida tuleb lahjendada, pehmendada, varjutada, tasakaalustada, täiendada, tingimata siirus ja halvustada. iroonia ja muhvel. Pealegi on täiesti loomulik nimetada irooniat ja siirust antonüümide ja paatose vastastena. Tõepoolest, moodsas kunstis pole või peaaegu üldse mitte neid, kes seavad endale eesmärgiks tekitada lugejas kõrgeid tundeid, õilsaid mõtteid, vaimset tõusu, inspiratsiooni. Kuid just seda nõuab ürgne mõiste "paatos". Nagu Dmitri Prigov märgib: "Iga aus alt öeldes haletsusväärne avaldus viskab autori kohe popkultuuri, kui mitte täieliku kitši tsooni."

Paphose tähendus
Paphose tähendus

Ja ometi säilib tänapäeva lugeja vajadus meeliülendava ja üleva järele ning populaarkirjandus ei paku kvalifitseerimata lugejaskonna enamusele paatost. Kuigi loomulikult peavad kvalifitseeritud inimesed leppima madala kalorsusega ja kasina emotsionaalse dieediga. Sügavaid kannatusi ja võitlust sellega, mõistet "katarsis" enam ei leiaXX ja XXI sajandil maailmakultuuri sõnaraamatus. Seetõttu astuvad autorid üha sagedamini paatose ja paatose kaitseks välja kui mitte lihts alt tühja pompoossuse sünonüümina, vaid soovina vabaneda, postmodernismist üle saada. Teisisõnu tahavad nad näidata, et paatos on suurte ideede kirjanduse lahutamatu osa, haavatav ja tähendusrikas, irooniast palju kõrgem. Ja kuigi paatos võib teoses olla naljakas, ei tohiks seda vältida.

Kahjuks on seni korralik kunstipraktika neid ja sarnaseid väiteid vähe toetanud. Kuid on oodata, et prohvetlik, jutlustav, hariv, messiaanlik, süüdistav, sarkastiline ja mis tahes muu paatos naaseb vene kirjandusse. See on mõistlik väljavaade.

Soovitan: