Film "Snaiper": ülevaated ja arvustused

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

2014. aastal ilmus Clint Eastwoodi film "Snaiper". Peaosa sai nägus Bradley Cooper, kes saavutas eriti selle rolli puhul maksimaalse sarnasuse oma tähe prototüübiga.

Filmi päritolu

Snaiper on sõjafilm, nii et oleks pidanud eeldama, et see on Oscari nominent. Samal ajal ilmus raamatul "Näljamängud" põhinevast sensatsioonilise märulimängu teine osa. Hollywood ootas hinge kinni pidades kassavõistluse tulemusi ja lõpuks läks "Snaiper" siiski juhtima. Praeguseks on andmeid, et see film on kogunud 2014. aastal suurima kassatulu!

Filmi päritolu pärineb 2012. aastast ja on seotud sellega, et Bradley Cooperil õnnestus saada õigused filmida elulugu Ameerika snaiprist, kes sai kuulsaks oma väledusega ja hävitas Iraagis 260 vaenlase võitlejat. Cooperi mängitud tegelase tegelik nimi on Chris Kyle. Ta läks USA ajalukku kui kõige surmavam sõdur, mittekardab võidelda oma kodumaa eest ja katta jalaväelaste seljad.

Asjaolu, et Chrisi pähe määrati suur pearaha, muutis süžee veelgi teravamaks, muutes temast Iraagi vastaste ihaldatuimaks saagiks. 2012. aastal oli kangelane ise juba kodumaal pensionil ja tema loost puudutatuna töötas Bradley Cooper väsimatult filmi dokumentatsiooni kallal.

Projekti käivitamine

Film "Snaiper", mille ülevaated olid positiivsed, ehkki vastuolulised, võlgneb suures osas oma edu loole, mis ajendas projekti käivitama. Projekt oli üsna ambitsioonikas ja Cooper kavatses filmist algselt olla tõsine Oscari-kandidaat. Ta ise ei tahtnud tegutseda, vaid mõtles piirduda töö produtseerimisega. Saatus otsustas aga teisiti.

Bradley Cooper sõlmis stuudioga eduk alt lepingu ja pakkus end kandidaadiks Chriss Pratti peaossa, kes polnud varem tõsiste rollide poolest tuntud. Partnerid ei olnud selle otsusega rahul ja panid Bradley valiku ette: kas mängib peaosa või projekt ei oota käivitamist.

Järgmine samm sõjalise mõtte filmiliku meistriteose loomisel oli režissööri ja režissööri leidmine. See juhtus kiiresti ja peagi teatati, et David Russell võtab üle. Ajakirjandus ootas sellist sündmuste pööret, sest see poleks kuttide esimene koostöö võtteplatsil, seda enam, et nad mõlemad rääkisid teineteisest väga sooj alt. Saatus aga määras teisiti jaRussellil ei õnnestunud kunagi Snaiperit luua. Filmi arvustused hakkasid juba varem hoogu koguma, kui järgmisena astus areenile Steven Spielberg. See toimus 2013. aasta mais mõningase hilinemisega, kuna Cooper oli sunnitud jätkama oma teisi filmiprojekte.

Ootamatu pööre

"Snaiper" – tõsielusündmustel põhinev film sõjast. Võib-olla lisas see filmile teatud karmat, kuna maalitud süžeed tuli juhtunud traagiliste sündmuste tõttu drastiliselt muuta. Niipea, kui sai teatavaks, et Spielberg hakkab lavastama, ja filmimine algas, hukkus traagiliselt endise kolleegi käe läbi filmi peategelase Chris Kyle’i prototüüp. See häiris suuresti kõiki filmimisprotsessis osalejaid, andes neile suure kindlustunde, et mälestus USA kangelasest jääb igaveseks ameeriklaste südamesse.

Stephen Spielberg otsustas oma tavapärase täpsusega süžeed põhjalikult muuta ja uusi tegelasi tutvustada. See tekitas filmistuudios ja kaaslastes poleemikat. Läbirääkimisprotsess ähvardas läbi kukkuda, kuna direktor ei tahtnud kompromisse teha. Seejärel otsustati filmi viimast osa laiendada, et Kyle'i surma võimalikult traagiliselt kujutada. Spielbergi eelarve oli võrreldav kõrgtehnoloogilise kassahitiga, seega, tahtmata järeleandmisi teha, oli ta sunnitud võtteplatsist lahkuma ilma tööd alustamata.

Clint Eastwood on kõige juht

Näitleja on end korduv alt proovinud lavastajana. Ta kadestusväärse püsivusegaväidab, et iga tema töö on viimane ja ta ei seisa enam võtteplatsil. Siiski nõustus ta kiiresti juhtima tärkava kinokunsti meistriteose "Snaiper" loomise protsessi. Film, näitlejad ja isegi algne süžee ei tekitanud Eastwoodis kahtlusi projekti edukas lõpuleviimises. Idee ei olnud kujutada sõda Iraagiga ennast, vaid tuua esile fenomenaalsed hetked Chris Kyle'i ärireiside ajaloost. Tema surm otsustati avaldada tiitrites, et mitte kalduda kõrvale põhiloost – filmist geniaalsest snaiprist, armastavast pereisast, hoolivast abikaasast ja oma riigi lugupeetud kodanikust.

Clint Eastwood tegutses oma saagiks võtnud röövlooma täpsusega. Võttegrupp asus kohe tööle. Filmi filmiti esimest korda Los Angeleses ja seejärel kolis rühmitus Marokosse, kus otsustati filmida sõjaliste tegevustega stseene.

Välja antud

2014. aasta sügisel või õigemini novembris näidati filmi filmifestivali raames. Filmikriitikud ootasid pikisilmi nii filmi ennast kui ka võimalust hinnata Clint Eastwoodi nii paljutõotava projekti režissööriks.

Mis puutub filmikriitikutesse, siis üksteise järel ennustasid nad projektile arvuk alt auhindu ja ühtlasi ennustasid, et see läheb ajalukku kui üks parimaid sõjafilme. Film "Snaiper", mille ülevaated kitsas ringis nägid ette kõiki loorbereid, ei vastanud tegelikult ootustele. Fakt on see, et pärast detsembris massilevi väljastamist sai lint aastal vaid paar auhindaväiksemad nominatsioonid, mis Eastwoodi lihts alt häiris.

Kas see võib olla 2014?

Filmi saatusest pisut ärritunud filmistuudio juhtkond avaldas filmi massilevi detsembri lõpus, piirdudes vaid kolme kinoga. Sellest oli kahju, sest kassa oli väga muljetavaldav summa. 2015. aasta jaanuar oli filmi ajaloos saatuslik kuu. Oscarite tseremoonia mõjus filmile positiivselt, sest teatati, et ta saab 6 auhinda. Inimesed tormasid pileteid ostma ning rahulolev juhtkond oli kohe nõus filmi eetrisse kandma 35 kinosaalis. Enamiku, sealhulgas Clint Eastwoodi, üllatuseks kogus film "Snaiper", mida on üle maailma arvustatud, kolme päeva jooksul piletikassas 90 miljonit dollarit.

Mitu nädalat oli Chris Kyle'i lugu USA piletimüügi tipus. Märtsis levisid üle maailma ennekuulmatud uudised! Selgus, et “Snaiper” (film) ise, selles mänginud näitlejad suutsid saavutada meeskonnas publiku seas kõrgeima aukartuse ja pälvisid 2014. aasta enim tulu teeniva filmi tiitli! Võib-olla kõlab see müstiliselt, aga kas oli tõesti vaja oodata 2015. aasta alguseni, et võttegrupi vaevarikkast ja hoolsast tööst kõik loorberid lõigata?

Mis on filmi edu saladus?

Paljudele võib tunduda, et see on lihts alt tavaline draama, mis on rohkem kui ameeriklastele omase paatose ja kangelaslikkusega maitsestatud. Ilmselgelt pole see päris tõsi, sest publiku kaastunnet on raske võita isegi titaanidel.kinoäri! On mitmeid fakte. Esiteks filmiti režissööri vaatevinklist, nagu öeldakse, "härra silma peal". Lugejad nõustuvad, et viimastel aastatel on sõjalise iseloomuga küsimused ja rahulik olukord maailmas olnud eriti terav. Kui kümme aastat tagasi võis sõjalistel motiividel tehtud film auhindadele kvalifitseeruda vaid suure eelarve, esmaklassiliste näitlejate ja PR-inimeste eksimatu töö puhul, siis tänaseks on isamaalised motiivid hüppeliselt tõusnud. Ameerika pered kogevad erilise hirmuga oma pereliikmete pidevaid ärireise vaenlase territooriumidele. Arvukad terrorirünnakud panevad hirmust värisema isegi suurlinnade elanikud, kes on kaugel sõjalise strateegia tegelikkusest. Lugu kangelasest, kes sai turvaliselt varjuda Iraagi varemete müüride taha ja riskida oma eluga vähem koolitatud sõdurite nimel, ei saa puudutada nende südameid, kes tundsid Chris Kyle'i isiklikult ja veelgi enam teadsid, kuidas asjad tegelikult olid..

Pikka aega oli legendaarne Ameerika snaiper kõigi ameeriklaste huulil. Arvustused filmi kohta põhinevad suuresti varem kuuldud uudistel Iraagist, mis Kyle'i eluajal tõstsid esile tema sõjalisi edusamme. Clint Eastwood osutus ülim alt targaks mitte ainult režissööri, vaid ka tema enda projekti suhtekorraldusjuhi seisukoh alt. Arvukad isamaalised sümbolid, USA lipud, nn sõjajärgne sündroom… Kõik see kokku pani iga pe altvaataja südame värisema, isegi sõjaväeteenistusest kaugel.

Snaiprifilm. Pärand. Arvustused

Kindlasti tõsiel põhinev filmsündmused, lähevad ajalukku hindamatu artefaktina. Chris Kyle’i traagiline surm kohe võtete alguses muutis selle filmi veelgi kõmulisemaks ning õli lisas tulle tema tapja – merejalaväelane Eddie Rooti – kohtuprotsess. Bradley Cooperi ületamatu ja realistlik esitus andis projektile erilise võlu, näidates peategelast mitte ainult oma riigile pühendunud, vaid ka armastavat meest, kes on valmis oma pere heaks kõike tegema – isegi oma elutööst loobuma. Arvamused Ameerika sõduri kavatsuste puhtuse kohta jagunesid aga kaheks, kuna Hollywoodis nõustuti, et filmitöötlus osutus väga julmaks ja näitas palju vägivalda.

Clint Eastwoodi biograafiline draama pälvis mitmeid etteheitvaid arvustusi. See ei pannud mängu mitte ainult režissööri ego, vaid ka Snaiperi projekti tuleviku. Arvustused filmile olid mõnevõrra süüdistavad, kutsudes Eastwoodi üles mõtlema, kui asjakohane on esitada palgasõduri kuvand kangelaslikuna. Kriitikud ründasid filmitegijaid süüdistustega valesti seatud prioriteetides ja ebamoraalses sõjapropagandas. Kuidas aga saab lõpuni mõista publikut, kes ühelt poolt vaatamise üle rõõmustab, läheb kaks korda kinno vaatama sama filmi uhkusega oma kaasmaalase üle ja teiselt poolt heidab seejärel ette filmitegijad eetiliste standardite mittejärgimise pärast?

Milles kriitikud Sniperi loojaid täpselt süüdistavad?

Lahkulaskja ja ebaõnnestunud kauboi Hollywoodi kriitikute sõnul vaid esmapilgul,tundub tore ja korralik mees olevat. Tegelikult on ta jõhker tapja, kes läks sõtta, et seaduslikult inimesi tappa. Vaid kaks korda kõhkleb kangelane otsusega: kas tulistada või mitte. Mõlemal juhul on sihtmärgiks laps ja siin ilmneb kogu süžee pinge. Film "Snaiper", mille arvustused muutusid süüdistavateks arvustusteks, andis kunagi filmikriitikutele põhjust eriti agressiivseks hoiakuks, kui Chris otsustas siiski last tulistada. Filmiliku saatuse kohtunike silmis näis see süütegu andestamatu.

Erilist nördimust filmi üle ja ka sarkastilisi märkusi väljendas Clint Eastwoodi meisterlik kolleeg – režissöör Michael Moore. Ta andis endast parima, et stsenaariumi üksikasjade üle nalja teha, ja naeruvääristas avalikult ka filmis vilksatanud episoodi, kus sõdurid kutsuvad iraaklasi metslasteks.

Vene film "Snaiprid: armastus relva ähvardusel"

Vene kino paljastab ka nende inimeste raske olukorra teema, kes peavad elama teisel pool vaatepilti. Film "Snaiper: armastus relva ähvardusel" on kodumaise režissööri Zinovy Roizmani vääriline tõlgendus sellest, kuidas kaardid võivad sõja ajal kukkuda. Seriaalifilmi süžee räägib noorest poisist ja tüdrukust, kes Suure Isamaasõja eelõhtul sattusid barrikaadide vastaskülgedele ja juhtisid vaenlase snaiprirühmitusi. Peategelased on teineteisesse armunud ega kahtlusta, et peavad varsti lahkuma. Olles väga noored, on nad, nagu kõik romantikud,unistas pikast kooselust ega uskunud kuidagi, et miski võiks neid lahutada. Selgus, et sõda pani kõik oma kohale.

Vene film meenutab oma intensiivsuse ja emotsionaalse värvingu poolest Ameerika filmi "Snaiper". Iraagi vastupanukangelane Chris unistab sõja lõpust, lootes, et suudab kaitsta oma perekonda vaenlase rünnakutest tulenevate õuduste eest. Noored Katya ja Sasha, vene kino kangelased, on kindlad, et sõda ei mõjuta neid ega nende tundeid üksteise vastu. Lõppkokkuvõttes näitavad mõlemad filmid vaatajale, et jõhkrus ja mõrvad jätavad oma jälje igasse inimesesse ning lõpuks peavad nad kõik pärast vaenutegevuse lõppu läbima raske eneseidentifitseerimise perioodi.

Kelle snaiper seal varem oli?

2012. aastal toimus Venemaa filmilevis märulirohke filmi "Snaiper 2. Tungus" esilinastus, peategelase prototüübiks oli sihikindel ja osav snaiper, kellel oli 360 tapetud sakslast. tema kontol. Tegevus toimub Teise maailmasõja ajal ning peategelasteks on kogenematud laskurid, keda treenib kohalik snaiper nimega Tungus. See on veel üks sõjaline lugu, mis paljastab kõik sõdurite raskused lahingumissioonide ajal.

Film "Snaiper 2" on iga tegelase hingepõhjani venekeelne, kuid see ei takista meid tõmbamast paralleeli selle ja Iraagi vaenutegevusel põhineva sensatsioonilise filmiga, näiteks filmiga "Snaiper". Arvustused tema kohta on palju vihasemad kui sarnase kohta Venemaal. Võib-olla on see seotuderi rahvaste mentaliteedi iseärasused või see, et Teist maailmasõda ei saa kujutada ilma vägivalla ja julmuseta. Filmikriitikud ei võrdle filme vaatamata nende ilmsetele sarnasustele.