Pidage meeles klassikat. “Surnud hingede” kokkuvõte, N.V. luuletused. Gogol

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Kriitilise suuna karm realist ja ka müstik, satiirik, kes paljastab oma aja haavandeid ja pahesid, ning peen, läbitungiv lüürik; patrioot, kes armastab valus alt vene rahvast Venemaad, kuid säilitab samal ajal tiheda sideme oma kodumaa Väike-Venemaa Ukrainaga … Selline ta on Nikolai Vassiljevitš Gogol, 19. sajandi üks huvitavamaid ja salapärasemaid kirjanikke.

Luuletus "Surnud hinged"

Nii, kokkuvõte. "Surnud hinged", Gogoli kuulsaim teos, on niimoodi üsna raske ümber jutustada. See on liiga küllastunud filosoofilise ja sotsiaalselt süüdistava tähendusega. Jah, ja lüürilisi kõrvalepõikeid, nende läbitungivat, südantlõhestavat tooni ei saa kirjeldada - Gogol on üks neist kirjanikest, keda tuleb lugeda, nagu öeldakse, originaalis. Ja veel…

Surnud hingede kokkuvõtte ümberjutustamiseks alustame loomulikult ühe "keskkäe" härrasmehe kuulsa saabumisega provintsilinna NN: mitte liiga paks, kuid mitte liiga kõhn.; mittenoor, aga mitte vana, mitte ilus, aga mitte ka kole. See on teose peategelane, kollegiaalne hindaja Pavel Ivanovitš Tšitšikov. Ta saabus siia oma eraäriga, asus elama hotelli, kus igas toas jooksevad ploomisuurused prussakad, ning hakkas omanikult pärima, mis linnas ja selle ümbruses toimub.

Lisaks peaks "Surnud hingede" kokkuvõte sisaldama lugu Tšitšikovi külaskäigust linnaametnike juurde. Gogol kirjeldab ühe või kahe sõnaga tabavaid ja täpseid kirjeldusi kõigist linnavalitsejatest, joonistades samal ajal üldpildi NN-s valitsevatest kommetest ja korraldustest. Selgub, et siin vohavad altkäemaksu võtmine, topeltkauplemine, vastastikune vastutus, avalike vahendite otsene vargus ja palju muud seadusetust. Tšitšikov selle pärast aga ei muretse. Tema jaoks on oluline teada, millised suurmaaomanikud linnaosas elavad, kas nende suunas oli katku, epideemiaid ja muid katastroofe. Ametnikega käitub Pavel Ivanovitš äärmiselt viisak alt, viisak alt, kombek alt. Ta räägib endast vähe, teatab vaid, et on ametliku ebaõigluse ohver ja tahab nendesse piirkondadesse rahus elama asuda. Ta teab, kuidas leida iga ametniku võti, seetõttu võetakse teda kõikjal mõnuga ja avasüli vastu.

Ta võidab mõne maaomaniku poolehoiu, kellega ta linnas kohtub, ja otsustab seejärel külastada uusi sõpru. Ja siis "Surnud hingede" kokkuvõte – lugu kangelase teekonnast läbi oma kodumaa Venemaa.

Talupoeg Venemaa jätab Gogolist ja meist ambivalentse mulje. Ühestkülgedel tuletab selle avatud ruumide laius ja avarus meile meelde vene rahva tähelepanuväärset jõudu ja andeid. Seevastu külade otsene vaesus ja vaesus, maastike mustus ja tuhmus tekitavad nukra meeleolu. Pärisorjuse tegelikkus on oma igapäevaelus tõeliselt kohutav.

Tšitšikov külastab kordamööda Manilovi, Korobotška, Nozdrjovi ja teiste maaomanike valdusi. Ta pöördub kõigi poole kummalise palvega – müüa talle surnud talupojad nagu elus. Igal maaomanikul on ettepanekule oma konkreetne reaktsioon. Kui Manilov oli mõnevõrra hämmingus ja annab Tšitšikovile "hinge", siis Korobotška, Sobakevitši, Pljuškini juures peab ta otsitava hankimiseks palju higistama ja raha kulutama. Ja Gogolil on suurepärane võimalus näidata kogu oma "hiilguses" pärisorjuse kohutavat palet, tõestada, et mitte surnud talupojad, vaid elavad maaomanikud ja ametnikud on samad "surnud hinged", "mittesuitsetajad", kes nagu parasiidid, on inimeste külge kinni jäänud ja elavad, süües selle "mahla" – inimeste töö.

Mõisnike kuvand on üles ehitatud astmelisuse põhimõttel – suhkrurikkast Manilovist, "ei millegi muu" mehest kuni Pljuškini - "augud inimkonnas".

Mängib erilist rolli luuletuses "Surnud hinged" 11. peatükis, mille kokkuvõtte võib taandada jutuks Tšitšikovi eluteest. Gogol ei paljasta meile mitte ainult oma kelmuse olemust, vaid räägib üksikasjalikult oma lapsepõlvest, kooliaastatest ja noorusest. Kirg “penni”, kogumise vastu söövitas ta hinge varakult, muutis selle alatuks,põhimõteteta kaabakas, kaabakas, kes ei peatu ihaldatud kasu ja kasumi saamiseks ühegi moraalselt hoolimatute tegude juures. Seetõttu võib loos "Surnud hinged" pidada teose ideoloogiliseks ja kunstiliseks keskmeks 11. peatüki kokkuvõtet.

Tšitšikovi idee kukkus läbi. Peadpööritava edu asemel peab ta linnast põgenema. Kuid kangelane ei kaota südant. Tema "linnukolmik" tormab mööda Venemaa avarusteid, nagu paratamatu saatus, märgina algavast uuest sajandist – kapitalismi, kiskjate, moraalse allakäigu, moraali allakäigu sajandist. Ja Tšitšikov ise on uue aja kangelane, kapitalist, kes asendab iganenud feodaalseid maaomanikke.