Psühholoogiline põnevik "Liblikaefekt". Lõpp ja selle variatsioonid

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Kas meile on antud üks elu? Aga mitte filmides! Paljud fantastilised ja müstilisi maalid võimaldavad oma kangelastel olude sunnil või vabal tahtel korduv alt naasta minevikku, uuesti elada olevikku ja püüda muuta tulevikku. Nende projektide hulka kuuluvad The Butterfly Effect (2004), mille peaosades on Ashton Kutcher (Kus on mu auto, kutt?) ja Amy Smart (Adrenaliin). Projekt sai Saturni auhinna kandidaadi, selle IMDb hinne: 7,70. Lisaks paljudele teistele eelistele on lindil mitu alternatiivset lõppu. Ja kui produtsent poleks nõudnud režissöörilt õnnelikku lõppu, stuudio poleks plaaninud järge ja publik poleks proovilinastustel ulakas, oleks liblikaefekti lõpp võinud hoopis teistsugune välja näha.

Vastav alt kaoseteooriast pärit liblikaefekti kontseptsioonile

Silmapaistevkirjanik Ray Bradbury piisas ühest eksinud liblikast, et muuta radikaalselt inimtsivilisatsiooni arengusuunda ja kirjutada lugu "Äike tuli" ajas rändamise ettearvamatutest tagajärgedest. Eric Bressi ja J. McKee Gruberi režissööridueti "Libliefekti" autorid, kuigi panid oma projekti epigraafi, et putuka tiiva klapp on orkaani tekitamiseks täiesti piisav, ei kannata nad seda tendentsi. lakoonilisusele. Nad allutavad tegelased korduvatele transformatsioonidele, püüdes tuua midagi uut avalikult hakitud teemasse. Need õnnestuvad ainult The Butterfly Effecti alternatiivsete lõpudega.

Loo kokkuvõte

Peategelane Evan Treborn päris oma is alt, kes viibib psühhiaatriahaiglas, kingituse väga ebatavalise ajas liikumiseks. Minevikku tagasipöördumiseks piisab, kui lugeda oma isiklikke päevikuid, mida noormees on lapsepõlvest saati pidanud. Dokumenteeritud detailide lugemine "elustab" mälestusi ja kangelane langeb sõna otseses mõttes minevikku. Pealegi ei saa Evani lapsepõlve ja noorukiea õnnelikuks nimetada. Samas põhjustab igasugune minevikku tungimine ohtlikke tagajärgi, mõjutades olevikku ettearvamatult. Evan seisab iga kord valiku ees – kas parandada mineviku vead või säilitada tuleviku heaolu. Sellest ei ole imekspandav meelt liigutada, siis ei päästa ükski rekord. Lugu ei saa kirjeldada ilma spoileriteta, tasub vaid märkida, et pärast vaatamist soovib vaataja kindlasti teadamitu lõppu võiks olla liblikaefektil.

Alternatiiv

Üldiselt viib pildi finaal Ashton Kutcheri kangelase arusaamisele, et tema ja tema armastatud Kelly kõigi õnnetuste põhjus on tema ise. Treborn kasutab oma kingitust korduv alt selleks, et aidata endal ja tüdrukul teineteisega õnne leida, kuid sellest ei tulnud midagi välja. Iga kohanduskatsega lähevad tuleviku arendamise võimalused aina hullemaks. Selle tulemusena mõistab noormees, et Kelly saab õnnelik olla ainult ilma temata, ta otsustab end tema elust kustutada. Ja selgub, et neil on õigus; individuaalselt ootab neid jõukam saatus. Kuid see pole liblikaefekti lõpp. Küpsenud edukas psühholoog Evan kohtub New Yorgis ringi jalutades taas Kellyga.

Kolm valikut

Ja siis tulid pildi loojad välja kolm varianti "Liblikaefekti" lõpetamiseks:

• Neutraalne – Evan ja Kelly kohtuvad New Yorgi tänaval, vahetavad pilke ja lähevad lahku.
• Ava – ilust huvitatud Evan järgneb talle.
• Õnnelik - pärast pilkude vahetamist saavad noored üksteist tundma ja nüüd on nende jaoks kõik teisiti.

Esimene, kes sattus psühholoogilisse põnevusfilmi. Kuid esialgu pakkusid autorid välja veelgi süngema versiooni finaalist, kus Evan otsustab tegutseda äärmiselt radikaalselt ja lämmatab end veel üsas olles nabanööriga. Loomulikult testlinastusel selline "Liblikaefekti" publiku lõppigatseb õnnelikku lõppu, booed. Loojad parandasid olukorra kohe. Aga filmis, muide, mainiti, et enne Evani sündi oli tema emal kolm nurisünnitust. Kui "traagiline" lõpp oleks jäänud, oleks see tähendanud, et oma pingutuste mõttetusest väsinud tegelane tappis end iga sündimiskatsega kolm korda.

Jätkub

Kuna algne pilt sai positiivseid hinnanguid, korraliku hinnangu ja tasus end kassades ära, otsustasid tootjad sellega mitte peatuda. 2006. aastal ilmus järg – The Butterfly Effect-2 (IMDb: 4.50), mis oli positsioneeritud 2004. aasta projekti jätkuna. Lint filmiti vaid 20 päevaga, peaosades Eric Lively (American Pie) ja Erica Durance (Smallville). Kriitikud tervitasid filmi väga lahed alt tänu sellele, et filmiekspertide hinnangul ei lisanud ta esimese pildi allteksti midagi uut, vaid ainult kordas seda, aga uute tegelastega. Publikule ei meeldinud, et peategelane rändas ajas ainult kaubanduslikel eesmärkidel - ta korraldas karjääri, mitte aga lähedaste isiklikku elu ja heaolu, nagu Evan Treborn. Veelgi negatiivsema avalikkuse reaktsiooni tekitas järje vihjega lõpp. Aga see toimus. 2008. aastal ilmus "The Butterfly Effect-3", mis on iseseisev toode, mis ei ole kuidagi seotud eelmise kahe osaga.