Shukshini loo "Mikroskoop" kokkuvõte

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Shukshini lugu "Mikroskoop" õpitakse keskkooli kuuendas klassis kirjanduse programmi raames. Reeglina kutsutakse lapsi koos selle teosega lugema veel mõnda autori teost. Seejärel peavad õpilased lugusid analüüsides leidma peategelaste sarnased iseloomuomadused ja nende erinevused.

See artikkel annab kokkuvõtte Shukshini "mikroskoobist" ja kirjeldab tegelasi. Sarnane, kuid sisutihedamal kujul analüüs läbib ka loo "Kosmos, närvisüsteem ja rasvashmat", et tuvastada sarnaseid punkte süžees, aga ka peategelaste ühiseid ideid ja iseloomuomadusi.

Peretüli

Loo peategelane, tisler Andrey Yerin, tuli koju ja rääkis oma naisele ebameeldivast juhtumist: ta oli kaotanud raha, mille ta oli oma hoiuraamatust välja võtnud. Naine, kaks korda mõtlemata,otsustas süüdlasi karistada. Ta kasutas kahte relva: psühholoogilist (ta sõimas oma meest, mis see maailm on, ja kutsus teda solvavate hüüdnimedega - "Krivonosik" ja "Noh") ja füüsilist - ta vehkis praepanni käepidet. Andrei üritas end padjaga kaitsta, kuid sellest hoolimata jõudsid tugevad löögid eesmärgini.

Ta püüdis oma naist veenmise teel mõjutada. Kuid tema katsed teda haletseda ei viinud soovitud tulemuseni. Ta peatus alles pärast seda, kui andis Andreile tugeva löögi pähe, millest ta haaras muljutud kohast.

Zoya Erina mõistis, et pingutas sellega üle, ja olles lõpetanud oma mehe veresauna, puhkes nutma. Ta hakkas hädaldama, et hoiupangakontolt välja võetud raha kavatsetakse kasutada laste talveriiete ostmiseks. Selle peale küsis naine ikka veel imele lootes oma mehe käest, kas too teab, kuhu raha jätta. Andrei vastas, et ta ei kaotanud tööl raha, kuna võttis pärast vahetuse lõppu raha kontolt välja ja ta ei läinud mujale, isegi pubisse, nagu naine soovitas. Kui viimane lootus oli kadunud, visandas naine tema lähituleviku süngeid väljavaateid. Ta töötab kahes vahetuses, et kaotust tasa teha.

Pealegi peaks Andrei unustama oma tavapärase viinakontrolli pärast vanni. Abikaasa vastas rahulikult, et on juba ületunnitöös kokku leppinud, samuti on ta valmis joomise maha jätma. Siin annab loo "Mikroskoop" autor Vassili Šukshin lugejatele vihje, et süžee sisaldab teatudintriig. Ta teeb olulise märkuse: Andrei lasi asja käest, mainides, et oli juba tööl lisakoormust võtnud. Šukshini loo "Mikroskoop" peategelane sai aga oma veast kiiresti aru ja parandas olukorra, selgitades, et pärast kaotuse avastamist naasis ta töökotta.

Auhind raske töö eest

Möödus mõni aeg ja kired Erini peres vaibusid. Abikaasa, nagu lubatud, töötas kahes vahetuses.

Shukshini loo "Mikroskoop" peategelase naine, kuigi vahel meenus talle panni käepide, kuid sellest hoolimata muutus järk-järgult pehmemaks. Kord tõi Andrei Yerin töölt ebatavalise kimbu. Tema välimus oli väga rõõmus. Ta avas paki ja võttis pidulikult välja mikroskoobi. Kui abikaasa küsis: kust ta selle seadme sai, vastas ta, et see on autasu tööteenete eest.

Zoe küsis: "Mida sa sellega peale hakkad?" Selle peale vastas abikaasa mõne pilkamisega: "Uurige kuud." Samal ajal vahetas ta pilke oma pojaga, kes mõistis tema huumorit ja naeris.

Ülevalevad mikroobid

Shukshini lugu "Mikroskoop" jätkub järgmiste sündmustega. Andrey Erin esitas oma naisele küsimuse, mida ta tema arvates iga päev joob. Naine vastas, et joob vett. Selle peale Šukshini loo "Mikroskoop" peategelane naeris ja vastas, et ei joo vett, vaid mikroobe. Ta valas klaasile vedelikku ja hakkas uurima. Andrey Erin jälgis suure entusiastlikult molekulide ja kahjulike bakterite liikumistoptilise seadme lääts. Põnevast tegevusest lahkus ta alles siis, kui naine palus tal lastele pilku heita. Varsti hakkas ta ise huvi tundma ja ka tema kummardus seadme salapäraste läätsede poole. Kuid erinev alt abikaasast ja lastest ei näinud ta seal midagi erilist.

Andrey Yerin uuris entusiastlikult erinevaid vedelikke ja esemeid. Naine seisis samal ajal tema kõrval ja küsis poj alt tasasel häälel: "Mikroobid on sellised laigud, mis näevad välja nagu rasv supis?"

Dramaatiline muutus

Abikaasa ütles kaustlikult: "Sa ise oled "paks!" Sellest hetkest alates hakkab see Šukshini loo "Mikroskoop" kangelane muutuma autori sõnul tõeliseks peremeheks. Tema kõne omandab käskiva tooni. Ta muutub valjuhäälseks ja kiireloomuliseks. Andrei veedab kogu oma vaba aja mikroskoobi taga. Mõte, et mikroobid esinevad kõigis teda ümbritsevates asjades ja isegi inimestes, ei anna talle rahu.

Võitlus kahjulike bakterite vastu

Shukshini lugu "Mikroskoop", mis on selles artiklis lühid alt ümber jutustatud, jätkub järgmiste sündmustega. Ühel päeval pani Andrei Yerin oma poja mööda tänavat jooksma, misjärel ta uuris tema otsaesiselt võetud higipiiska. Selles aines leidus ka arvuk alt mikroobe.

Asjade olukorrast pettunult otsustas lukksepp uuringusse viia tilga oma verd. Ta torkas sõrme ja pigistas mikroskoobi slaidile punast vedelikku.

Analüüs näitas, et ka sealmikroobid on olemas. Erin oli ülim alt põnevil. Andrei oli kindel, et see on halb märk. Siiski palus ta pojal, et ta emale veel midagi ei räägiks. Ta keeldus laste verd uurimast - kartis saada soovimatut tulemust. Mõte mikroobide olemasolust talle lähedaste inimeste kehas hirmutas teda.

Ühel päeval tõi ta töölt peenikese nõela, millele püüdis torgata mõnda kahjulikku bakterit. Tema tööd ei krooninud edu. Kuid ta ei heitnud meelt ja ütles, et võib proovida mikroobe vooluga mõjutada.

Inimkonna teenimine

Šukshini loo "Mikroskoop" peategelast köitis mõte, et kui õppida mikroobe hävitama, võib inimese eluiga pikendada kuni 120 aastani. Ta töötas oma idee elluviimise kallal jõupingutusi säästmata. Nagu juba mainitud, on tema iseloomus toimunud oluline muutus.

Kanakas tegelasest sai see tegelane perekonnapeaks. Andrei lõpetas joomise, tehes seda, mida ta armastab – katsetades bakteritega. Isegi tema sõbra nägemine, kes tuli talle joobnuna külla, tekitas temas vastikust.

Kutsumata külaline

See sõber oli Erini kolleeg – Sergey. Ta oli juba kuulnud oma sõbra "teaduslikust tegevusest" ja hakkas möllama, mis kasu see inimkonnale tuua võib. Sergei ütles ka, et Jerin jäädvustatakse kindlasti tema töö eest – talle püstitatakse linna monument.

Uhkusest pettumuseni

KokkuvõteŠukshini "mikroskoopi" tuleks jätkata selle teose kõige dramaatilisema hetke kirjeldusega.

Erinsi majas viibinud kutsumata külaline jätkas purjus kõnesid kolleegi teadussaavutuste tähtsusest. Kohal oli ka Andrei naine. Sisimas oli ta oma mehe üle uhke.

Ta oli meelitatud, et tema abikaasat peeti suureks teadlaseks. Zoya otsustas taaskord suunata külalise tähelepanu mikroskoobile, mis oli pere elus oluliste muutuste põhjuseks. Ta ütles: "Me võiksime anda boonusele midagi kasulikumat, näiteks külmkapi."

Sergei ütles, et ta ei saa aru, mis on kaalul. Neile ei antud mingit lisatasu. Ja on ebatõenäoline, et ettevõte kunagi kedagi premeerib. Seda on rumal oodata. Andrei püüdis silmadega märku anda, et purjus kamraad ei peaks sellest rääkima. Sergei oli aga sellises seisus, et ei tajunud ühtegi vihjet. Erin sai aru, et juhtus midagi parandamatut. See hetk Šukshini novellist "Mikroskoop" on kogu teose kulminatsioon. Naine sai aru. Andrei ei kaotanud raha, vaid ostis oma uurimistöö jaoks optilise seadme.

Lõpposa

Lugu lõppeb sellega, et kaks sõpra, Šukshini "Mikroskoobi" kangelasi, joovad end tugev alt purju, olles tuttavatelt raha laenanud. Nad ei ilmu terve öö koju. Andrei tuleb alles pärast õhtusööki. Talle tuleb vastu poeg. Ta küsib is alt, kas ta jõi siin palju raha. Ta ütleb, et kulutas alkoholile märkimisväärse summa. Andrei omakorda küsib, kus ta naine on. Laps vastab, et läks vanakraamipoodi. Küsimusele, kas ta vandus, vastab poiss eitav alt – ta ei vandunud. Ta ütles, et mõistab oma isa ja tema kurbust, et ema mikroskoobi maha müüb. Andrei ütleb kurv alt, et suure tõenäosusega see nii läheb. Kuid ta tunnistab ka vajadust osta lastele talveks kasuleid.

Šukshini lugu "Mikroskoop": analüüs

See teos kuulub novelli žanri, mida Vassili Makarovitš Šukshini loomingus leidub külluses. Hoolimata asjaolust, et see autor on kirjutanud kaks romaani, mitu stsenaariumi ja palju muud, on mõned kirjanduskriitikud ütlevad, et see lugu on tema loomingu üks olulisemaid nähtusi.

Paljud kirjanduskriitikud pöördusid oma kirjutistes Šukshini loomingu poole, näiteks Lev Anninski.

„Mikroskoobi“kangelasi, aga ka teiste teoste tegelasi võib kirjeldada kui „friike“. Nii nimetatakse tema kirjandusliku loomingu peategelasi. See sõna tähistab inimest, kelle tegevus on väljaspool tavaliste tavainimeste mõistmist. Selle tegelase omanike hulka võib lugeda ka Andrey Erini. Erinev alt oma naisest, kes elab ainult igapäevaste murede ja igapäevaste huvidega, on tal ka kõrged püüdlused. Loos pole juttu tema elust enne mikroskoobi soetamist, kuid võib oletada, et naine ei lubanud tal enda hobidele tähelepanu pöörata, põhjendades seda sellega, et pere vajadused on ennekõike. Andrey Erini tegelaskuju ondünaamiline. See tähendab, et see muutub krundi arendamise käigus. Nõrgast mehest, kes allub täielikult oma naise tahtele, muutub ta majaomanikuks. See muutus toimub paralleelselt tema "teadusliku uurimistöö" algusega. Võib isegi öelda, et loomingulise potentsiaali realiseerimine aitas kaasa tema isiksuse paranemisele. Ent ettenägematute asjaolude mõjul saab temast taas endine Andrey Erin.

VM Shukshini loo "Mikroskoop" tähtsuselt teine kangelane on Andrei naine. Ta isikustab igapäevast maailma, filisterluse ideaale. See, kuidas ta oma mehega raha kaotades käitus, räägib tema iseloomu jäikusest. Kuid Shukshini mikroskoobis, nagu ka paljudes teistes tema töödes, ei ole iga tegelase isiksus ühepoolne, vaid sisaldab nii positiivseid kui ka negatiivseid jooni.

Kinnituse sellele leiab loo lõpust: naine ei vandunud ega teinud skandaale, kui selgus, et abikaasa oli teda petnud. Võib oletada, et ta mõistis, et see tegu pandi toime vastupandamatu teadusliku uurimise iha mõjul, ja see asjaolu äratas temas austust. Mis puudutab Šukshini jutustuse "Mikroskoop" kompositsioonijooni, siis neid saab iseloomustada järgmiselt.

Teoses ekspositsioon puudub. Lugeja sukeldub kohe käimasolevate sündmuste tsüklisse. Krundi areng on üsna kiire. Haripunkt on hetk, mil Andrei sõber reetis tema saladuse. Autor kasutab meetodittegelaste kaudsed omadused. See tähendab, et ta ei anna lugejatele avameelseid kommentaare konkreetse kangelase isiksuseomaduste kohta. Seda saab hinnata tema tehtud toimingute järgi.

Paljudes Shukshini lugudes on lõpp lahtine. Autor ei räägi sellest, kuidas edasised sündmused arenesid, andes lugejale võimaluse ise mõelda, millised on võimalused järgmisteks sündmusteks tegelaste elus. Seda teoste eripära, aga ka arvukate pikkade dialoogide ja monoloogide olemasolu, võib osaliselt seletada sellega, et Šukshin oli professionaalne filmirežissöör ja ehitas oma lood stsenaariumireeglite järgi.

Kahe elemendi kokkupõrge

"Võrdle Šukshini lugude "Mikroskoop" ja "Kosmos, närvisüsteem ja rasvkoe" fragmente", kõlab üks kirjanduse ülesandeid.

Teine lugu tõstatab sarnase probleemi – kahe maailma kokkupõrked: argine, tavaline, vilistlik ja ülev, loominguline. Kosmoses üürib kaheksanda klassi õpilane Yurka vanamehe majas nurka. Poiss tunneb huvi teaduse vastu. Talle meeldib kodutööde tegemine, sest ta tahab saada kirurgiks.

Vanamees ei saa temast aru, sest arstid ei teeni palju. Kõik Naum Evstigneichi ideaalid on tingitud ainult maistest vajadustest, nagu hea toit, alkohol jne. Yurka satub vanamehega sageli pikkadesse vaidlustesse teaduse rolli üle kaasaegses ühiskonnas. Ta kaitseb tuliselt selliste uuringute vajadust. Tema vanem kamraad peab sellist ametit tühjaksaja raiskamine ja kogu õpikutest saadav teave on vale.

Sellegipoolest huvitas teda ühe noore ööbiku lugu akadeemik Pavlovist, kes isegi oma surevas olekus mõtles teistele inimestele ja pani teaduse arendamise huvides kirja teavet selle kohta, mis temaga toimub. tema keha.

Vanamees palub näha sellise kangelasteo toime pannud teadlase fotot ja huvitab, kas teadlasel oli sugulasi.

See loo tegelane paistis silma oma ahnusega. Mõnikord laenas ta oma keldrist Yurkale süüa, kuid võimalusel palus alati nende eest maksta. Üllatus oli, kui ta pärast Pavlovist rääkimist poisile ootamatult tasuta tüki searasva tõi.

Võib tuua paralleeli looga "Mikroskoop", kus peategelase abikaasa on "Kosmose" Naum Evstigneichiga sarnane tegelane. Samuti on omamoodi teaduse tähtsuse äratundmine. Ja võib öelda, et vanamees mõistab ka peategelast, nagu tema abikaasa Zoya Erina.

Kuid mõlema teose peategelased otsivad kaastunnet, kuid ometi ei aktsepteerita neid lõpuks välismaailm.

Kahe erineva maailmavaate kokkupõrke probleem pole vene kirjanduses võõras. Seda mainiti esmakordselt XIX sajandil selliste kirjanike nagu Gontšarov, Griboedov jt teostes. Väliskirjandusest võib leida ka näiteid selle probleemi lahendamiseks. Niisiis, Somerset Maughami romaanis "Kuu ja penn" näitab kunstniku kuvandit, kesKunst jättis oma pere maha. Ta elas kerjusena, rändas mööda maailma ringi, kuid oli õnnelik, sest pühendus oma lemmiktegevusele – maalide loomisele.

Järeldus

Artikkel annab kokkuvõtte Vassili Makarovitš Šukshini ühest kuulsaimast loost. See materjal võib olla kasulik nii koolilastele tundideks valmistumisel kui ka kirjandusõpetajatele.