2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Ivan Aleksandrovitš Gontšarovi teos "Oblomov" on kirjutatud palju aastaid tagasi, kuid selles tõstatatud probleemid on aktuaalsed ka tänapäeval. Romaani peategelane on lugejas alati suurt huvi äratanud. Mis on Oblomovi elu mõte, kes ta on ja kas ta oli tõesti laisk?
Teose peategelase elu absurdsus
Teose algusest peale ilmub Ilja Iljitš lugeja ette täiesti absurdses olukorras. Ta veedab iga päev oma toas. Ilma igasugusest muljest. Tema elus ei juhtu midagi uut, pole midagi, mis selle mingisuguse tähendusega täidaks. Üks päev on nagu teine. Võib öelda, et see inimene, kes pole absoluutselt kaasa löönud ja teda ei huvita, meenutab taime.
Ilja Iljitši ainus amet on mugav ja rahulik diivanil lebamine. Lapsest saati oli ta harjunud, et tema eest hoolitseti pidev alt. Ta ei mõelnud kunagi sellele, kuidas oma olemasolu tagada. Elas alati kõigest valmis. Sellist juhtumit, mis tema rahulikku olekut häiriks, polnud. Tal on lihts alt mugav elada.
Tegevusetus ei tee inimest õnnelikuks
Ja see pidev lamaminediivan ei ole põhjustatud mõnest ravimatust haigusest või psühholoogilisest häirest. Mitte! Kohutav on see, et see on romaani peategelase loomulik seisund. Oblomovi elu mõte peitub diivani pehmes polsterduses ja mugavas Pärsia hommikumantlis. Iga inimene kipub aeg-aj alt mõtlema oma olemasolu eesmärgile. Saabub aeg ja paljud hakkavad tagasi vaadates mõtlema: "Mida ma kasulikku olen teinud, miks ma üldse elan?"
Muidugi ei saa igaüks mägesid liigutada, mõnda kangelastegu sooritada, kuid igaüks saab oma elu huvitavaks ja muljeterohkeks muuta. Mitte kedagi ei ole tegevusetus õnnelikuks teinud. Võib-olla ainult teatud hetkeni. Kuid see ei kehti Ilja Iljitši kohta. Oblomovit, kelle elulugu kirjeldab Ivan Aleksandrovitš Gontšarovi samanimeline romaan, tema tegevusetus ei koorma. Talle sobib kõik.
Peategelase kodu
Ilja Iljitši tegelast saab hinnata juba mõne rea järgi, milles autor kirjeldab tuba, kus Oblomov elas. Muidugi ei näinud toa sisustus kehv. Ta oli kaunilt sisustatud. Ja ometi polnud selles hubasust ega mugavust. Toa seintel rippunud maalid olid raamitud ämblikuvõrgu kujundustega. Kirjapaberi asemel võiks kasutada peegleid, mis on loodud peegeldama iseennast.
Terve tuba oli kaetud tolmu ja mustusega. Kuskil lebas suvaliselt visatud asi, mis lebab edasi,kuni uuesti vaja läheb. Laual - puhastamata nõud, puru ja eilse söögi ülejäägid. Kõik see ei tekita mugavustunnet. Kuid Ilja Iljitš ei pane seda tähele. Ämblikuvõrgud, tolm, mustus ja puhastamata nõud on tema igapäevase diivanil lamamise loomulikud kaaslased.
Unistaja Ilja tegelaskujus ehk Kuidas muuta elu külas
Tihti heidab Ilja Iljitš oma teenijat, kelle nimi on Zakhar, ettevaatamatuse pärast. Kuid ta näis olevat kohanenud omaniku iseloomuga ja võib-olla ei olnud ta ise temast esialgu kaugel, reageerides eluruumi korratusele üsna rahulikult. Tema mõttekäigul pole mõtet tuba tolmust puhastada, kuna see koguneb sinna ikka uuesti. Mis on siis Oblomovi elu mõte? Mees, kes ei suuda isegi oma sulast sundida asju korda ajama. Ta ei saa isegi oma elu kontrollida ja teda ümbritsevate inimeste olemasolu on üldiselt väljaspool tema kontrolli.
Muidugi unistab ta vahel, et saaks midagi oma küla heaks teha. Ta üritab jällegi – diivanil lebades – mingeid plaane välja mõelda, et külaelu uuesti üles ehitada. Kuid see inimene on juba reaalsusest nii lahutatud, et kõik tema ehitatud unistused jäävad neile. Plaanid on sellised, et nende elluviimine on peaaegu võimatu. Kõigil neil on mingi koletu ulatus, millel pole tegelikkusega mingit pistmist. Kuid elu mõte "Oblomovi" teoses ei avaldu ainult ühe tegelase kirjelduses.
Kangelane Oblomovi vastas
Teoses on veel üks kangelane, kes püüabäratage Ilja Iljitš tema laiskusest. Andrey Stolz on inimene, kes on täis kihavat energiat ja elavust. Ükskõik, mida Andrei ette võtab, õnnestub tal kõik ja ta naudib kõike. Ta isegi ei mõtle sellele, miks ta seda või teist asja teeb. Tegelase enda sõnul töötab ta töö nimel.
Mis vahe on Oblomovi ja Stolzi elu mõttel? Andrei ei valeta kunagi, nagu Ilja Iljitš, jõude. Ta on alati millegagi hõivatud, tal on tohutu sõpruskond huvitavate inimestega. Stolz ei istu kunagi ühel kohal. Ta on pidev alt teel, kohtub uute kohtade ja inimestega. Kuid sellegipoolest ei unusta ta Ilja Iljitšit.
Andrey mõju peategelasele
Oblomovi monoloog elu mõtte kohta, tema hinnangud selle kohta on täiesti vastupidised Stolzi arvamusele, kellest saab ainsana, kes suutis Ilja pehmelt diivanilt tõsta. Pealegi üritas Andrei isegi oma sõpra aktiivsesse ellu tagasi saata. Selleks kasutab ta mingit nippi. Tutvustab teda Olga Iljinskajaga. Arusaamine, et meeldiv suhtlemine kauni naisega äratab ehk Ilja Iljitšis kiiresti maitse mitmekesisema elu järele kui tema toas eksisteerimine.
Kuidas Oblomov Stolzi mõju all muutub? Tema elulugu on nüüd seotud kauni Olgaga. See äratab isegi õrnad tunded selle naise vastu. Ta püüab muutuda, kohaneda maailmaga, milles elavad Iljinskaja ja Stolz. Kuid tema pikk diivanil lebamine, isiksuse degradeerumine ei jää märkamata. Oblomovi elu mõte, mis on seotud tema ebamugava toaga,sellesse väga sügav alt juurdunud. Möödub mõni aeg ja suhted Olgaga hakkavad teda koormama. Ja loomulikult muutus nende lahkuminek vältimatuks.
Olomovi elu ja surma tähendus
Ilja Iljitši ainus unistus on soov leida rahu. Ta ei vaja igapäevaelu kihavat energiat. Maailm, milles ta on suletud, oma väikese ruumiga tundub talle palju meeldivam ja mugavam. Ja elu, mida ta sõber Stolz elab, teda ei köida. See nõuab askeldamist ja liikumist ning see on Oblomovi tegelaskuju jaoks harjumatu. Lõpuks on kogu Andrei kihav energia, mis jookseb pidev alt Ilja ükskõiksusse, kokku kuivanud.
Ilja Iljitš leiab lohutust lesknaise majast, kelle nimi on Pshenitsyna. Temaga abiellunud, lõpetas Oblomov täielikult elu pärast muretsemise ja langes järk-järgult moraalsesse talveunne. Nüüd on ta tagasi oma lemmikrüüs. Jälle diivanil pikali. Oblomovi pereelu viib ta aeglase väljasuremiseni. Viimane kord, kui Andrei oma sõpra külastab, on juba Pshenitsyna valvsa pilgu all. Ta näeb, kuidas ta sõber vajus, ja teeb viimase katse ta basseinist välja tõmmata. Kuid sellel pole mõtet.
Peategelase iseloomu positiivsed jooned
Avaldades Oblomovi elu ja surma tähendust, tuleb mainida, et Ilja Iljitš ei ole siiski selles teoses negatiivne tegelane. Tema kuvandis on üsna eredaid positiivseid jooni. Ta on äärmiselt külalislahke ja külalislahke peremees. Vaatamata pidevale diivanil lebamisele on Ilja Iljitš väga haritudmees, ta hindab kunsti.
Suhetes Olgaga ei näita ta üles ebaviisakust ega sallimatust, ta on galantne ja viisakas. Tema sisemaailm on väga rikas, kuid lapsepõlvest pärit liigse hoolitsuse tõttu hävitatud. Algul võiks arvata, et Ilja Iljitš on lõpmatult õnnelik, kuid see on vaid illusioon. Unistus, mis asendas tegeliku oleku.
Oblomov, kelle elu mõtteprobleem on muutunud tragöödiaks, näib oma positsiooniga rahul olevat. Ja ometi mõistab ta oma olemasolu mõttetust. Tema ette tulevad hetked, mil ta teadvustab oma tegevusetust. Lõppude lõpuks keelas Ilja Stolz Olgal tema juurde minna, ta ei tahtnud, et ta näeks oma lagunemise protsessi. Haritud inimene ei saa mõistmata jätta, kui tühi ja üksluine on tema elu. Ainult laiskus ei luba seda muuta ja heledaks ja mitmekesiseks muuta.
Soovitan:
Sokratese tähendamissõna "Kolm sõela": mis mõte sellel on?
Sokratese tähendamissõna "Kolm sõela" on reeglina laiemale avalikkusele tundmatu. Nagu ka tema kohta käiv teave. Tema õpetus tähistab järsku pööret filosoofilises mõtlemises. Maailma ja loodusega arvestamise juurest liikus ta edasi inimesega arvestamise juurde. Seega räägime uue kanali avastamisest antiikfilosoofias. Sokratese tähendamissõna "Kolm sõela" ja tema meetodit kirjeldatakse artiklis
Oblomovi tunnusjoon. Elu või olemasolu?
Oblomovit ei huvitanud miski, kuid ta hing oli avatud ja ta oli valmis laenama elust uusi muljeid, mistõttu võidab Oblomovi iseloomustus mõnevõrra
Filmid, mis panevad mõtlema. Filmid, mis panevad elu üle mõtlema (10 parimat)
Möödus peaaegu 120 aastat sellest, kui vennad Lumière’id üllatasid Pariisi avalikkust oma esimese lühifilmiga. Aastate jooksul on kino muutunud mitte ainult meelelahutuseks, vaid ka õpetajaks, sõbraks, psühholoogiks paljudele sellesse armunud inimeste põlvkondadele. Selles kunstivormis on end kuulutanud selle žanri kõige tõsisemad ja andekamad meistrid, kes loovad filme, mis panevad mõtlema ja võib-olla ka midagi sinu elus muutma
Mis on kino: mis see oli ja mis sellest on saanud
Kinematograafia on terve kultuurikiht, millest on saanud kunstimaailmas absoluutne uuendus, mis on andnud fotodele elu sisse ja võimaldanud neil muutuda liikuvateks objektideks, jutustada terveid lugusid ja publikul sukelduda ainulaadsesse maailma. lühi- ja täispikkadest filmidest. Kuid vähesed teavad, milline oli kino alguses. Lõppude lõpuks ei kasutatud selle loomisel alati arvutigraafikat ja erinevaid eriefekte
"Oblomov ja Stolz" - essee, mis põhineb Gontšarov I.A. romaanil. "Oblomov"
Essee paljastab romaani "Oblomov" teema ning tegelaste Ilja Oblomovi ja Andrei Stolzi tegelaskujud ning annab vastuse ka küsimusele, miks nii erinevad isiksused lähedased sõbrad olid