2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
N. V. Gogoli komöödiat "Kindralinspektor" on ammu müüdud tsitaatide ja teravate võrdlustega, kuna need peegeldavad väga täpselt inimloomust. See teos, mille suur kirjanik kirjutas 1835. aastal, on asjakohane tänapäevani. Sest see kirjeldab kõige eredama täpsusega inimese iseloomu, eriti selle peategelase, kõige erinevamaid jooni. Argpüks, hoopleja, enesekindel inimene - see on Khlestakovi lühike pilt. Komöödias "Kindralinspektor" ilmnevad need jooned mahlak alt ja ered alt.
Sajandi pettus
See töö algab sellest, et ühes maakonnalinnas ootavad nad väga tähtsat inimest - audiitorit, kes läheb tähtsa kontrolliga. Ja siit tuleb härrasmees, väga tagasihoidlik ja asjalik. Autor joonistab Hlestakovist põgusa pildi komöödias "Peainspektor" väga positiivsete värvidega. Ivan Vladimirovitš, see on külastaja nimi, väga "meeldiv välimus". See ei jäta vapustavat muljet ega ole isegi tähelepanuväärne. Kui aga kangelast tähelepanelikult vaadata, on ta tähelepanu väärt.
Asjaolud olid sellised, et Hlestakovi peeti ekslikult tähtsaks inimeseks. Ja tema asemel koheparandage arusaamatus, siseneb koheselt pilti. Siin ilmnevad tema tegelaskuju kõige varjatumad omadused.
Kaotaja ja väikemees
Tavaline tolleaegne tavainimene – siin on põgus pilt Hlestakovist komöödias "Peainspektor", mille autor meile alguses joonistab. Ta elab suures linnas, mis on täis erinevaid ahvatlusi ja ahvatlusi. Kuid põhjapealinna ilmalik ühiskond keeldub teda oma ridadesse vastu võtmast. Lõppude lõpuks pole Khlestakovi positsioon piisav alt kõrge, kuid ta ei sära erilise meelega, tal pole sädelevaid andeid. Seda võib julgelt omistada banaalsetele luuseritele, kes tulid Peterburi vallutama. Kuid tema tugevust - nii rahalist kui ka moraalset - hindas kangelane selgelt üle. Ta on tavaline väike mees suures pealinnas.
Aga siin annab saatus sellise võimaluse – demonstreerida, et oled silmapaistev inimene. Ja Khlestakov tormab entusiastlikult sellesse seiklusesse.
Maakonna aadel
Millisesse ühiskonda peategelane satub? See on väikemaa-aadli keskkond, mille esindajad tegelevad vaid nende tähtsuse ja suuruse rõhutamisega. Iga maakonnalinna elanik püüab rõhutada teise puudusi, et tõestada, et ta on parim. Gogoli "Kindralinspektori" tegelased on vinged, mõnikord rumalad, kuid peavad end kohalikuks aristokraatiaks.
Ja Khlestakov, kõige tavalisem väike ametnik, satub sellisesse seltskonda, nagu autor tema kohta kirjutab - "ei seda ega teist."
Tekib mõistlik küsimus - miks peategelane kohe ei tunnistanud, et tema pole see, kelle jaokskas see on aktsepteeritud? Kuid autor sellele küsimusele vastust ei anna – äkki tahtis ta lihts alt mängida olulist inimest?
Hlestakovi põgusat pilti komöödias "Valitsuse inspektor" saab kirjeldada järgmiselt - see on inimene, kes on ideaalist liiga kaugel, ta on mängija, ta on väiklane nautija. Khlestakov usub, et mugavus peaks valitsema ja maised naudingud peaksid olema esikohal. Ta ei näe petturite narrimises midagi häbiväärset. Lisaks on ta kindel, et teeb "püha tööd".
Gogol tõi välja imelise kuju hooplejast ja argpüksist, kes ei püüdle millegi poole ja põletab lihts alt oma elu. Ta on "üks neist inimestest, keda nimetatakse kontorites tühjaks".
Muide, Hlestakovi tsitaadid peainspektorist iseloomustavad väga tabav alt ja ilmek alt teatud ringi inimesi. Tegelastele mõne sõnaga antud täpsed kirjeldused peegeldavad üsna täpselt nende sisemist olemust.
Huvitav on see, et kangelases on lisaks tõelisele näole kummitus, kes maksab talle fantastilise enesekehtestamise abil kätte. Ta üritab jõuliselt ja ülev alt olla mitte see, kes ta tegelikult on, kuid see ebaõnnestub. Kuid isegi Hlestakovi enda lakei põlgab meistrit avalikult. Ta räägib oma peremehest järgmiselt: "Oleks tõesti hea, kui teil oleks midagi väärt, muidu on see lihtne daam."
Nii põngerja kui kaabakas
Hlestakovil on hea sugupuu. Ta sündis vana maailma maaomaniku perre Venemaa äärealadel. Kuid millegipärast ei suutnud ta sidet pidada ei oma pere, rahva ega maaga. Ta ei mäleta oma suhet ja sellest saab justkuitehisinimene, kes "Peetri edetabelist" välja hüppas. Ta räägib oma isast üsna põlglikult: "Nad, sendid, isegi ei tea, mida tähendab "käsk vastu võtta"." Sellised Hlestakovi tsitaadid peainspektorist rõhutavad veel kord, et kangelane ei austa perekondlikke traditsioone ja püüab isegi oma vana isa üle nalja teha.
Kuid see ei takista tal võtmast oma "harimatu is alt" raha ja kulutamast seda nii, nagu tahab.
Nartsissistlik, hasartne, hooplev – selline on Hlestakovi lühike pilt komöödias "Valitsuse inspektor". Ta saabus hotelli ja nõuab kohe endale kõige maitsvamat õhtusööki, sest väidetav alt polnud ta millegi muuga harjunud. Ta kaotab kogu raha, kuid ta ei saa peatuda. Ta solvab sulast ja karjub tema peale, kuid mõnel hetkel kuulab ta innuk alt tema nõuandeid.
Ja kui palju kiitlemist! Silmagi pilgutamata teatab ta, et on kirjutamises suurepärane ning ta kirjutas isiklikult ühe õhtuga sellised kuulsad teosed nagu "Kurat Robert" ja "Fenella". Ta isegi ei kahtlusta, et need pole raamatud, vaid ooperid!
Ja isegi kui linnapea tütar ta valetamises süüdi mõistab ja teose tegelikku autorit – "Juri Miloslavskit" mäletab, teatab Hlestakov kohe, et tal on täpselt sama koosseis.
Võib ainult kadestada sellist võimet koheselt ümber ehitada ja mitte häbelik olla! Et linnarahvale muljet avaldada, puistab ta aeg-aj alt üle prantsuskeelseid sõnu, millest ta teab vaid mõnda. Talle tundub, et tema kõne muutub seetõttu ilmalikuks, kuid tegelikult temasõnade vool ajab naerma. Ta ei tea, kuidas oma mõtet lõpetada, seetõttu vahetab ta kiiresti teemasid, hüpates ühelt teisele. Kui tal on midagi vaja, võib ta olla südamlik ja viisakas. Kuid niipea, kui Khlestakov oma kätte saab, hakkab ta kohe ebaviisakas ja ebaviisakas olema.
Ei ole moraali, on ainult kasu
Khlestakovile pole moraalseid piiranguid. Ta on tühi ja kergemeelne inimene, kes muretseb ainult enda heaolu pärast. Ja kui ametnikud tulevad tema juurde elementaarset altkäemaksu andma, peab ta seda enesestmõistetavaks. Esmakordsel raha andmisel on ta algul harjumatult häbelik ja lausa kukutab selle erutusest maha. Aga kui postiülem tuleb, on Hlestakov juba kindlam raha vastu võtmas. Maasikas nõuab ta neid lihts alt hoogs alt. Seni on ta sisimas kindel, et laenab need vahendid ja annab need kindlasti tagasi. Kuid niipea, kui ta mõistab, et ta aeti segadusse tähtsa inimesega, kohaneb Khlestakov hetkega olukorraga ja otsustab nii suure võimaluse ära kasutada.
Koomika koht maailmakirjanduses
Gogol, peainspektor, Khlestakov – need sõnad on maailmakirjanduses kindl alt kinnistunud. "Khlestakovismi" kontseptsioonist on saanud pettuse, petmise ja kitsarinnalisuse leibkonna sümbol.
Autoril õnnestus oma teoses peategelase olemust nii täpselt kajastada, et siiani kutsutakse väga sageli valesid ja tigedaid inimesi ühe sõnaga - Khlestakov. Pettur ja kelm, ta ei õppinud oma olukorrast kunagi, olles üsna kindel, et järgmine kord läheb tal kindlasti õnneks.
Soovitan:
Kasvatuse ja hariduse probleem D. I. Fonvizini komöödias "Undergrowth"
Prostakovide perekonna esindajad soovivad abielluda oma ainsa poja, alamõõdulise Mitrofanuškaga, targa ja kauni Sophiaga. Tüdruku onu ei taha aga oma vennatütart ebaviisakaks ja harimatuks noormeheks pidada ning valib talle teise kosilase. Kuidas Mitrofan käitub ja kas ta suudab soovitud eesmärgi saavutada - saate sellest teada klassikalises komöödias "Undergrowth"
Komöödias "Aegade algus" ei kõhelnud näitlejad piiblilugu moonutamast
Vana Testamendi tekstidel põhinevas komöödias "Aegade algus" pilkasid näitlejad kaadris halastamatult Hollywoodi ja piibli klišeesid. Kassades ja esilinastusel pälvisid nende tegelased suure aplausi
Klassitsismi märgid kirjanduses. Vene klassitsismi näide komöödias "Aluskasv"
Klassitsism hakkab Venemaal kujunema 17. sajandi lõpus ja jätkab iidseid traditsioone. Peeter Suur levitas kõrgeid humanistlikke ideid ning luuletajad ja kirjanikud tuvastasid selle suundumuse iseloomulikud jooned, mida artiklis käsitletakse
Miks on Hamleti pilt igavene pilt? Hamleti kujund Shakespeare’i tragöödias
Miks on Hamleti pilt igavene pilt? Põhjuseid on palju ja samas, igaüks eraldi või kõik koos, harmoonilises ja harmoonilises ühtsuses ei saa need anda ammendavat vastust. Miks? Sest ükskõik kui kõvasti me ka ei püüaks, ükskõik milliseid uuringuid me ka ei teeks, "see suur müsteerium" ei allu meile - Shakespeare'i geniaalsuse saladus, loomingulise teo saladus, kui üks teos, üks pilt muutub igaveseks ja teine kaob, lahustub olematusse, nii ja meie hinge puudutamata
Vürst Igori pilt. Prints Igori pilt filmis "Igori kampaania lugu"
Kõik ei suuda mõista teose "Lugu Igori kampaaniast" täit tarkuse sügavust. Kaheksa sajandit tagasi loodud iidset Vene meistriteost võib endiselt julgelt nimetada Venemaa kultuuri- ja ajaloomälestiseks