Loo analüüs: "Monument". Deržavin G.R

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Iga andekas inimene püüab midagi endast maha jätta, et teda mäletaks rohkem kui üks põlvkond järeltulijaid. Luuletajad eri aegadel on luuletustes korduv alt tõstatanud igaviku küsimuse, püüdes ennustada, milline saatus nende loomingut ees ootab. Isegi Horatius ja Homeros pühendasid oma oodid sarnastele teemadele, ka vene kirjanikele meeldis filosofeerida ja mõtiskleda oma loomingu tuleviku üle. Üks neist on Gavriil Romanovitš Deržavin. "Monument", mille analüüs võimaldab vene klassitsismi kohta rohkem teada saada, on kirjutatud 1795. aastal. Selles luuletuses kiidetakse kodumaist kirjandust, mis on suutnud lihtsamini mõistetavaks saada.

Gavriil Deržavin - klassitsistlik

Gavriil Deržavin oli keisrinna Katariina II lemmik, ta pühendas talle oodi "Felitsa", kuid tema loomingut hinnati tõeliselt alles pärast suure kirjaniku surma.

Kirjanik ja luuletaja, ta oli klassitsismi silmapaistev esindaja,aastast, kui ta võttis üle euroopalikud teoste kirjutamise traditsioonid üleval stiilis, kuid samal ajal tõi ta neisse sisse palju kõnekeelt, muutes luule lihtsaks ja kõigile elanikkonnarühmadele arusaadavaks, nagu näitab kirjanduslik analüüs.

Deržavini "Monument" lõi eesmärgiga kiita vene kirjandust, mis suutis end uuendada ja pääseda klassitsismi tihedast embusest. Paraku tõlgendasid kriitikud luuletust valesti ja autori peale langes negatiivsuse tulv – teda süüdistati liigses hooplemises ja uhkuses. Gavriil Romanovitš soovitas oma vastastel mitte pöörata tähelepanu pompoossele silbile, vaid mõelda selle salmi tähendusele, milles ta ei mõelnud üldse iseennast.

Deržavini luuletuse "Monument" analüüs võimaldab mõista, et autor vihjab tõsiasjale, et tal õnnestus muuta vene luule inimlikumaks. Poeet ütleb oma loomingus, et püstitas endale monumendi "püramiididest kõrgemal" ja "metallidest kõvemal", seda ei hävita tormid ega aastad, sest sellel on vaimne, mitte materiaalne omadus. Gavriil Romanovitš loodab siir alt, et tulevased põlvkonnad oskavad hinnata tema tööd ja panust vene kirjandusse. Kuid kirjanik muretses rohkem mitte oma kuulsuse, vaid uute luulesuundade pärast, seda kinnitavad ka käesoleva analüüsi teosed.

"Monument" Deržavin kirjutas selleks, et lugejad saaksid nautida poeetilise stiili ilu, mis oli varem arusaadav vaid piiratud ringile. Luuletaja nägi ette, et suurem osa temast "elaks pärast surma" ja isegi läbiinimesed mäletavad teda mitu sajandit. Gabriel Romanovitš soovis väga, et ilmuksid tema järgijad, kes saaksid alustatud tööd jätkata. See saab selgeks, tasub luuletust analüüsida. Deržavin ehitas endale tõepoolest "monumendi", majesteetliku ja kõigutamatu, mis suudab seista rohkem kui ühe sajandi.

Noor geenius mentor

Gavriil Romanovitšist sai selliste suurte luuletajate nagu Puškin ja Lermontov vaimne mentor, just tema oli nende eeskuju. Deržavin soovis õpetada tulevast lüürikute põlvkonda "rääkima kuningatele naeratades tõtt" ja "rääkima Jumalast siiras lihtsuses". Kirjanik unistas vene luule surematusest – just seda näitab kirjandusanalüüs. "Monument" Deržavin kirjutas, et inspireerida noori luuletajaid koostama luuletusi, mis oleksid arusaadavad kõigile elanikkonnarühmadele, ja ta saavutas oma eesmärgi.