2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Hoolimata tõsiasjast, et Valeri Brjusov oli sümboolikaga otseselt seotud, kuulub üks tema säravatest loomingutest siiski vene klassitsismi. Luuletus "Pistoda" on kirjutatud 1903. aastal, see on pühendatud Mihhail Jurjevitš Lermontovile ja Aleksandr Sergejevitš Puškinile - kahele suurele kirjanikule, kes andsid oma elu võitlusele autokraatia vastu, kes tõstatasid oma teostes vabaduse küsimused, aga ka tema rolli. poeet ühiskonnas.
Brjusovi luuletuse "Pistoda" analüüs võimaldab tõmmata teatud paralleeli Lermontovi samanimelise teosega. Valeri Jakovlevitš kasutas oma töös ainult ühte metafoori, võrreldes tera poeetilise kingitusega. Tema arvates peaks igaüks suurepäraselt valdama kättemaksu terariista. Brjusov usub, et sõnal on väga suur mõju, küsimus on vaid selles, kas luuletaja ise tahab oma oskusi lihvida ja anda ühiskonnale edasi luule varjatud tähendust, et need oleksid arusaadavad ja selged.
Brjusovi luuletuse "Pistoda" analüüs võimaldab näha autori ja tema maailmapildi erinevusi.eelkäijad - Puškin ja Lermontov. Aleksander Sergejevitš ja Mihhail Jurjevitš uskusid, et luuletaja peaks inimestele luuletama, pööramata tähelepanu takistustele ja arusaamatustele. Kuid Valeri Jakovlevitš arvab, et kui rahvas on vangistuses, on mõttetu rääkida kõrgetest asjadest. Luuletaja ei saa midagi muuta enne, kui inimesed ise püüavad koormast vabaneda. Kirjanik peab alluma avalikkuse arvamusele, mitte vastupidi.
Valeri Jakovlevitš mõistab, et ta ei saa üksi midagi teha. Brjusovi luuletuse "Pistoda" analüüs näitab, et autor omistab poeedile välisvaatleja rolli ja nullib kirjanduse igasuguse tähenduse. Kirjanik peab ühinema võitlusega, kui algavad rahvaülestõusud. Valeri Bryusov kirjutas "Pistoda" usuga poliitilise olukorra muutumisse riigis. Paljud usuvad, et tal oli ettenägelikkuse kingitus, kuna kaks aastat pärast luuletuse koostamist toimus revolutsioon.
Valeri Jakovlevitš ennustas avaliku teabe muutumist, ta otsustas selgelt ise, kummal poolel ta mängib. Brjusovi luuletuse "Pistoda" analüüs võimaldab mõista, et autor imetleb Lermontovi ja Puškini loomingut, mõistes, et nende teosed olid ühiskonna jaoks olulisemad kui tema teosed. Valeri Jakovlevitš valib rahva poole, kuid ta ise ei oska seletada, miks ta seda teeb. Mihhail Jurjevitš ja Aleksandr Sergejevitš olid kunagi lüli erinevate ühiskonnakihtide vahel, kuid Brjusov ise selline pole.
Luuletaja ei ole oma loomingu üle uhke, sest ta ei suuda midagi muuta. Tegutsemiskutset töödes ei ole, tsaaririik ei pööra neile mingit tähelepanu. Brjusovi värss "Pistoda" rõhutab taas, et ta on "võitluse laulukirjutaja", luuletaja aga mõistab, et tal puudub Lermontovi vabamõtlemine ja Puškini jultumus. Valeri Jakovlevitš ei suuda juhtida rahvahulka, saada selle ideoloogiliseks juhiks, tema saatus on aktsepteerida avalikkuse tahet ja lahustuda hallis massis.
Soovitan:
M. Lermontovi luuletuse "Pistoda" analüüs
Lermontovi luuletuse "Pistoda" analüüs näitab, et autor ei kasuta oma loomingus asjata türanniavastase võitluse sümbolit, vaid siin peab ta silmas ka kõrge õilsuse, hingekindluse, truuduse sümbolit. kohustus
Brjusovi luuletuse "Esimene lumi" analüüs. talvemaagia
Tavaliselt kujutavad poeedid loodusnähtusi naturalistliku spetsiifikaga või lisavad end alt mõningaid poeetilisi assotsiatsioone. Brjusovi luuletuse "Esimene lumi" analüüs näitab, et lüüriline kangelane tajub reaalsust kui muinasjuttu, maagiat, milles on koht unistustele ja kummitustele, talle tundub, et see on imeline unenägu. Autor kasutab teoses palju metafoore ja epiteete
Tjutševi luuletuse "Viimane armastus", "Sügisõhtu" analüüs. Tjutšev: luuletuse "Äikesetorm" analüüs
Vene klassikud pühendasid tohutu hulga oma teoseid armastuse teemale ja Tjutšev ei jäänud kõrvale. Tema luuletuste analüüs näitab, et luuletaja andis selle helge tunde väga täpselt ja emotsionaalselt edasi
Brjusovi luuletuse "Loovus" üksikasjalik analüüs
Valeri Brjusov murdis vene luulesse 19. sajandi lõpus prantslaste Verlaine’i, Malarmeti ja Rimbaud’ eeskujul loodud “noor”, uue luule (sümbolismi) esindajana. Kuid mitte ainult sümboolika ei huvitanud tol ajal noort luuletajat. Kuidagi hämmastas ta publikut oma ennekuulmatu monostihiga kahvatute jalgade kohta, kuulutades sellega kunstniku õigust piiramatule loomingulisele vabadusele
Brjusovi luuletuse "Noorele luuletajale" analüüs. Ilmekas näide vene sümboolikast
Valeri Brjusov on sümbolistide silmapaistev esindaja ja teda peetakse selle kirjandusliku liikumise rajajaks Venemaal. Paljud 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses töötanud luuletajad kasutasid sümboolikat, mis protesteeris dogmade, moraliseerimise ja traditsioonide vastu. Brjusovi luuletuse "Noorele luuletajale" analüüs näitab, et autor soovis tulevastele kirjanikele lahkumissõnu anda, jätta järgijaid, kes jätkavad tema alustatud tööd
