Luuletuse "Sügis" analüüs Karamzin N. M

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Nikolai Mihhailovitš Karamzin on tuntud kui aktiivne ühiskonna- ja kirjandustegelane, publitsist, ajaloolane, vene sentimentalismi juht. Vene kirjanduses jäi ta meelde reisimärkmete ja huvitavate lugudega, kuid vähesed teavad, et see mees oli ka väga andekas luuletaja. Nikolai Mihhailovitšit kasvatati Euroopa sentimentalismist ja see fakt ei saanud tema loomingus kajastada. Karamzini luuletuse "Sügis" analüüs ainult kinnitab seda.

Noorest peale meeldis kirjanik prantsuse ja saksa kirjandusele, lootes siir alt, et suudab end selles valdkonnas kuidagi tõestada, kuid kahjuks otsustas saatus teisiti. Kuulutades oma isa soovile, töötab Nikolai Mihhailovitš esm alt sõjaväelasena ja seejärel poliitilist karjääri. Tal õnnestus ellu viia oma lapsepõlveunistus ja külastada Euroopat 1789. aastal. Karamzinluuletus "Sügis" on kirjutatud Genfis, see periood oli Nikolai Mihhailovitši loomingus väga produktiivne. 1789. aastal kirjutas ta tsükli sentimentaalseid teoseid, millel oli kerge filosoofiline hõng. Lisaks õppis vene kirjandus veel üht žanrit – reisimärkmeid.

Karamzini luuletuse "Sügis" analüüs näitab, et see teos on kirjeldav. Kuigi autor räägib Euroopa loodusest, püüab ta tõmmata paralleeli oma põliste ja tuttavate metsade ja heinamaadega. Luuletuse algus on liiga tume ja kurb. Tammets ei rõõmusta poeedi silmi, puhub külm tuul, rebib kollaseid lehti, linnulaulu ei kosta, viimased haned lendavad soojadele maadele, vaikses orus keerleb hall udu. Selline pilt ei tekita meeleheidet ja kurbust mitte ainult kirjanikus, vaid ka mööduvas hulkuris ning selles pole midagi üllatavat.

Karamzini luuletuse "Sügis" analüüs võimaldab näha kõigis värvides autori meisterlikult joonistatud pilti, mis on täis lootusetust ja igatsust. Luuletaja vestleb tundmatu rännumehega, ta kutsub üles mitte heitma meelt, vaadates kõledaid maastikke, sest läheb natuke aega ja saabub kevad, loodus uueneb, kõik ärkab ellu, linnud laulavad. Nikolai Mihhailovitš tuletab lugejatele meelde, et elu on tsükliline, kõik kordub selles. Pärast sügist tuleb talv, mis katab maa lumivalge looriga, siis sulab viimane lumi ja saabub kevad, mis riietab kõik ümberringi pulmarõivastesse.

Nikolai Karamzin "Sügis" kirjutas, et võrrelda aastaaegade vaheldumist inimeluga. Kevad on väga sarnane noorusele, mil inimesed on ilusad, täis jõudu ja energiat. Suve võrreldakse küpsusega, mil saad juba oma töö esimesi vilju. Sügis on esimene vanaduse märk, tuleb tagasi vaadata, oma vigadest aru saada, talv on vanadus ja elu lõpp. Karamzini luuletuse "Sügis" analüüs rõhutab, et kui loodus saab uueneda, siis jääb inimene sellisest võimalusest ilma. Isegi kevadel tunneb vanem talvekülma.

Nikolai Mihhailovitšile ei meeldinud kunagi idamaine kirjandus, kuigi pärast tema teoste üksikasjalikku uurimist võib märkida nende ebatavalist vormi. Filosoofilise tähenduse ja neliku erilise suuruse tõttu meenutavad salmid vägagi jaapani haikuid.