Kes ütles, et õnnetused ei ole juhuslikud? Teised sarnase tähendusega aforismid

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Viimasel ajal on aforismid taas moes. Suurepäraseid sõnu tsiteeritakse sageli sotsiaalvõrgustikes, epigraafina kõlavad need erinevatel koolitustel, kasutatakse meedias ja raamatutes. Kuid sarnaselt lööklausega "iga suure mehe taga on suurepärane naine", on igal sellisel väitel oma autor, kuigi ajalugu tema nime alati ei säilita. Pärast kultusliku multifilmi "Kung Fu Panda" ilmumist sai väga populaarseks ütlus "õnnetused ei ole juhuslikud". Kes selle fraasi ütles ja kellele selle autorsust omistatakse, lugege selle kohta allpool.

Esimene versioon: Kung Fu Panda koomiks

Kui esitada küsimus, kes ütles, et "õnnetused ei ole juhuslikud", siis vastab valdav enamus vastajatest: üks tegelastest 2008. aastal ilmunud multikas "Kung Fu Panda". Kuid tegelikult on multikas kasutatud vaid tuntud ütlust. Ja kes on tsitaadi "õnnetused pole juhuslikud" autor?

Pandasõdalasest animeeritud loo fännid mitte ainult ei usu, et see fraas oli koomiksis, vaid ajavad segadusse ka selle, kes ütles, et "õnnetused ei ole juhuslikud". Millegipärast usuvad paljud, et need sõnad lausus peategelase mentor meister Shifu, kuigi see pole päris tõsi. Multifilmi süžee kohaselt ütles meister Oogway vastuseks Shifu sõnadele panda ilmumise kohta, et "õnnetused ei ole juhuslikud". Tegelikult ilmus see populaarne väljend palju varem, kui multifilm "Kung Fu Panda" ilmus.

Teine versioon: suured Euroopa mõtlejad

Erinevatel aegadel rääkisid juhusest paljud suured inimesed, näiteks Austria psühhoanalüütik Sigmund Freud, füüsik Albert Einstein, Blaise Pascal või 19. sajandi saksa filosoof Friedrich Nietzsche. Tegelikult oli kõigil oma versioon lööklausest sarnase tähendusega kokkusattumuste kohta, kuid ükski neist polnud see, kes ütles, et "õnnetused pole juhuslikud".

On ka versioon, et see idee kuulub Hiina filosoofile Konfutsiusele. Ta on juba tõele lähemal - vanasõna sündis tõesti Hiinas. Konfutsiusel pole sellega aga midagi pistmist, ta elas paar sajandit varem kui kuulsa ütluse autor.

"Õnnetused ei ole juhuslikud" – kes selle fraasi tegelikult ütles?

Teemade ajalugu on tähelepanuväärne, sest me ei saa sündmusi absoluutse kindlusega uuesti luua. Me ei saa javäita täpselt, kes ütles, et "õnnetused ei ole juhuslikud". Selle aforismi autori otsimise teeb keeruliseks asjaolu, et eri aegadel laususid need sõnad ühel või teisel kujul välja paljud suured pead. Ajaloolised andmed viitavad aga sellele, et tsitaadi "õnnetused ei ole juhuslikud" autor on suur Hiina mõtleja Chuang Tzu, kes elas 4. sajandil eKr. Ja kuigi selle filosoofi kohta on säilinud väga vähe teavet, on need üsna subjektiivsed allikad (memuaarid ja elulood) ning usaldusväärseid materjale tema kohta andmetega praktiliselt pole, on mõned Chuang Tzu ütlused säilinud tänapäevani. See kehtib ka küsimuse kohta, kes ütles, et "õnnetused ei ole juhuslikud". Sellel fraasil on sügav tähendus, millest räägime hiljem.

Mille poolest on tsitaadi "õnnetused pole juhuslikud" autor veel kuulus?

Peale selle aforismi on Chuang Tzu paljude teiste filosoofiliste väidete autor. Nende hulka kuuluvad lood meistrist, kes unistas, et temast sai liblikas, aga ka dialoog Zhuang Tzu ja valitseja saadikute vahel, kes andsid käsu meelitada filosoof avalikku teenistusse. Aforism, et kui varastad lindilt konksu, siis sind hukatakse ja kui kuningriiki, siis kroonitakse. Seda väljendas esmakordselt see Hiina mõtleja.

Kuulsa aforismi analoogid

Juhuse mõiste tekkis siis, kui inimesed tegid oma esimesed katsed mõista sündmuste olemust ja nende mõju inimese saatusele. Pole üllatav, et peaaegu kõik suured mõtted(mitte ainult filosoofid, vaid ka teadlased ja kunstnikud) kõigi aegade ja rahvaste kohta, tuleb selle kontseptsiooni kohta kindlasti avaldus.

Õnnetusjuhtumite kohta on palju aforisme. Mõned autorid on tuntud, teised aga jäävad varju. Tuletagem meelde populaarseid väljendeid õnnetuste kohta, mis on oma tähenduselt lähedased fraasile "õnnetused ei ole juhuslikud".

Vana-Kreeka filosoof Demokritos kirjutas: "Sündmused näivad olevat juhuslikud, mille põhjuseid me ei tea." Need sõnad peegeldavad filosoofilisi põhimõisteid: juhus ja vajadus, kus juhust peetakse tundmatuks vajaduseks.

Üks 18. sajandi suurimaid prantsuse filosoofe Voltaire väljendas sarnast mõtet, öeldes, et on kombeks nimetada iga tegu, mille algpõhjust me ei näe või millest me aru ei saa.

Sarnast arvamust jagas ka Franz Kafka, kes nimetas juhust vaid teadmiste piiride peegelduseks.

Prantsuse matemaatik Blaise Pascal ütles, et ainult koolitatud meeled teevad juhuslikke avastusi.

Kuulus Austria psühhoanalüütik Sigmund Freud kirjutas, et miski pole juhuslik, kõigel on algpõhjus.

Leo Tolstoi oli kindel, et õnnetusi ei juhtu, pigem loob inimene oma saatuse ise, mitte ei täida seda.

Selle tundmatule matemaatikule kuuluva filosoofilise kontseptsiooni kohta kõlas aforism Nõukogude filmis "Kõige võluvam ja atraktiivsem": "Juhuslikkus on korrapärasuse erijuhtum."

Igal ül altoodud aforismidel on sarnane semantiline tähendusHiina mõtleja Chuang Tzu sõnadega, seega pole midagi üllatavat selles, et tema väide omistatakse ka teistele filosoofidele, kirjanikele ja teadlastele.